面上中了，散金幣，同上！
去年被拒，有一個評語是那種創(chuàng)新性不夠之類。老老實實說，這種意見，沒有任何建設意義，有沒有創(chuàng)新性？我自己不知道！
今年小改后，再申，終于中了。
我自己的選題貼緊前沿，還沒有興起；創(chuàng)新性肯定是夠的，但太新也擔心評委不接受。
我們很難改變落后觀點的評委的思想，但我們可以做到，加入評委行列，稀釋不靠譜評委的比例；讓科學而不是權威、SCI說話。
評審如果依靠影響因子評判，那還要評委干啥，找個小學生做加法就行。
感謝那些堅持科學的前輩！ 返回小木蟲查看更多