麻煩大家?guī)臀铱聪陆衲甑囊庖?jiàn)
您好,您申請(qǐng)的自然科學(xué)基金項(xiàng)目,已經(jīng)初審、同行專家評(píng)議和專家評(píng)審組評(píng)審。由于自然科學(xué)基金實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、擇優(yōu)支持,在經(jīng)費(fèi)有限的條件下,資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu);或由于所申請(qǐng)項(xiàng)目本身的原因,申請(qǐng)書某些方面有待您的進(jìn)一步改進(jìn)或項(xiàng)目相關(guān)前期研究工作尚需進(jìn)一步積累。非常抱歉,今年未能獲得資助。
<1>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容是否具有原創(chuàng)性并值得鼓勵(lì)嘗試?請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)(如新思想、新理論、新方法、新技術(shù)等)詳細(xì)闡述判斷理由。
該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容具有原創(chuàng)性,值得進(jìn)行鼓勵(lì)嘗試。理由如下:
抄的摘要內(nèi)容
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出創(chuàng)新點(diǎn)的科學(xué)價(jià)值及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請(qǐng)人課題組率先提出了××。本項(xiàng)目旨在探討××之間的關(guān)系,在××領(lǐng)域有較大的創(chuàng)新性,可以在一定程度上拓展××原理。
三、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)背景及研究方案評(píng)述開(kāi)展該原創(chuàng)性研究的可能性。
申請(qǐng)人創(chuàng)新性地××,具有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和較豐富的研究經(jīng)歷,可勝任本項(xiàng)目的研究工作。
本項(xiàng)目擬采取的研究方案和技術(shù)路線在原理上和技術(shù)上均具可行性。
四、其他建議
申請(qǐng)書內(nèi)容翔實(shí),層次分明。
項(xiàng)目組人員組成與搭配合理。
<2>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容是否具有原創(chuàng)性并值得鼓勵(lì)嘗試?請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)(如新思想、新理論、新方法、新技術(shù)等)詳細(xì)闡述判斷理由。
××,可為闡明××構(gòu)效關(guān)系和發(fā)展新型功能材料提供思路。
××的關(guān)系已有報(bào)道;××關(guān)系也有報(bào)道。因此,項(xiàng)目擬基于課題組提出的××,應(yīng)用于××研究中,具有一定的積累性發(fā)展創(chuàng)新。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出創(chuàng)新點(diǎn)的科學(xué)價(jià)值及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
項(xiàng)目擬系統(tǒng)研究××,有一定創(chuàng)新性。研究結(jié)果可為發(fā)展××材料提供理論依據(jù)。
三、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)背景及研究方案評(píng)述開(kāi)展該原創(chuàng)性研究的可能性。
項(xiàng)目申請(qǐng)人和合作課題組,主要從事××。在××方面具有研究基礎(chǔ)。項(xiàng)目整體研究?jī)?nèi)容和研究方案清晰較可行。
四、其他建議
<3>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容是否具有原創(chuàng)性并值得鼓勵(lì)嘗試?請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)(如新思想、新理論、新方法、新技術(shù)等)詳細(xì)闡述判斷理由。
通過(guò)××的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步解明××,有比較大的理論價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出創(chuàng)新點(diǎn)的科學(xué)價(jià)值及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
三、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)背景及研究方案評(píng)述開(kāi)展該原創(chuàng)性研究的可能性。
研究團(tuán)隊(duì)有比較好的前期工作積累,而且相關(guān)的研究工作國(guó)內(nèi)研究的比較少,又有自己的特點(diǎn),研究計(jì)劃和實(shí)施方案看起來(lái)是比較可行的,團(tuán)隊(duì)人員也比較足,因此,建議考慮優(yōu)先資助。
四、其他建議
化學(xué)二處,大家?guī)兔聪旅髂晔抢^續(xù)修改(面上已報(bào)三年未中),還是直接換個(gè)本子申報(bào)啊明年再不中又得停一年,傷不起啊
返回小木蟲(chóng)查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
。
我這化學(xué)二處只有3個(gè)評(píng)審意見(jiàn)?br>,
恭喜
哦 是不是有投票不過(guò)半,不支持就是上會(huì)了?
`
`
`