[交流] 麻煩大家?guī)臀铱聪陆衲甑囊庖?

您好，您申請的自然科學(xué)基金項目，已經(jīng)初審、同行專家評議和專家評審組評審。由于自然科學(xué)基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在經(jīng)費有限的條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)；或由于所申請項目本身的原因，申請書某些方面有待您的進一步改進或項目相關(guān)前期研究工作尚需進一步積累。非常抱歉，今年未能獲得資助。

<1>具體評價意見：
一、該申請項目的研究內(nèi)容是否具有原創(chuàng)性并值得鼓勵嘗試？請針對創(chuàng)新點（如新思想、新理論、新方法、新技術(shù)等）詳細闡述判斷理由。
該申請項目的研究內(nèi)容具有原創(chuàng)性，值得進行鼓勵嘗試。理由如下：
抄的摘要內(nèi)容

二、請評述申請項目所提出創(chuàng)新點的科學(xué)價值及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請人課題組率先提出了××。本項目旨在探討××之間的關(guān)系，在××領(lǐng)域有較大的創(chuàng)新性，可以在一定程度上拓展××原理。

三、請結(jié)合申請人的學(xué)術(shù)背景及研究方案評述開展該原創(chuàng)性研究的可能性。
申請人創(chuàng)新性地××，具有堅實的理論基礎(chǔ)和較豐富的研究經(jīng)歷，可勝任本項目的研究工作。
本項目擬采取的研究方案和技術(shù)路線在原理上和技術(shù)上均具可行性。

四、其他建議
申請書內(nèi)容翔實，層次分明。
項目組人員組成與搭配合理。

<2>具體評價意見：
一、該申請項目的研究內(nèi)容是否具有原創(chuàng)性并值得鼓勵嘗試？請針對創(chuàng)新點（如新思想、新理論、新方法、新技術(shù)等）詳細闡述判斷理由。
××，可為闡明××構(gòu)效關(guān)系和發(fā)展新型功能材料提供思路。
××的關(guān)系已有報道；××關(guān)系也有報道。因此，項目擬基于課題組提出的××，應(yīng)用于××研究中，具有一定的積累性發(fā)展創(chuàng)新。

二、請評述申請項目所提出創(chuàng)新點的科學(xué)價值及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
項目擬系統(tǒng)研究××，有一定創(chuàng)新性。研究結(jié)果可為發(fā)展××材料提供理論依據(jù)。

三、請結(jié)合申請人的學(xué)術(shù)背景及研究方案評述開展該原創(chuàng)性研究的可能性。
項目申請人和合作課題組，主要從事××。在××方面具有研究基礎(chǔ)。項目整體研究內(nèi)容和研究方案清晰較可行。

四、其他建議

<3>具體評價意見：
一、該申請項目的研究內(nèi)容是否具有原創(chuàng)性并值得鼓勵嘗試？請針對創(chuàng)新點（如新思想、新理論、新方法、新技術(shù)等）詳細闡述判斷理由。
通過××的基礎(chǔ)上，進一步解明××，有比較大的理論價值和應(yīng)用價值。

二、請評述申請項目所提出創(chuàng)新點的科學(xué)價值及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。

三、請結(jié)合申請人的學(xué)術(shù)背景及研究方案評述開展該原創(chuàng)性研究的可能性。
研究團隊有比較好的前期工作積累，而且相關(guān)的研究工作國內(nèi)研究的比較少，又有自己的特點，研究計劃和實施方案看起來是比較可行的，團隊人員也比較足，因此，建議考慮優(yōu)先資助。

四、其他建議

化學(xué)二處，大家?guī)兔聪旅髂晔抢^續(xù)修改（面上已報三年未中），還是直接換個本子申報啊