這是全部的3個意見：
女士/先生：

您好，您申請的自然科學(xué)基金項目，已經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家評議和學(xué)科評審組評審。由于自然科學(xué)基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在經(jīng)費有限的條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)；或由于所申請項目本身的原因，在某些方面尚存在不足；今年未能給予資助。
為了使基金評審工作更加客觀、公正、透明，我們將同行評議意見反饋給您，為您下次申請項目提供參考。希望您下次申請順利！



為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。


關(guān)于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
項目申請人擬開***的研究。申請人擬應(yīng)用其博士期間所在課題組開發(fā)的***方法完成，擬開展的工作較系統(tǒng)和完整，有可能初步揭示***。但是也應(yīng)當(dāng)指出，該項目的研究方案使用的技術(shù)手段以及研究思路都來源于其博士課題組，已經(jīng)較成熟，因此其***完成問題不大。項目的關(guān)鍵難點應(yīng)該是****，但是申請人將如何解決這一難點闡述不夠清晰，如申請人考慮在**完成不了時采用**，那么**如何實現(xiàn)**，與已報到的**相比有何優(yōu)勢，如何保證高效率等這些問題都未詳細(xì)的闡述。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
該項目的開展對實現(xiàn)**有較好應(yīng)用價值和潛在的科學(xué)意義。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
項目本身具有較好的創(chuàng)新性和科學(xué)價值，申請人本身也有較好的基礎(chǔ)，研究方案和技術(shù)手段都較成熟，可行性問題不大，但是申請人作為獨立科研人員的創(chuàng)造性和研究潛力未得到充分展示。

四、其他建議


<2>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
對***，該申請項目通過化**法完成**研究，具有創(chuàng)新性。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
該申請項目提出的關(guān)鍵科學(xué)問題一：發(fā)展**，具有一定的科學(xué)意義，但是對**的問題闡釋的不清晰

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人具有較好的**研究基礎(chǔ)和背景，該申請項目在理論設(shè)計和基本實驗條件上具備一定創(chuàng)新性和可行性，但對**的研究比較薄弱

四、其他建議
該申請項目的**研究部分需要加強


<3>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
該項目擬通過**完成**研究。項目整體具有很好的新意，且申請人在該領(lǐng)域已經(jīng)有了非常好的積累，相信能夠很好完成項目，建議優(yōu)先資助。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
該項目**，關(guān)注問題前沿，項目研究方法的進(jìn)展將為此領(lǐng)域提供新的**。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人在**已經(jīng)有了非常好的基礎(chǔ)，具備強創(chuàng)新能力，研究方案整體可行。

四、其他建議

[ last edited by 土逗兒 on 2021-8-20 at 11:36 ]

[ Last edited by 土逗兒 on 2021-8-20 at 11:38 ] 返回小木蟲查看更多