這種情況,復審可能成功嗎?
今年申報面上項目,看起來像是BCA或者ACA。其中那個C的評審人明顯態(tài)度有問題,莫名其妙地把別人申請書的內容放到我的評審意見中來,不是全部,只是幾句話,我懷疑是同時審閱多個申請書,然后復制黏貼錯了,最后也沒仔細檢查。據此,我對評審人的態(tài)度和專業(yè)性提出質疑,申請了復審,大家覺得成功的可能性高嗎?謝謝!
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
今年申報面上項目,看起來像是BCA或者ACA。其中那個C的評審人明顯態(tài)度有問題,莫名其妙地把別人申請書的內容放到我的評審意見中來,不是全部,只是幾句話,我懷疑是同時審閱多個申請書,然后復制黏貼錯了,最后也沒仔細檢查。據此,我對評審人的態(tài)度和專業(yè)性提出質疑,申請了復審,大家覺得成功的可能性高嗎?謝謝!
返回小木蟲查看更多
京公網安備 11010802022153號
我覺得挺難的
我覺得至少得嘗試,
9
我的建議,不要糾結結果如何,如果上述問題屬實,嘗試復審一下總是好的,認真對待每一次機會。不要太在意是否能復審成功,至少這樣的一個情況反饋出來,也讓基金委引起重視,或者說將來可以給該評審專家比較少的評審機會。
ps:如果大家都這么重視的一個基金評審工作,有人用這樣的態(tài)度來對待,真的是太令人寒心了,
這個要看情況,估計你是a的意見概率不大,一般專家對a的提交會檢查的。c粘成c也無所謂。能不能要到自己的意見就不知道了,如果不給真可能是a。
。