這種情況，復(fù)審可能成功嗎？
今年申報面上項目，看起來像是BCA或者ACA。其中那個C的評審人明顯態(tài)度有問題，莫名其妙地把別人申請書的內(nèi)容放到我的評審意見中來，不是全部，只是幾句話，我懷疑是同時審閱多個申請書，然后復(fù)制黏貼錯了，最后也沒仔細檢查。據(jù)此，我對評審人的態(tài)度和專業(yè)性提出質(zhì)疑，申請了復(fù)審，大家覺得成功的可能性高嗎？謝謝！
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
不管結(jié)果如何，我覺得應(yīng)該申請復(fù)審，這也可以間接地讓基金委提起重視，也對評審專家的不負責(zé)做出警示，也可以促進未來評審工作的公平性
，
可以試試，挺難的
試試吧
。
努力
`