看評(píng)審專家的評(píng)語(yǔ)把我氣笑了
<2>具體評(píng)價(jià)意見：
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注的科學(xué)問題是否源于多學(xué)科領(lǐng)域交叉的共性問題，具有明確的學(xué)科交叉特征？請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由并評(píng)價(jià)預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人與/或參與者的多學(xué)科背景和研究專長(zhǎng)。
從申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷看，一直在----科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行學(xué)習(xí)，研究水平偏弱。
四、其他建議
----------------------妄圖夸大自己貢獻(xiàn)。
項(xiàng)目3國(guó)家自然科學(xué)基金-----有可能夸大自己貢獻(xiàn)！
強(qiáng)烈建議不予資助。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
我本身沒認(rèn)真準(zhǔn)備，是有錯(cuò)。您可以拒絕，但不能出格！
建議投訴
強(qiáng)烈建議不予資助 這種說(shuō)法還真是第一次見
申請(qǐng)青年基金？專家過分了。
學(xué)生替老師審的吧？
一般評(píng)審的時(shí)候，對(duì)于青年的要更寬容一些，畢竟他們?cè)诩?xì)節(jié)上不會(huì)像資深的學(xué)者那樣注意。要看本子的思路，不是這些格式。
哈哈哈…我感覺這個(gè)專家就不看本子
遇見仇人了吧？競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系？我就感覺遇到有個(gè)人身攻擊的。我有的文章掛了合作者（提供經(jīng)費(fèi)，設(shè)備或者實(shí)驗(yàn)室）共同通訊，我自己第一通訊，專家說(shuō)“無(wú)法評(píng)判申請(qǐng)人的貢獻(xiàn)，有學(xué)術(shù)作風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南右伞�。我現(xiàn)在，沒錢，沒地方，真不知道除了給別人合作，還能咋辦。
，
而且，青年項(xiàng)目，應(yīng)該寬容一點(diǎn)吧？
可以復(fù)議