青基未中，三個(gè)評(píng)委給出互相矛盾的評(píng)語(yǔ)……
申請(qǐng)了青基未中，三個(gè)評(píng)委A、B、C給出了互相矛盾的評(píng)語(yǔ)，我真的不知道該怎么改本子了……
A評(píng)委說(shuō)申請(qǐng)人將此類研究歸屬于“需求牽引、突破瓶頸”類項(xiàng)目不妥；B評(píng)委說(shuō)將XXX列入解決技術(shù)瓶頸的科學(xué)問(wèn)題，面向國(guó)家XX處理重大需求，項(xiàng)目研究思路較為新穎。(疑問(wèn)：到底適不適合“需求牽引、突破瓶頸”這一類，需要改嗎？)
A評(píng)委說(shuō)研究方案有一定的創(chuàng)新性，且總體可行；C評(píng)委說(shuō)研究方案不完整，不可行 （B評(píng)委對(duì)研究方案沒(méi)說(shuō)啥，我也不知道到底可行還是不可行）
A評(píng)委說(shuō)應(yīng)當(dāng)著重原理上加以論述和實(shí)驗(yàn)證據(jù)論證；B評(píng)委說(shuō)著重論述XX機(jī)制原理等關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題；C評(píng)委說(shuō)面向應(yīng)用的課題，缺乏對(duì)XX的一些指標(biāo)的研究（究竟是注重原理論述還是性能指標(biāo)？還是都寫(xiě)？來(lái)年該往哪個(gè)方向著重描述？）
我真的不知道該怎么改本子了，真心花了三個(gè)月認(rèn)真寫(xiě)的成果，哎……
返回小木蟲(chóng)查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
相互矛盾的意見(jiàn)可太正常了。有幾個(gè)評(píng)委估計(jì)只是大同行。有可能他們根本不做你的方向。更不要說(shuō)你研究的主題了。所以評(píng)審意見(jiàn)，總體而言并不深入。也就寫(xiě)點(diǎn)表面意見(jiàn)。
這種沒(méi)招，遇到同行非同方向，道不同不相為謀，如果你認(rèn)定自己的本子可以就改改再上
有矛盾一點(diǎn)都不奇怪，因?yàn)榭淠愕脑u(píng)語(yǔ)，也許只是評(píng)委的套話。 評(píng)委認(rèn)真看才能指出問(wèn)題，重視批評(píng)，有則改之，無(wú)則加勉。
有時(shí)候也看運(yùn)氣的，比如2A1C
個(gè)人意見(jiàn)，你的本子還需歸納，很明顯專家沒(méi)有被你的思路所吸引，所以各自提出了自己的發(fā)散看法。一個(gè)好的本子，漸入佳境，專家會(huì)被你的思路帶著走。我個(gè)人覺(jué)得B評(píng)委的意見(jiàn)比較中肯，關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題論清楚了，A和C的問(wèn)題自然就清楚了
，
，