在博士工作基礎(chǔ)上寫(xiě)的本子，花了很多心思，投遞過(guò)后就一直沒(méi)消息，雖然抱有希望，但是沒(méi)中也沒(méi)關(guān)系，根據(jù)專家意見(jiàn)好好改，明年再戰(zhàn)！意見(jiàn)附下

經(jīng)過(guò)同行評(píng)議和專家評(píng)審組討論，您本年度所申報(bào)的項(xiàng)目未能獲準(zhǔn)資助。
現(xiàn)將您所申報(bào)項(xiàng)目的“同行評(píng)議意見(jiàn)”反饋給您，僅供您參考。（其后的專家評(píng)審組意見(jiàn)“缺省值” 　表示 　“不同意資助”）
?為了使科學(xué)基金評(píng)審工作更加客觀、公正、透明，加強(qiáng)同行之間的交流，我們把同行評(píng)議意見(jiàn)全文反饋，該意見(jiàn)僅供您參考。

關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評(píng)議意見(jiàn)如下：
<1>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn)：
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性？請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
xxx和xxx目前xxxx研究熱點(diǎn)之一，對(duì)于xx、xxxx、xxx等都具有重要意義。xxxx都較有必要。xxx和xxx雖在xxx領(lǐng)域已有應(yīng)用，但在xxxx方面還不多見(jiàn)。

二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
xxx特性或xxx特性的研究基本上還是來(lái)自于xxx的研究，對(duì)于xxxxx工作機(jī)制還不清楚，即尚未形成從xx內(nèi)部工作機(jī)制推理到外部宏觀表象的合理理論。本項(xiàng)目可以進(jìn)行相關(guān)的嘗試。

三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
從申請(qǐng)人的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和成果發(fā)表來(lái)看，其學(xué)習(xí)時(shí)的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)較為出色，他對(duì)相關(guān)工作投入較大，表現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)新潛力。研究?jī)?nèi)容較為緊湊明確，將xxxxxxx，分別形成xxxx和xxx模型，然后可進(jìn)行xxx結(jié)果和xxx結(jié)果的對(duì)比，通過(guò)必要的修正，可以完成研究目標(biāo)。

四、其他建議
xxxxxxxxxxx，應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化研究方案。


<2>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn)：
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性？請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
本項(xiàng)目利用xxx.xxx和xxx等相結(jié)合的方法開(kāi)xxxxxx機(jī)制研究，研究方案具有一定的新穎性和獨(dú)特性。而利用xxxxxxx研究，目前類似思路和方法較多，新穎性較一般。

二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
項(xiàng)目關(guān)注 xxxxxxxx機(jī)制等問(wèn)題，具有一定的科學(xué)價(jià)值。但研究?jī)?nèi)容涉及xxxxxxxx等，更偏重于技術(shù)層面的研究，而對(duì)科學(xué)問(wèn)題的挖掘不夠深入。

三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。

四、其他建議
xxx與xxx差別較大，如何利用xxxx機(jī)制研究的可靠性和具體方案表述不足。


<3>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn)：
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性？請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
xxxx的機(jī)理研究是xxxxx理論框架中研究成果最為豐富的，作為經(jīng)典的xxxx問(wèn)題，其收到多年廣泛的關(guān)注一是xxxx貫穿于很多工程建設(shè)全過(guò)程，二是xxxx的理論、模擬與試驗(yàn)成果雖然相當(dāng)豐富，但目前能夠得到普遍支持的成果還不多，因此從xxx研究xxx機(jī)理是一個(gè)很有意義的嘗試。

二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
xxxx本質(zhì)上受控于xxx.xxx和xxx作用下xxx對(duì)xx行為和xxx進(jìn)行影響，因此如何描述xxx及其與xxx的描述是關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題，但申請(qǐng)人提出的科學(xué)問(wèn)題3上升到xxxx，建議在本項(xiàng)目上不做研究。

三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人長(zhǎng)期從事xxxx的研究，在xxxx理、xxxx等有較好的前期積累，申請(qǐng)人擬通過(guò)xxxxxxxx，研究方案具有一定的可操作性，基本可行，同意資質(zhì)。

四、其他建議
xxxxxxx橫跨多個(gè)尺度，且在不同尺度下xxxx和xxxx行為規(guī)律非常復(fù)雜，因此如何xxxxx研究基礎(chǔ)上開(kāi)展xxxxx理論研究值得進(jìn)一步推敲。


<4>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn)：
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性？請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
xxxxxx的研究是xxxx領(lǐng)域重要內(nèi)容之一，同時(shí)與諸多xxxx密切相關(guān)。xxxx材料尺度包含了xx、xx以及xx三個(gè)尺度，但研究?jī)?nèi)容中是xx，研究現(xiàn)狀并未區(qū)分三者，xxxx的試驗(yàn)和理論又是針對(duì)xxx，研究對(duì)象含糊。項(xiàng)目指出：由于xxxx，現(xiàn)有研究往往忽略xxxxxx過(guò)程，這一點(diǎn)與很多學(xué)者關(guān)于xxxxxx的研究不符，xxxx研究已經(jīng)很普遍了，xxxx應(yīng)用較為廣泛。項(xiàng)目提出的xxxxx部分值得推崇。綜上，xxxxxx機(jī)理未能闡述清楚，xxxx部分具有一定新穎性，但xxxx研究方法不具有開(kāi)創(chuàng)性，科學(xué)問(wèn)題屬性不符。

二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
該項(xiàng)目通過(guò)xxxx和xxxx技術(shù)，重建xxxx，開(kāi)展xxxxx實(shí)驗(yàn)，揭示xxxxx過(guò)程，建立考慮xxxxx演化模型，揭示xxxxxx影響機(jī)制。xxxx部分具有一定的創(chuàng)新性，選題還不是十分明確，xx與xx有所混淆，研究?jī)?nèi)容中（1）（2）中都有試驗(yàn)與數(shù)值模擬，xx分析到底數(shù)值模擬在前還是試驗(yàn)在前值得商榷，建議從xxxxxxxxxx這種思路去剖析。技術(shù)方案這一部分不夠細(xì)化，總體字?jǐn)?shù)與研究?jī)?nèi)容相當(dāng)，看不到量化指標(biāo)，如何表征xxxx，試驗(yàn)測(cè)什么參數(shù)，數(shù)值模擬分析什么，技術(shù)路線圖不清楚，不具有可讀性。綜上，當(dāng)前項(xiàng)目?jī)?nèi)容沒(méi)能成體系，研究方案可行性較差，預(yù)期成果難以實(shí)現(xiàn)。

三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請(qǐng)者對(duì)xxxxxxx的國(guó)內(nèi)外研究把握不夠全面，項(xiàng)目研究抓住目前xxxxxxxx較為單薄，研究重點(diǎn)不夠突出，研究?jī)?nèi)容邏輯不清晰，關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題凝練不夠充分，技術(shù)路線可行性較差。申請(qǐng)人在xxxxxx方面均有良好的積累，所依托的單位有良好的工作條件，為本課題的順利實(shí)施打下了良好基礎(chǔ)，但xxxx部分需要加強(qiáng)。

四、其他建議
1研究背景缺乏針對(duì)性描述，不同xxxxx各不相同，例如xx或者xxx；
2xx完全歸類與xxxx有待商榷，且與后續(xù)xxxx不符，到底研究xx還是xx，兩者結(jié)構(gòu)特點(diǎn)完全不同；
3研究現(xiàn)狀標(biāo)題與研究?jī)?nèi)容夠標(biāo)題不對(duì)應(yīng)；
4研究?jī)?nèi)容缺乏層層遞進(jìn)；
5關(guān)鍵問(wèn)題過(guò)多，未道明關(guān)鍵性在哪里；
6技術(shù)路線太簡(jiǎn)單，完全不具有可讀性；
7申請(qǐng)者具有很好的科研基礎(chǔ)，但申請(qǐng)書(shū)缺乏細(xì)節(jié)與邏輯，建議凝練科學(xué)問(wèn)題并認(rèn)真書(shū)寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)。


<5>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn)：
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性？請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
申請(qǐng)項(xiàng)目以探索xxxxx與xxxxx的xxx特征為突破口，通過(guò)xxxx與xxxx的深度融合，在實(shí)現(xiàn)xxxxxx的基礎(chǔ)上，研究不同xxxxxxx演化與xxxx特征，從xxx角度xxxxxx的物理力學(xué)機(jī)制。項(xiàng)目研究xxxx、xxxx和xxxx試驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行了有機(jī)結(jié)合，研究方法新穎，獨(dú)特性強(qiáng)。

二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
xxxxxx的研究涉及眾多工程應(yīng)用，是xxxx領(lǐng)域的前沿和熱點(diǎn)科學(xué)問(wèn)題。xx的xxxx受控于xxxx特征，從xxxx角度揭示xxxx物理力學(xué)機(jī)制，對(duì)于保障x(chóng)xx工程安全和xxxx具有重要意義。申請(qǐng)項(xiàng)目擬解決xxxxxxxx演化特征和xxxxx的監(jiān)測(cè)與xxx分析，探究xxxx與xxxxx機(jī)理，具有重要的科學(xué)意義。

三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人在xxxx.xxxx.xxxx方面具有扎實(shí)的研究基礎(chǔ)，在xxxx.xxxx等方面取得了一些成果，能夠保證本項(xiàng)目的順利實(shí)施。研究方案邏輯清晰，內(nèi)容豐富，具有較強(qiáng)的可執(zhí)行性。

四、其他建議
無(wú)

專家評(píng)審組意見(jiàn)：

國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)
工程與材料科學(xué)部工程五處
聯(lián)系電子郵件地址： 返回小木蟲(chóng)查看更多