其他的意見都還不錯(cuò)，就是第一個(gè)評(píng)審意見比較負(fù)面，估計(jì)是C

<1>具體評(píng)價(jià)意見：
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
<抄摘要>
項(xiàng)目選題具有一定的工程實(shí)用價(jià)值，總體研究方案基本可行。申請(qǐng)者研究基礎(chǔ)一般，前期研究成果一般，擬解決的關(guān)鍵問題不清。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
無
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
無
四、其他建議
無

大家?guī)兔Ψ治鱿�，是不是說前期成果不夠？ 返回小木蟲查看更多