幫忙看一下評(píng)語(yǔ)的等級(jí)
XXX女士/先生:
您好,該項(xiàng)目經(jīng)過(guò)項(xiàng)目初審、同行專家評(píng)議、相似度核查、代表性論著作者信息準(zhǔn)確性核查、評(píng)審會(huì)討論和投票,不予資助。
為了使科學(xué)基金評(píng)審工作更加客觀、公正、透明,加強(qiáng)同行之間的交流,我們把同行評(píng)議意見(jiàn)全文反饋,該意見(jiàn)僅供您參考。
關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評(píng)議意見(jiàn)如下:
<1>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
XXXXXXXXXX,本課題篩選感興趣基因(GOIs),對(duì)GOIs基因進(jìn)行基因進(jìn)行功能研究,為解決XX問(wèn)題的以“XXX”方案可行性分析提供理論依據(jù),有比較好的新穎性。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
本項(xiàng)目的科學(xué)問(wèn)題是XXXX?除了XX分化外,XXX 還參與了哪些其它的生物學(xué)過(guò)程?所關(guān)注的科學(xué)問(wèn)題具有較好科學(xué)價(jià)值。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人具有較好的研究基礎(chǔ),研究方案也比較可行。
四、其他建議
無(wú)。
<2>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
近年來(lái),XXX基因在林木生長(zhǎng)發(fā)育相關(guān)的研究一直是學(xué)界研究的熱點(diǎn)。該項(xiàng)目擬利用XXX分析及XXX基因的轉(zhuǎn)錄情況構(gòu)XXX。項(xiàng)目選題具有較強(qiáng)的科學(xué)意義和實(shí)踐價(jià)值。目前關(guān)于XXXX確實(shí)是植物生態(tài)進(jìn)化學(xué)研究的前沿問(wèn)題,其分子調(diào)控機(jī)制尚不明確,因此該項(xiàng)目的研究成對(duì)揭示XXX基因的功能有積極意義。因此,該項(xiàng)目具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性。研究基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,尤其是涉及到的相關(guān)實(shí)驗(yàn)技術(shù)。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
該項(xiàng)目擬利用XXX分析及XXX構(gòu)建XXX基因庫(kù)。項(xiàng)目選題具有較強(qiáng)的科學(xué)意義和實(shí)踐價(jià)值。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
研究基礎(chǔ)顯示申請(qǐng)人具有相關(guān)的研究背景,但與項(xiàng)目相關(guān)的工作基礎(chǔ)較少,研究基礎(chǔ)相對(duì)薄弱;其次XXX技術(shù)仍存在較大的技術(shù)難度,有一定的風(fēng)險(xiǎn)。
四、其他建議
<3>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
該申請(qǐng)項(xiàng)目的科學(xué)問(wèn)題屬性選擇了“聚焦前沿、獨(dú)辟蹊徑”。科學(xué)問(wèn)題屬性的選擇是很確切的。該申請(qǐng)項(xiàng)目的思想和撰寫整體質(zhì)量很高,選題也很獨(dú)特。申請(qǐng)者研究XXX多年,有一些不錯(cuò)的產(chǎn)出。XXX必然涉及到XXX問(wèn)題。所以該申請(qǐng)項(xiàng)目選擇了XXX基因,擬結(jié)合組學(xué)研究和分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)手段,研究XXX定基因的作用。申請(qǐng)者在XXX方向有多年的研究積累,又在新加坡分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室接受過(guò)訓(xùn)練,加之,申請(qǐng)者自身在XXX方面已有多年的積累,所以,該申請(qǐng)書的立題思想和研究方案都很新穎也很獨(dú)特。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
XXX的出現(xiàn)在進(jìn)化學(xué)和生態(tài)學(xué)有很重要的意義。多數(shù)情況下,XXX對(duì)環(huán)境有不同的響應(yīng),XXX就必然涉及到XXX基因。目前的大量研究,集中在XXX對(duì)環(huán)境響應(yīng)的生理生態(tài)研究,鮮有關(guān)注XXX功能的研究。當(dāng)然,主要原因歸咎于分子生物學(xué)材料的獲得。目前關(guān)注的,在生理生態(tài)方面有研究的植物,多數(shù)沒(méi)有基因組和分子生物學(xué)的研究背景,所以,進(jìn)行XXX分析就十分困難。該申請(qǐng)項(xiàng)目以XXXX為材料,在有XXX參考基因組,有很多XXX性別基因分析的基礎(chǔ)上,申請(qǐng)者設(shè)計(jì)了可行的分析方法,預(yù)期可以產(chǎn)出很高質(zhì)量的成果。XXX的生理生態(tài),XXX對(duì)環(huán)境的不同響應(yīng),得到了很好的關(guān)注,有很多研究。XX作為XXX模式植物,分子生物學(xué)也得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步。申請(qǐng)者有XXX研究背景,也有分子生物技術(shù)的訓(xùn)練和組學(xué)研究背景,所以,結(jié)合XXX的生理生態(tài)研究和分子生物學(xué)研究,在XXX研究領(lǐng)域具有很高的潛在研究?jī)r(jià)值和貢獻(xiàn)。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人具有樹(shù)木生理生態(tài)學(xué)的研究背景,又經(jīng)歷過(guò)分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)的訓(xùn)練,具有很好的研究基礎(chǔ)。研究方案結(jié)合了全同胞家系XXX的生理、組學(xué)、分子實(shí)驗(yàn)分析,具有一定的創(chuàng)新性。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)以組學(xué)和建庫(kù)為基礎(chǔ),篩選為手段,驗(yàn)證為目的,具有很好的可行性。申請(qǐng)者在中科院獲得了博士學(xué)位,接受過(guò)樹(shù)木生理生態(tài)學(xué)研究的訓(xùn)練,工作期間晉升了副高級(jí)職稱,獲得了國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金,進(jìn)行了重金屬脅迫、光合作用、蛋白組學(xué)的研究。后來(lái),在新加坡XXX實(shí)驗(yàn)室接受過(guò)分析生物實(shí)驗(yàn)的訓(xùn)練。該申請(qǐng)項(xiàng)目設(shè)計(jì)中,獲得了XXX教授全同胞家系XXX材料,利用已掌握的實(shí)驗(yàn)技術(shù)和現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)平臺(tái),擬開(kāi)展XXX分析。實(shí)驗(yàn)材料基礎(chǔ)好,實(shí)驗(yàn)根基牢固。是實(shí)驗(yàn)方法經(jīng)典,實(shí)驗(yàn)方法組合新穎,方法創(chuàng)新且可行。
四、其他建議
1.預(yù)算合理。差旅費(fèi)和測(cè)試化驗(yàn)加工費(fèi)占比不高。
2.中文摘要倒數(shù)第二行“XXX”是不是正文中的“XXX”?
3.第6頁(yè),5(1)“……學(xué)術(shù)交流會(huì)議”后面多了“元,”。
4.第7頁(yè),F(xiàn)ERR、FERR-R、MSL、ARR17、TCP、CLC、MET1、DDM1首次出現(xiàn),要有全稱。
5.圖1C,XX危害?梢杂靡粡埑鞘酗h絮行人帶口罩的照片,更能表達(dá)危害大額意思。?
6.“國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析”部分,題文不是十分一致,并沒(méi)有側(cè)重國(guó)內(nèi)外分析。
7.申請(qǐng)者參與的國(guó)家自然科學(xué)基金和自身的研究方向相差太遠(yuǎn),以后最好避免(青年科學(xué)家應(yīng)該主動(dòng)抵制)亂掛名的現(xiàn)象。相同,該申請(qǐng)項(xiàng)目的參與者的研究方向和該項(xiàng)目的研究方向相差也很遠(yuǎn)。
專家評(píng)審組意見(jiàn):經(jīng)討論與投票,贊成票未過(guò)半數(shù),建議不予資助。
返回小木蟲(chóng)查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
應(yīng)該不是C,給C的話才懶得寫這么多呢
我不覺(jué)得是,但專家覺(jué)得算就麻煩, 據(jù)說(shuō)一般有這類評(píng)語(yǔ)會(huì)評(píng)基本都會(huì)否定。反正我從來(lái)都是只列相關(guān)的。
你這個(gè)居然上會(huì)了,厲害
收到教訓(xùn)了,前幾次評(píng)委都沒(méi)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題,這次可能這個(gè)是被否的重要原因
,
有沒(méi)有評(píng)審專家?這個(gè)等級(jí)是什么?上不了會(huì)嗎?
操作策略欠妥而已
已中項(xiàng)目的老師,能發(fā)一下評(píng)語(yǔ)嗎?觀摩一下已中項(xiàng)目評(píng)語(yǔ)的句式和語(yǔ)氣
第三個(gè)專家給與的肯定很具體,存在的問(wèn)題明確指出。簡(jiǎn)直像自己的導(dǎo)師在指導(dǎo)一般。估計(jì)給的B