今年的青基結(jié)果已經(jīng)公布多日，幾家歡樂幾家愁。本人今年博后剛剛好出站，由于拿不到基金，無法留校，只能去大�？鐚�業(yè)養(yǎng)老。
    本來我覺得自己的申請書談不上很優(yōu)秀，拿不到也沒什么好埋怨的，只是看到返回的評委意見，終究有點(diǎn)意難平，想寫點(diǎn)東西發(fā)泄一下，反正我也離開我的專業(yè)了，還有什么好顧忌的呢。
    幾年前第一次申請的時(shí)候，由于只有1篇SCI，沒中，覺得理所應(yīng)當(dāng)。后來想要出站后留校任教，就必須拿到青基，所以雞血了一把，到今年申請的時(shí)候已經(jīng)攢了2篇PRC，2篇CPC，1篇中國科學(xué)的文章。找了博導(dǎo)和碩導(dǎo)分別幫我提了意見，也針對那些意見進(jìn)行了修改，提交的時(shí)候感覺還挺有信心的，不過公布結(jié)果的時(shí)候還是挺失望。然后反思自己的申請書，感覺確實(shí)存在一些不足的地方，評委認(rèn)真考慮后不給我也沒什么好怨恨的。只是拿到評委意見的時(shí)候，看完第一個(gè)就讓人渾身不自在。沒有一個(gè)意見是真正討論申請書本身，看完之后我只能讀到一個(gè)意思：我就是不想給你！這種讓人無法反駁又有點(diǎn)憋屈的意見，并不會對我的科研起到任何積極的指導(dǎo)，不過，多虧您的意見，我也認(rèn)識到自己不適合這個(gè)圈子，沒有必要繼續(xù)再從事這個(gè)專業(yè)的工作。
   今年比較有意思的是，如果沒有獲得資助，可以申請復(fù)議。想著自己反正也不會再申請這個(gè)方向的基金，甚至以后再也不會去拿基金，還有什么好擔(dān)心的呢，于是我寫上了一段“大逆不道”的理由：“僅對第一位評委意見的回復(fù)：縱觀所有意見，沒有一個(gè)是真正關(guān)注這個(gè)項(xiàng)目本身，這種沒有任何建設(shè)性意義的意見，除了打擊申請人之外起不到任何作用，連博后時(shí)間不多了也算理由之一...我的申請書肯定能找到許多問題，仔細(xì)看申請書的正文肯定能找到不少抨擊點(diǎn)，然后純粹為了否定而否定。總而言之，我不認(rèn)為自己的項(xiàng)目申請書寫得很好，仔細(xì)查看的話肯定能發(fā)現(xiàn)不少錯(cuò)漏，如果能針對項(xiàng)目本身提出意見和建議，我將非常虛心接受，只是這么明目張膽打擊異己、扶植自己人、學(xué)閥主義，怪不得年輕人都說業(yè)界藥丸。如有冒犯，請多包涵 —— 一位無奈離開***界的無名小卒”

以下附上意見：
“
一、該申請項(xiàng)目所關(guān)注的科學(xué)問題是否源于多學(xué)科領(lǐng)域交叉的共性問題，具有明確的學(xué)科交叉特征？請?jiān)敿?xì)闡述判斷理由并評價(jià)預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
科學(xué)問題屬性選擇不恰當(dāng)，*******，具有研究價(jià)值。

二、請針對學(xué)科交叉特點(diǎn)評述申請項(xiàng)目研究方案或技術(shù)路線的創(chuàng)新性和可行性。
項(xiàng)目屬于核天體物理數(shù)據(jù)測量，使用的測量設(shè)備和儀器屬于核物理通用設(shè)備，不屬于多學(xué)科交叉。
研究方案和技術(shù)路線基本可行，創(chuàng)新性一般。

三、請?jiān)u述申請人的多學(xué)科背景、研究專長和創(chuàng)新潛力。
從申請人簡歷可見，其一直在物理尤其是核物理領(lǐng)域?qū)W習(xí)與工作，沒有多學(xué)科背景。從發(fā)表的論文看，申請人具有較好的研究基礎(chǔ)。

四、其他建議
1，關(guān)鍵字重復(fù)：核反應(yīng)率測量，天體反應(yīng)率
2，工作經(jīng)歷部分重復(fù)（博士后經(jīng)歷）
3，博士后明年出站，不太適合承擔(dān)項(xiàng)目
” 返回小木蟲查看更多