青年始終拿不到,無(wú)奈只能離開(kāi)核物理
今年的青基結(jié)果已經(jīng)公布多日,幾家歡樂(lè)幾家愁。本人今年博后剛剛好出站,由于拿不到基金,無(wú)法留校,只能去大?鐚I(yè)養(yǎng)老。
本來(lái)我覺(jué)得自己的申請(qǐng)書(shū)談不上很優(yōu)秀,拿不到也沒(méi)什么好埋怨的,只是看到返回的評(píng)委意見(jiàn),終究有點(diǎn)意難平,想寫點(diǎn)東西發(fā)泄一下,反正我也離開(kāi)我的專業(yè)了,還有什么好顧忌的呢。
幾年前第一次申請(qǐng)的時(shí)候,由于只有1篇SCI,沒(méi)中,覺(jué)得理所應(yīng)當(dāng)。后來(lái)想要出站后留校任教,就必須拿到青基,所以雞血了一把,到今年申請(qǐng)的時(shí)候已經(jīng)攢了2篇PRC,2篇CPC,1篇中國(guó)科學(xué)的文章。找了博導(dǎo)和碩導(dǎo)分別幫我提了意見(jiàn),也針對(duì)那些意見(jiàn)進(jìn)行了修改,提交的時(shí)候感覺(jué)還挺有信心的,不過(guò)公布結(jié)果的時(shí)候還是挺失望。然后反思自己的申請(qǐng)書(shū),感覺(jué)確實(shí)存在一些不足的地方,評(píng)委認(rèn)真考慮后不給我也沒(méi)什么好怨恨的。只是拿到評(píng)委意見(jiàn)的時(shí)候,看完第一個(gè)就讓人渾身不自在。沒(méi)有一個(gè)意見(jiàn)是真正討論申請(qǐng)書(shū)本身,看完之后我只能讀到一個(gè)意思:我就是不想給你!這種讓人無(wú)法反駁又有點(diǎn)憋屈的意見(jiàn),并不會(huì)對(duì)我的科研起到任何積極的指導(dǎo),不過(guò),多虧您的意見(jiàn),我也認(rèn)識(shí)到自己不適合這個(gè)圈子,沒(méi)有必要繼續(xù)再?gòu)氖逻@個(gè)專業(yè)的工作。
今年比較有意思的是,如果沒(méi)有獲得資助,可以申請(qǐng)復(fù)議。想著自己反正也不會(huì)再申請(qǐng)這個(gè)方向的基金,甚至以后再也不會(huì)去拿基金,還有什么好擔(dān)心的呢,于是我寫上了一段“大逆不道”的理由:“僅對(duì)第一位評(píng)委意見(jiàn)的回復(fù):縱觀所有意見(jiàn),沒(méi)有一個(gè)是真正關(guān)注這個(gè)項(xiàng)目本身,這種沒(méi)有任何建設(shè)性意義的意見(jiàn),除了打擊申請(qǐng)人之外起不到任何作用,連博后時(shí)間不多了也算理由之一...我的申請(qǐng)書(shū)肯定能找到許多問(wèn)題,仔細(xì)看申請(qǐng)書(shū)的正文肯定能找到不少抨擊點(diǎn),然后純粹為了否定而否定。總而言之,我不認(rèn)為自己的項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)寫得很好,仔細(xì)查看的話肯定能發(fā)現(xiàn)不少錯(cuò)漏,如果能針對(duì)項(xiàng)目本身提出意見(jiàn)和建議,我將非常虛心接受,只是這么明目張膽打擊異己、扶植自己人、學(xué)閥主義,怪不得年輕人都說(shuō)業(yè)界藥丸。如有冒犯,請(qǐng)多包涵 —— 一位無(wú)奈離開(kāi)***界的無(wú)名小卒”
以下附上意見(jiàn):
“
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注的科學(xué)問(wèn)題是否源于多學(xué)科領(lǐng)域交叉的共性問(wèn)題,具有明確的學(xué)科交叉特征?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由并評(píng)價(jià)預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
科學(xué)問(wèn)題屬性選擇不恰當(dāng),*******,具有研究?jī)r(jià)值。
二、請(qǐng)針對(duì)學(xué)科交叉特點(diǎn)評(píng)述申請(qǐng)項(xiàng)目研究方案或技術(shù)路線的創(chuàng)新性和可行性。
項(xiàng)目屬于核天體物理數(shù)據(jù)測(cè)量,使用的測(cè)量設(shè)備和儀器屬于核物理通用設(shè)備,不屬于多學(xué)科交叉。
研究方案和技術(shù)路線基本可行,創(chuàng)新性一般。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的多學(xué)科背景、研究專長(zhǎng)和創(chuàng)新潛力。
從申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷可見(jiàn),其一直在物理尤其是核物理領(lǐng)域?qū)W習(xí)與工作,沒(méi)有多學(xué)科背景。從發(fā)表的論文看,申請(qǐng)人具有較好的研究基礎(chǔ)。
四、其他建議
1,關(guān)鍵字重復(fù):核反應(yīng)率測(cè)量,天體反應(yīng)率
2,工作經(jīng)歷部分重復(fù)(博士后經(jīng)歷)
3,博士后明年出站,不太適合承擔(dān)項(xiàng)目
”
返回小木蟲(chóng)查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
關(guān)于工作經(jīng)歷部分重復(fù),我也搞不清啥意思,我仔細(xì)查了自己的簡(jiǎn)歷,就一段工作經(jīng)歷:博后...
千言萬(wàn)語(yǔ)化成兩個(gè)字,無(wú)奈....抗?fàn)幉贿^(guò)只能逃離
研究基礎(chǔ)真的算是非常好了,那幾本期刊都很不好發(fā),可惜沒(méi)中。博后那條確實(shí)太冤了
每年看到身邊那些本子不如自己,文章不如自己的同事紛紛拿到了,心里真是不是滋味。要怪就怪自己沒(méi)跟到一個(gè)有足夠影響力的老板
,
哪個(gè)學(xué)校?是在上海嗎?能不能推薦我做博士后
在深圳,我自己都留不下,哪有能力推薦別人啊
加油吧。換種方式生活也許更好呢,誰(shuí)知道呢。祝好