| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4039 | 回復: 0 | |||
yonghu00fa銀蟲 (小有名氣)
|
[求助]
ansys接觸分析---較大間隙和穿透,需要通過位移然后剛好接觸上
|
|
我有M,N兩組模型以及單個模型P。M,N兩組模型每組中各有k個獨立的模型,分別編號M1,...,Mk,N1,...,Nk。(M1,N1),...,(Mk,Nk)共組成k對接觸。每對模型之間有較大的初始間隙或者穿透,而且各個穿透或者間隙是建模時設置的(M中各個子模型通過施加一定(各個模型互不相同)的位移(UXi,UYi,UZi)就可與N中的對應模型剛好接觸)。模型P與模型M中所有子模型滑動接觸。 仿真思路: 1 N中所有模型固定(Fixed)。給M組的各個子模型施加一定位移(UXi,UYi,UZi),與N組中的對應子模型模型剛好接觸上,接觸關系為粘結(Bonded)。M組中的各個子模型的不同位移引量引起模型P變形。 2 繼續(xù)計算P,M,N在接觸體系中的受力情況。 請教各位大神,這樣的問題是應該按照常規(guī)的接觸問題進行分析嗎? 現在的問題有兩個。 1如果按照常規(guī)接觸問題來分析,出現問題。當M中子模型還沒有完成既定位移量(UXi,UYi,UZi),接觸面上的一些節(jié)點之間已經產生了實際接觸(原因我分析應該是網格劃分,離散化造成原本完美貼合的接觸對(Mi,Ni)出現了節(jié)點突出或凹陷),后面計算出來的力方向與預期反向,而且數值大小也有問題。 2 原始設置的接觸參數(Pinball,ICONT,PMIN,PMAX等)應該也起了作用,導致了計算結果更加不可控。 各位請指點下,我的思路是否有問題,是不是不能按傳統(tǒng)接觸問題來分析,請回答能盡可能詳盡寫,謝謝!! |

| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 311求調劑 +12 | 冬十三 2026-03-15 | 13/650 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0805 316求調劑 +3 | 大雪深藏 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 297求調劑 +3 | 喜歡還是不甘心 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調劑 +3 | 13341 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿深大,0703化學,總分302,求調劑 +4 | 七月-七七 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
[考研] 307求調劑 +3 | 余意卿 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 265求調劑 +12 | 梁梁校校 2026-03-19 | 14/700 |
|
|
[考研] 一志愿山大07化學 332分 四六級已過 本科山東雙非 求調劑! +3 | 不想理你 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 299求調劑 +6 | △小透明* 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料 336 求調劑 +3 | An@. 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研]
|
.6lL 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿重慶大學085700資源與環(huán)境專碩,總分308求調劑 +3 | 墨墨漠 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 311求調劑 +5 | 冬十三 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 308求調劑 +3 | 阿姐阿姐家啊 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿中海洋材料工程專碩330分求調劑 +8 | 小材化本科 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
[考研] 304求調劑 +7 | 司空. 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿武理材料工程348求調劑 +3 |  ̄^ ̄゜汗 2026-03-19 | 4/200 |
|
|
[考博] 招收博士1-2人 +3 | QGZDSYS 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 085601材料工程專碩求調劑 +10 | 慕寒mio 2026-03-16 | 10/500 |
|
|
[考研] 0703化學調劑 +5 | pupcoco 2026-03-17 | 8/400 |
|