| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2038 | 回復(fù): 6 | |||
commando銀蟲 (小有名氣)
|
[交流]
關(guān)于中國EE博士前景的斷想[已搜索,無重復(fù)] 已有1人參與
|
|
首先,EE的內(nèi)涵非常廣闊,不必要陷入“理論、應(yīng)用、工程”之爭。這種劃地為牢、涇渭分明的、荒唐的學(xué)術(shù)觀點存在于中國的大學(xué)。按照那位冷笑教授的觀點,Shannon是不必要存在的,更不必要存在于中國。我似乎感到這是在等著出現(xiàn)一個Shannon先生,等他把設(shè)計圖紙拿出來,然后去搬弄泥土鋼筋造個房子。 中國大陸有自己迫切的經(jīng)濟建設(shè)問題,需要EE迅速介入,但是絕對不等于說,“做理論”無用武之地。恰好相反,我們太缺少頭腦冷靜、充滿Science的EE研究人員。假如中國有100個EE博士,理論功底扎實,又具有很好的開發(fā)能力,那么中國的微電子技術(shù)、信息技術(shù)絕對不會是目前這個局面。 現(xiàn)時刻中國大陸經(jīng)濟的圈地式發(fā)展,以畸形的方式扭曲著中國的高等教育,也敗壞了許多“教授”的學(xué)術(shù)品位。其典型的例證是:各個所謂的“高技術(shù)公司”把人才的工程化培訓(xùn)成本轉(zhuǎn)嫁到高等學(xué)校,貪婪地從高等學(xué)校里攫取“立即可用”的人才。使得高等學(xué)校以培養(yǎng)出大量程序員和電路設(shè)計師而沾沾自喜。實際上,微電子工業(yè)的從業(yè)人員都知道,凡是立即上手能做的事情,差不多都是按照現(xiàn)成的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),IEEE、ITU等設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)或者協(xié)議去做的。成為標(biāo)準(zhǔn)的東西往往都是比較成熟的,可以發(fā)揮的余地是不大的。我很可惜中國有太多的EE博士去從事這些類型的技術(shù)工作,這是對教育資源的扭曲和變相浪費。 國內(nèi)大學(xué)的商業(yè)性開發(fā)對國家的經(jīng)濟建設(shè)的確有短期的好處,但是要看到弊端。在90年代末興起的這種以大學(xué)為基礎(chǔ)的大規(guī)模商業(yè)性開發(fā),具有兩個基本背景:一是對美國的“知識經(jīng)濟”發(fā)展模式的向往,期望以“高技術(shù)”迅速在市場上獲得高額利潤,快速地積累財富。另一個背景是中國的高技術(shù)企業(yè)在5年前普遍還不夠成熟,缺少真正的研發(fā)力量,必須依靠高等學(xué)校的科研力量才能進行比較新的開發(fā)。(不過,這其中還夾雜著一個眾所周知的秘密: 民間企業(yè)或高技術(shù)公司、或者風(fēng)險投資,借助高校之名從事圈錢的游戲,高校在其中只是一個配角而已,可憐一班教授忙著開發(fā)!那些投資商才不介意給你的幾個小錢,更不介意你的研究成果。他們早已油水賺足,花天酒地去了。)然而經(jīng)過近5年左右的大規(guī)模商業(yè)性開發(fā),我們已經(jīng)看到如下的一系列弊端: 首先,“教授”都有兩難選擇。近幾年在所謂高技術(shù)領(lǐng)域投入商業(yè)級運作的學(xué)校,鮮有成功的范例。而不少教授卻搖身一變成為商人。不過他們大多有一個共同特點:在商人面前說自己是教授,在真教授面前說自己是總經(jīng)理。這些商人教授其實也有自己的痛苦:在科研教學(xué)與商業(yè)兩方面他們都難以真正成功。但是我們也要尊重他們中間的一部分人,畢竟這是一個經(jīng)濟總體落后國家的基本狀況逼迫他們走到這一步的。畢竟金融游戲和市場規(guī)矩不是教授們的強項,卻特別地耽誤精力。 其次,高等學(xué)校在市場中獲得機會的同時,也在自掘墳?zāi)埂8叩葘W(xué)校近幾年在投入商業(yè)級開發(fā)的過程中,最大的受益者和受害者都是研究生和博士生。眾所周知,學(xué)校之所以敢從事商業(yè)級開發(fā),無非兩個基本原因:一是“取之不竭”的廉價勞動力-----研究生,二是相對于社會企業(yè),比較多地了解一些技術(shù)的動態(tài)。特別是數(shù)字電子技術(shù)領(lǐng)域更是如此。但是,在過幾年的商業(yè)開發(fā)之后,大批技術(shù)熟練的研究生走向就業(yè)市場,充斥了各個高技術(shù)公司,成為其技術(shù)開發(fā)的生力軍。高校已從高技術(shù)開發(fā)市場退居次席,讓位于高技術(shù)公司了。 顯然,以公司形式組織的開發(fā)和商業(yè)運作都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比學(xué)校的商業(yè)開發(fā)與運作成熟的多、靈活的多。這是一個警鐘!恕我大膽預(yù)測:高等學(xué)校一定會逐步退出有組織的商業(yè)性開發(fā),進入更理性的發(fā)展階段,即回歸本分的學(xué)術(shù)研究,在與市場合作方面,不再全方位介入(我曾經(jīng)看到無數(shù)的名片,上面寫著“教授(博導(dǎo))、董事長、總經(jīng)理”這種荒誕的三位一體。在中國從事商業(yè)運作絕對是與教授的本分工作不協(xié)調(diào)的。)而是局部地介入其核心技術(shù)。因為市場上的幾乎所有技術(shù)的商業(yè)開發(fā),都能立即找到相當(dāng)數(shù)量的訓(xùn)練有素的(感謝大學(xué)。┘夹g(shù)人員、總體設(shè)計人員以及團隊管理人員。只不過在中國,所有人都在等著那張設(shè)計圖紙,然后去蓋房子。我們自己還沒有訓(xùn)練出合格的圖紙設(shè)計師,因為那需要太多的智慧和Science。社會越是能夠快速地在高等學(xué)校獲得立即可用的人才,就越是要警惕這種辦學(xué)方向的危險性:它不是在帶動社會前進,而只是在迎合社會。 令人遺憾的還有中國高技術(shù)企業(yè)的幼稚心態(tài)。極少有高技術(shù)公司嚴(yán)肅地支持基礎(chǔ)性和原創(chuàng)性的EE研究。拿華為為例,雖然它也在許多高校設(shè)立了研發(fā)中心,但是它所支持的都是近乎完全實現(xiàn)為產(chǎn)品的“研究”。打個比方,你把一切都做好了,只剩下貼標(biāo)簽的時候,華為等等就出現(xiàn)了。名為支持、合作,實則就是掠奪。放膽一言:中國的高技術(shù)企業(yè)什么時候能向Bell實驗室、HP這樣,能在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域投入力量支持,那么EE博士的技術(shù)報國之夢,差不多有著落了。不過,我們無需教育中國的高技術(shù)公司。還是讓市場來教育它們吧!在飽和的市場、飽和的技術(shù)、飽和的人才面前,那些能夠創(chuàng)造利益空間的人才,一定會吸引唯利是圖的總經(jīng)理們------假如他們不總是沉醉在金融游戲之中。 其實投入一部分力量從事理論性和基礎(chǔ)性的研究,并無什么壞處。有史為鑒:30年代經(jīng)濟蕭條時期,Bell招募了一批做固態(tài)物理的博士,最終設(shè)計出了晶體管,為Bell帶來了巨大的經(jīng)濟回報。大家現(xiàn)在經(jīng)常使用的數(shù)碼相機和掃描儀,其技術(shù)關(guān)鍵就是CCD。70年代的時候在Bell這同樣是一個理論性的題目。可是經(jīng)過30余年的發(fā)展,它現(xiàn)在的普及程度讓人吃驚! 自然,理論研究經(jīng)常是難以預(yù)見最終成效的,就象是冷艷美人、超凡脫俗;一旦仙女下凡,必然光彩照人;你的造化在于能否把她誘到地上,一旦落地,她即對你一展無限芳容、從對你俯首帖耳。應(yīng)用開發(fā)象是追求大眾情人,大多也就是看看畫報過過嘴癮!真的在這上折騰出名堂的為數(shù)也不多。大眾情人性格是典型的朝三暮四,琢磨不透。其陰晴園缺,變化無常,諸位看看Nasdaq便有所悟。不過大眾情人也蠻可愛,很喜歡搔首弄姿,千魅百態(tài),容易讓你得到滿足感! 回到正題。你所從事的研究,比如排隊的公平性等等課題,絕對是有價值的。在此領(lǐng)域獲得的思維訓(xùn)練以及知識積累,相信一定會令你比較容易地轉(zhuǎn)入一般形式的網(wǎng)絡(luò)性能分析等領(lǐng)域的研究。全球無數(shù)人在使用互聯(lián)網(wǎng)和通信網(wǎng),可是真正懂得互聯(lián)網(wǎng)、懂得傳播行為、懂得通信擁塞和相關(guān)問題的本質(zhì)與特性的人,少之又少。你再看看中國大陸的學(xué)者,在這一熱門的研究領(lǐng)域幾乎毫無貢獻(不過海外華裔學(xué)者在這個領(lǐng)域貢獻良多)。其實質(zhì)就是理論根基很弱,學(xué)術(shù)視野狹窄。在復(fù)雜的數(shù)學(xué)分析面前,不但不能品位知識與模型的力量,反而指責(zé)這是一種無用的學(xué)術(shù)。呵呵,也算是笑談吧!令我大開眼界。不知此君是否是帶著電工師傅的工具包去你那里做訪問學(xué)者的。其實,你現(xiàn)在從事的課題,至少是一種思維的高 水平訓(xùn)練,將來你很可能去做別的研究或開發(fā)。 末了提醒一句:讀EE博士當(dāng)然要考慮市場前景,但也不必為現(xiàn)有的國內(nèi)狀況過早擔(dān)憂。EE固然是工程,但是你似乎更應(yīng)關(guān)注其中的Science。腦子里不容Science的EE博士,不過就是一個戴著博士帽的電工師傅而已,沒什么值得羨慕的,哪怕他身邊有一堆大眾情人,也只是對他逢場作戲而已。 其實,良好的理論基礎(chǔ)和實踐中的開發(fā)能力,是EE博士的理想指標(biāo)。假如你在這兩個方面(其實他們并不沖突!)均衡發(fā)展,那當(dāng)然最好。那可是被你點化的大眾情人,得道成仙!話說回來,自己喜歡什么,自己心里最明白?傊,別拿理論和工程對立起來。你不妨問問中國大陸射頻電路的設(shè)計能力能到多少GHz,再比較一下美國的。你去問問你的冷笑教授,差距是理論,還是開發(fā)能力?呵呵。 [ Last edited by 7654321 on 2005-12-2 at 01:02 ] |
木蟲 (正式寫手)
鐵桿木蟲 (著名寫手)
中場魔術(shù)師
鐵桿木蟲 (正式寫手)

鐵桿木蟲 (著名寫手)
苦澀的咖啡有點酸

|
| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +3 | 紅衣隱官 2026-03-21 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +3 | wyyyqx 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +3 | Jack?k?y 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料工程(專)一志愿985 初試335求調(diào)劑 +3 | hiloiy 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿南昌大學(xué),327分,材料與化工085600 +9 | Ncdx123456 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 一志愿武漢理工材料工程專碩調(diào)劑 +9 | Doleres 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑,一志愿:南京航空航天大學(xué)大學(xué) ,080500材料科學(xué)與工程學(xué)碩,總分289分 +4 | @taotao 2026-03-19 | 4/200 |
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +9 | 想上學(xué)吖吖 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 260求調(diào)劑 +3 | 朱芷琳 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 08工學(xué)調(diào)劑 +5 | 用戶573181 2026-03-20 | 5/250 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 暗涌afhb 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +9 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 11/550 |
|
|
[考研] 085600材料與化工調(diào)劑 324分 +10 | llllkkkhh 2026-03-18 | 12/600 |
|
|
[考研] 0854可跨調(diào)劑,一作一項核心論文五項專利,省、國級證書40+數(shù)一英一287 +8 | 小李0854 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[碩博家園] 湖北工業(yè)大學(xué) 生命科學(xué)與健康學(xué)院-課題組招收2026級食品/生物方向碩士 +3 | 1喜春8 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +5 | 素年祭語 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +4 | ahbd 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 290分有科研經(jīng)歷,論文在投 +7 | 膩膩gk 2026-03-14 | 7/350 |
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +6 | 拾光任染 2026-03-15 | 11/550 |
|
|
[考研] 085601材料工程315分求調(diào)劑 +3 | yang_0104 2026-03-15 | 3/150 |
|