 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3026 | 回復(fù): 1 | |||
連續(xù)統(tǒng)假說i木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
BT Crafoord Prize：從丘成桐到陶哲軒的長征 已有1人參與
|
|
轉(zhuǎn)自人人 這是根據(jù)我自己之前的日志刪改而成 如何成就超級金滿貫 本文為筆者原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處，謝謝！ 眾所周知，數(shù)學(xué)界獎項(xiàng)繁多，以前是三大件，如今變成了3+1. 目前超級金滿貫得主僅僅1人：Pierre —— 教皇學(xué)生的學(xué)生 —— Deligne. 把條件放寬一點(diǎn)，傳統(tǒng)全滿貫?zāi)�？也只�?人，他就是我們敬愛的丘成桐丘老! 反倒是終極A誕生不過14年，就締造了JP、Milnor、Thompson & Wiles 4位I型統(tǒng)治者，這是個(gè)非常驚人的結(jié)果. 數(shù)學(xué)界的同仁對這6人都不陌生，顯而易見統(tǒng)治者成員影響力不僅完勝全滿貫成員，也壓倒了超級金滿貫成員. 按說后4位要成就超級金滿貫理應(yīng)易如反掌才是，事實(shí)果真如此嗎？ 首先我們要搞清楚一個(gè)問題，如此大的反差究竟是怎樣產(chǎn)生的？ 這就要從幾位的搜集生涯說起，我們先來看一下統(tǒng)計(jì)： 全滿貫(F+C+W)： http://tieba.baidu.com/p/3711755777 丘成桐,1982年獲Fields Medal,1994年獲Crafoord Prize,2010年獲Wolf Prize. I型統(tǒng)治者(F+W+A)： http://tieba.baidu.com/p/3711757642 JP,1954年獲Fields Medal,2000年獲Wolf Prize,2003年獲Abel Prize; Milnor,1962年獲Fields Medal,1989年獲Wolf Prize,2011年獲Abel Prize; Thompson,1970年獲Fields Medal,1992年獲Wolf Prize,2008年獲Abel Prize; Wiles,1998年獲Fields Medal,1996年獲Wolf Prize，2016年獲Abel Prize. II型統(tǒng)治者(C+W+A)： 無 III型統(tǒng)治者(F+C+A)： 無 超級金滿貫(F+C+W+A)： http://tieba.baidu.com/p/3711758959 Deligne,1978年獲Fields Medal,1988年獲Crafoord Prize,2008年獲Wolf Prize,2013年獲Abel Prize. 發(fā)現(xiàn)了什么？只有丘成桐的軌跡與Deligne近乎同步！ 我們不難得出結(jié)論，要成為Deligne，您得先成為丘成桐！ 統(tǒng)治者路線是條不歸路，諸君請慎行. 那么怎樣才能成為丘成桐呢？ 全滿貫與統(tǒng)治者的區(qū)別在于BT Crafoord Prize與終極A，我猜大家都更喜歡后者，這種思想是很危險(xiǎn)的. F靠青春爆炸，W靠終身積累，終極A基本上是硬實(shí)力說話，相較之下最難獵捕的則是BT Crafoord Prize. BT Crafoord Prize歷來不待見“正統(tǒng)派”，尤其是F+W這種雙料種子. 自從AD2001開始，似乎加了1條，要是您預(yù)定了終極A，那么對不起…… 于是我們看到，已經(jīng)有三大圣人的前車之鑒，Wiles今次簡直是在作大死！ 嗯，沒錯(cuò)，現(xiàn)在壓力全在Witten那邊~~~ 不過要是您什么獎都不得，“專等”BT Crafoord Prize風(fēng)險(xiǎn)又未免太大，畢竟F丟了不劃算. 接下來再看看另外3個(gè)統(tǒng)計(jì)： F+W： http://tieba.baidu.com/p/3711748844 Ahlfors,1936年獲Fields Medal,1981年獲Wolf Prize; Selberg,1950年獲Fields Medal,1986年獲Wolf Prize; 小平邦彥,1954年獲Fields Medal,1985年獲Wolf Prize; Hormander,1962年獲Fields Medal,1988年獲Wolf Prize; Smale,1966年獲Fields Medal,2007年獲Wolf Prize; Novikov,1970年獲Fields Medal,2005年獲Wolf Prize; Mumford,1974年獲Fields Medal,2008年獲Wolf Prize; Margulis,1978年獲Fields Medal,2005年獲Wolf Prize. C+W： http://tieba.baidu.com/p/3711753028 Arnold,1982年獲Crafoord Prize,2001年獲Wolf Prize. F+C： http://tieba.baidu.com/p/3711750309 教皇,1966年獲Fields Medal,1988年獲Crafoord Prize; Connes,1982年獲Fields Medal,2001年獲Crafoord Prize; Donaldson,1986年獲Fields Medal,1994年獲Crafoord Prize; Witten,1990年獲Fields Medal,2008年獲Crafoord Prize; Kontsevich,1998年獲Fields Medal,2008年獲Crafoord Prize; Bourgain,1994年獲Fields Medal,2012年獲Crafoord Prize； 陶哲軒,2006年獲Fields Medal,2012年獲Crafoord Prize. 這次又發(fā)現(xiàn)了什么？筆者在此就不贅述了，諸位自行腦中分析. 故，成為丘成桐的正確方法如下： 早年先發(fā)力獲個(gè)F然后“養(yǎng)生” —— 不要去搞主流，您得給自己貼個(gè)“異端”的標(biāo)簽，成天搗鼓被眾人所鄙視的東東.這還不夠，口號必須喊出來：小爺我不去碰“正統(tǒng)”大問題不是做不動，而是那些個(gè)所謂的大問題太浮夸，雕蟲小技而已，根本不是什么深刻的數(shù)學(xué)，能得F就是小爺?shù)幕竟w現(xiàn).小爺是來撥亂反正的，小爺我的目標(biāo)是思考數(shù)學(xué)對象背后所蘊(yùn)含的本質(zhì)，從而光復(fù)爵爺、萬世師宗 & 王子的榮耀！ 要是您的提綱或綱領(lǐng)能昭示出您的野心，運(yùn)氣好等個(gè)10年左右希望就來了.但如果15年都沒動靜你就要權(quán)衡了，有可能您折騰的東東不夠生冷 —— 不夠接近世界的真諦，入不了評委會的法眼.此時(shí)您就要做1個(gè)“痛苦”的決定，要W還是要BT Crafoord Prize？畢竟F+W保底是要載入史冊的，強(qiáng)點(diǎn)還有希望再拿A，再等下去搞不好顆粒無收.當(dāng)然我們知道有幾個(gè)幸運(yùn)兒，用了近20年左右時(shí)間得到BT Crafoord Prize，就看您敢不敢賭了！只要F+C到手，趕緊發(fā)第2波、第3波力，積累得差不多了就可以收割W啦，至于A看您的造化咯. 那么有人就要問了，F(xiàn)+W≥C+W≥F+C，F(xiàn)+W+A≥C+W+A≥F+C+A≥F+C+W，明明無C比有C高，何必為了1個(gè)C而很可能丟了W & A？丟F的通常屬于早年技不如人或特殊因素，此處暫不討論.道理很簡單，這是一個(gè)悖論：無C得C比有C得ETC難度大得多，包攬全滿貫甚至超級金滿貫的可能性也要小得多！ 綜上，前輩丘成桐已經(jīng)指明了方向，陶哲軒的規(guī)劃完全正確，他正走在通往人生贏家的康莊大道上，爾等不要再質(zhì)疑. 以上內(nèi)容為本人YY而成，就圖個(gè)樂呵，勿噴.如有雷同，純屬巧合. 附： BT Crafoord Prize含金量實(shí)在太足了，截止到目前共有12位得主：之前的11人中7人兼得F（6人還有希望進(jìn)階成全滿貫），1人全滿貫（能否登極真心是人為因素），1人超級金滿貫（隔代同屆太喜感）；沒F的1人砍下分量更重的W（本該全滿貫），1人拿了最強(qiáng)的終極A（苦候33年）. 題外話： 本文的緣起是Arnold怒批Bourbaki，成文動機(jī)是Kontsevich悶聲發(fā)大財(cái)，最后目的的確是幫陶哲軒說話. 早年筆者只知道Fields Medal & Wolf Prize，由于Abel的原因也在第一時(shí)間了解了Abel Prize.大概在5年前左右，余偶見ni_o兄提到Crafoord Prize，并有明顯的推崇之意.筆者本著對ni_o兄的尊重，特地去翻閱了中/英文資料.起初還是覺得獲獎?wù)叩匚幻黠@偏弱，不外乎是頒獎周期長而裝X而已.不過教皇有C無W這一事實(shí)又讓人難以釋懷，再加上JP、Atiyah這倆現(xiàn)役第1、第2人始終不得BT C的垂青，筆者始終百撕不得騎姐.由于陶哲軒斬獲這一獎后依然持續(xù)飽受非議，只因他出身Fourier Analysis后來也沒太大動靜，出于對華裔研究者的認(rèn)同感，筆者下定決心去搞清楚這個(gè)問題. 經(jīng)過長時(shí)間挖掘，筆者前11位得主比之前有了較深入了解.對比他們和其他地位更高卻沒能得獎的數(shù)學(xué)家，發(fā)現(xiàn)了1個(gè)其實(shí)顯而易見的道理，在他們眼中：世上只有1種數(shù)學(xué)，沒有什么純粹不純粹，沒有什么正統(tǒng)不正統(tǒng)，更沒有一級二級之分.不要為了什么高大上的理由去做數(shù)學(xué)，聽從自己的內(nèi)心，找到自己的樂趣所在，然后堅(jiān)持下去就好.可能有人要說了，簡直胡扯，難道沒獲獎的人都不符合這樣？那倒不是，只是多年才1、2個(gè)名額，不可能把各方都照應(yīng)到.畢竟不是分蛋糕，不會論資排輩.我想評委會應(yīng)該是更看重哲學(xué)甚至神學(xué)精神，當(dāng)然不排除個(gè)人感情因素. 末了，我賭3杯Cappuccino：倘若跨時(shí)空，F(xiàn)rance前三巨頭中Pascal將輕取另外2位，3L中Laplace會擊敗L & L，后三巨頭中Fourier則完勝. Wolfskehl.jpg |
回復(fù)此樓» 本帖附件資源列表
-
歡迎監(jiān)督和反饋：小木蟲僅提供交流平臺，不對該內(nèi)容負(fù)責(zé)。
本內(nèi)容由用戶自主發(fā)布，如果其內(nèi)容涉及到知識產(chǎn)權(quán)問題，其責(zé)任在于用戶本人，如對版權(quán)有異議，請聯(lián)系郵箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 常微分方程_-_Arnold版.pdf
2016-09-15 23:07:11, 5.52 M
» 猜你喜歡
被我言中：新模板不強(qiáng)調(diào)格式了，假專家開始管格式了
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
085600材料與化工求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
材料與化工求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
277調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
290求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
材料工程專碩調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
26考研求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
求調(diào)劑，總分315，考的生物醫(yī)藥，一志愿湖南師范大學(xué)。調(diào)劑到任何專業(yè)都可以
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
311求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
303求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
13075593159
新蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 2421.9
- 紅花: 1
- 帖子: 635
- 在線: 86.7小時(shí)
- 蟲號: 6757657
- 注冊: 2017-06-14
- 性別: GG
- 專業(yè): 函數(shù)論
2樓2017-10-04 01:45:36
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 連續(xù)統(tǒng)假說i 的主題更新
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085601材料工程專碩求調(diào)劑 +3 | 慕寒mio 2026-03-16 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +5 | Zz版 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 材料專碩274一志愿陜西師范大學(xué)求調(diào)劑 +5 | 薛云鵬 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 267一志愿南京工業(yè)大學(xué)0817化工求調(diào)劑 +6 | SUICHILD 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 341求調(diào)劑 +5 | 搗蛋豬豬 2026-03-11 | 5/250 |
|
|
|
[文學(xué)芳草園] 伙伴們，祝我生日快樂吧 +17 | myrtle 2026-03-10 | 26/1300 |
|
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +4 | 諾貝爾化學(xué)獎覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +5 | 大米飯！ 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +4 | 上岸的小葡 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +6 | 拾光任染 2026-03-15 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +3 | 5201314Lsy！ 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 330求調(diào)劑 +3 | ?醬給調(diào)劑跪了 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +3 | zjy101327 2026-03-11 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +4 | 快樂的香蕉 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑一志愿 985 總分 295 +8 | dream…… 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | 芬達(dá)46 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 工科278分求調(diào)劑 +5 | 周慢熱啊 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 工科調(diào)劑 +4 | Jiang191123！ 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 是Lupa啊 2026-03-12 | 3/150 |
|