| 查看: 6313 | 回復: 16 | |||||
[交流]
第一次中標國自然后的六點經(jīng)驗 已有16人參與
|
|
編者按:醫(yī)生職業(yè)生涯中,與職業(yè)晉升密不可分的除了文章,另一個就是基金課題了?蒲芯埖秸n題基金申請成功的醫(yī)生,談談他的第一次中標經(jīng)驗,希望給大家以鼓舞和啟發(fā)。 2013 年中的這份標書,是我第一次獨立申報面上項目,因為前面 7 年征戰(zhàn)中,不知不覺過了申請青年項目的年頭,只能硬著頭皮去申報面上了。 這一年,我拒掉了所有要求幫忙寫標書的請求,閉門只寫這一份,這也是我歷年來寫的最認真、最長、也最細的一份標書,也獲得諸多朋友的幫助和指導,雖然標書質(zhì)量說不上優(yōu)秀,但幸運的是,中了。以下是自己的一點心得體會,和菜鳥們一起分享一下吧。 Passion 首先要熱愛科研,也要熟悉自己的領(lǐng)域,不要浪費來之不易的申請機會。 興趣是最好的老師,在申請之前,捫心自問幾個問題或許能給你一些啟發(fā):我熱愛科研嗎,熟悉自己的領(lǐng)域嗎?讀了多少相關(guān)文獻?對領(lǐng)域內(nèi)開創(chuàng)、發(fā)展中的變革與進步都了如指掌嘛?領(lǐng)域內(nèi)哪些內(nèi)容已成定理,哪些仍存爭議,哪些空白亟待填補? 反躬自省,自己所研究的方向,到目前已經(jīng)做了多少工作,創(chuàng)新性如何,是否有新的發(fā)現(xiàn),結(jié)果可信度有多少,能否為大家所接受? 若是要研究自己不熟悉的領(lǐng)域,申請并不熱愛的課題,那效果無異于緣木求魚。評委們大多數(shù)都是行業(yè)翹楚,而且是一群,不是一個,因此不要抱著僥幸的思想去,一定要認真、謹慎,不要留下太多讓人找出毛病的靶子。 Direction 選好目標,若方向錯了,那事倍功半。 我的師弟,3 年前寫青年基金的時候,我逐字逐句地幫忙修改,中了。后來寫青年 - 面上連續(xù),我沒空搭理,仍然中了。雖然這 3 年間,青年基金沒有發(fā)過一篇外文,但是選擇了一個非常好的申報口子,尚未起跑,就已經(jīng)在起跑線之外了。 當然,如何選擇是仁者見仁、智者見智的話題。但無論如何選,要符合大眾審美觀,不要海選浪投就可以。 比如腫瘤現(xiàn)在是單列一個口,有的搞消化內(nèi)科或者呼吸內(nèi)科的申請腫瘤方向時就直接投在自己消化或者呼吸內(nèi)科口子里面,結(jié)果連一審都不用送了,因為報錯口了,辛辛苦苦折騰半年,何苦呢?因此,選申報的口子的時候,也要謹慎,不要犯下太低級的失誤或者錯誤。 SCI 通常說,SCI 文章是標書申請的一個檢驗標準,10 余個專家坐在那里,個個都是火眼金睛的。 沒有文章怎么辦,別急著申請呀,自然基金不是速效救心丸,吃一個你就長命百歲了,或者解決了人生的終極問題。中個課題,會開心三天,但接下來,會辛苦至少三年。因此,花些時間,做好基礎(chǔ),不要過于追求短平快。 很多人對 SCI 文章有許多負面的評價,但是除掉 SCI 文章,對于研究,尤其是基礎(chǔ)研究,還能有什么評價體系比這個更客觀,用來評價數(shù)以十萬計的申請者呢? 只是有時候幾年做下來,大部分是陰性結(jié)果,難以發(fā)出好文章來,或者好不容易做了個好結(jié)果,但是人家搶先發(fā)掉了,導致幾年下來也可能沒有好文章,因此不是說發(fā) SCI 的人一定優(yōu)秀,而不發(fā)的就一定不優(yōu)秀。 也有人認為投一些灌水類的雜志或者為了文章而文章如 meta 分析一類的,常常會招致一些評委反感。但是,人家能發(fā),總是代表一種能力的吧?個人認為,自然基金評委們理應傾向于資助那些有能力的申請者的。 Perseverance 長久的做一個方向,是基金委和評委們愿意的,因此申請前后的連續(xù)性可能會在評審中占有部分優(yōu)勢。 前面提過,一位資深基金申請的管理者曾這樣告訴我,一份標書,連續(xù)申報三年,沒有不中的。這話很有道理,也很有深意。任何人都喜歡高忠誠度,也欣賞那種一直忠于自己事業(yè)的人。 如果你一直做一個方向,做 10 年,就是沒有 SCI 文章出來,申請課題還是有成功的機會的。更何況,如果你真正在一個領(lǐng)域做 10 年,何愁沒有 SCI 和課題呢?一塊石頭,捏在手中捏 10 年,也會捏出溫度來的。因此,讓評委們看到你的努力,看到你的堅持,以及努力和堅持下所取得的成績。 Resources 混跡基金申請領(lǐng)域 8 年,若沒有一丁點人脈,那是假的,因此好一點的人脈關(guān)系,可能最終會直接決定申請的命運。 希望大家做科研的時候,多些交流,多些溝通,對他人好一些,讓更多的人認識你,讓更多的人愿意幫你,申請的時候自然就會有人替你在關(guān)鍵的時候說話的。畢竟,國家自然科學基金不像美國 NIH 的 R01 申請,標書遇上 Study Section 里面有熟人或者以前一起發(fā)過文章的話,這樣的評委是要被請開回避的。 Last but not least 最后,期望大家不要質(zhì)疑國家自然基金委的公正性,首先要看自己是否真的達到了申請基金的標準,或者和中標的人看看,你離他們還有多遠。 有些時候不少申請者有大文章,但是就是拿不到錢,文章不是申請課題的唯一標準。 國家自然基金委目前已經(jīng)做的很公正了,而且也根據(jù)大眾意見不斷在改進,據(jù)小道消息說,今年一審就幾乎沒有人打招呼的了,因為誰都不知道誰審誰,并且在遇上標書被評為 AAC 的時候,基金委會主動查為何會評 C,是報復還是馬虎對待申請者。 總之,基金委還是在盡最大努力保證公平、公正,盡可能讓優(yōu)秀的申請者拿到錢,雖然也會有渾水摸魚的,畢竟是少數(shù),但這本身也是一種能力。 中了標書的,請規(guī)劃好每一分錢,要對得起納稅人;沒有中的,不要責怪基金委,先看看自己的不足,如果還有興趣,并且夠條件,來年再戰(zhàn)吧! |
完美醫(yī)學 | 基金|期刊投稿經(jīng)驗 |
| 謝謝分享! |
送紅花一朵 | 謝謝分享 |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (正式寫手)
鐵蟲 (初入文壇)
木蟲 (正式寫手)

|
謝謝分享! 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求材料調(diào)劑 +8 | 隔壁陳先生 2026-03-12 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 294求調(diào)劑材料與化工專碩 +5 | 陌の森林 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料專業(yè)求調(diào)劑 +5 | hanamiko 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 26調(diào)劑/材料/英一數(shù)二/總分289/已過A區(qū)線 +7 | 步川酷紫123 2026-03-13 | 7/350 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +3 | 一志愿京區(qū)211 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +6 | 26研0 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料專碩274一志愿陜西師范大學求調(diào)劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考博] 環(huán)境領(lǐng)域全國重點實驗室招收博士1-2名 +3 | QGZDSYS 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學336分求調(diào)劑 +6 | zbzihdhd 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +6 | Zz版 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿蘇州大學材料工程(085601)專碩有科研經(jīng)歷三項國獎兩個實用型專利一項省級立項 +6 | 大火山小火山 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 東南大學364求調(diào)劑 +5 | JasonYuiui 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 文思客 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[基金申請]
今年的國基金是打分制嗎?
50+3
|
zhanghaozhu 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考博] 東華理工大學化材專業(yè)26屆碩士博士申請 +6 | zlingli 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 26考研一志愿中國石油大學(華東)305分求調(diào)劑 +3 | 嘉年新程 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 297一志愿上交085600求調(diào)劑 +5 | 指尖八千里 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料工程調(diào)劑 +9 | 咪咪空空 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | 芬達46 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 工科材料085601 279求調(diào)劑 +8 | 困于星晨 2026-03-12 | 10/500 |
|