| 24小時(shí)熱門版塊排行榜 |
| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 693 | 回復(fù): 5 | |||
不爭(zhēng)朝夕新蟲(chóng) (初入文壇)
|
[求助]
投稿返修求助 已有1人參與
|
|
哪位大神能幫忙解釋一下審稿人這句話什么意思嗎?原話是這樣的the methods presented needed substabtial development that was not evident,另外還有審稿人說(shuō)some methods were not proper,這是說(shuō)我的方法有問(wèn)題嗎,怎么辦呢,第一次發(fā)帖,把僅有的五個(gè)金幣送給大家感恩大家,希望能收到回復(fù) 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
專家顧問(wèn) (職業(yè)作家)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +1860 |
新蟲(chóng) (初入文壇)
|
謝謝,這個(gè)方法我只在一篇文獻(xiàn)中看到過(guò),并且它的結(jié)果和我的挺相似的,所以分析的時(shí)候也是參照這篇文章的,如果我回復(fù)審稿人參考的這篇文章,審稿人會(huì)不會(huì)覺(jué)得我的文章抄襲或者沒(méi)有創(chuàng)新性。 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
新蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
我遇到過(guò)同樣的問(wèn)題,我的方法也還常用,但我用了審稿人說(shuō)說(shuō)的更常用的方法重新把實(shí)驗(yàn)做了遍,大修后直接接收 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |
新蟲(chóng) (初入文壇)
|
我這個(gè)審稿人沒(méi)有建議的方法而且我覺(jué)得這個(gè)方法算是文章一個(gè)亮點(diǎn)吧,另外一個(gè)審稿人還要求我討論得更詳細(xì)點(diǎn) 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
專家顧問(wèn) (職業(yè)作家)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +1860 |
| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|