| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 978 | 回復: 5 | ||
xiwen321金蟲 (小有名氣)
|
[求助]
有關王兆翔老師的一篇論文 已有1人參與
|
|
最近讀到王老師的一篇new concept of surface modification to liCoO2. 里面提到了在電解液加入原來用于包覆的氧化鋁 或者直接隨便混一下跟燒結出來的其實效果差不多。請問這個機理的提出為什么沒有被廣泛接受,看最近的文章研究方向還是跟以前的套路差不多?這是07年的文章了..還是說有什么問題嗎?現(xiàn)在做電池正極似乎還是都要包覆后燒結的。三元材料是否也能得出類似結論? 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
金蟲 (小有名氣)
|
我的意思是沒有人嘗試依據(jù)這個做不同包覆的形貌,因為并不要求致密的包覆層,那么可以使用更多的方法去包覆材料,而且燒結是否可以省略?貌似都沒人提而且解釋的時候也都還是說包覆層阻止材料與電解液接觸從而使性能上升 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
金蟲 (小有名氣)
送紅花一朵 |
1.我也是初入行,現(xiàn)在在公司做包覆,要做好容量的話 形貌就不太好(不緊密),包好了的容量不太好,所以有疑問為什么沒人繼續(xù)往這方面去做研究...在公司也沒有條件那樣去做機理方面的研究了...只能看看別人的工作了。 2.高溫回火對包覆物到底有多大用處,我也沒搞太明白,按照原來的想法就是讓包覆物和材料結合更緊密,但是按照這篇文章和我之前的結果 確實是不太需要包覆物很致密都能得到還可以的結果。水含量問題在干燥階段基本上可以降到很低。 3.我的主要問題還是這篇文章說的機理與現(xiàn)在提到的包覆機理有沖突,比如包覆物對電池內(nèi)部酸度的影響還有鈷的溶解等。如果機理方向錯了 那么研究思路自然也歪了...所以我想盡可能弄清楚哪個更正確 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
金蟲 (小有名氣)
| 6 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085602化工求調劑(331分) +4 | 111@127 2026-03-30 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 生物技術與工程 +7 | 1294608413 2026-03-25 | 8/400 |
|
|
[考研] 085601材料工程找調劑 +16 | oatmealR 2026-03-29 | 17/850 |
|
|
[考研] 085404求調劑,總分309,本科經(jīng)歷較為豐富 +6 | 來財aa 2026-03-25 | 6/300 |
|
|
[考研] 求調劑 +10 | 張zz111 2026-03-27 | 11/550 |
|
|
[考研] 求調劑 +6 | 家佳佳佳佳佳 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
[考研] 290求調劑 +3 | dfffsar 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研] 化學0703 調劑 306分 一志愿211 +7 | 26要上岸 2026-03-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 085600,專業(yè)課化工原理,321分求調劑 +5 | 大饞小子 2026-03-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 071000生物學求調劑,初試成績343 +7 | 小小甜面團 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
[考研] 312,生物學求調劑 +3 | 小譯同學abc 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調劑推薦 材料 304 +15 | 荷包蛋hyj 2026-03-26 | 15/750 |
|
|
[考研] 305求調劑 +5 | 哇盧卡庫 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 085601 材料工程 313分 求調劑 +5 | Ong3 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 調劑推薦 +5 | 清酒714 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 286求調劑 +4 | lim0922 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調劑 +6 | 林之夕 2026-03-24 | 6/300 |
|
|
[考研] 318求調劑 +3 | plum李子 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
[考研] 生物學學碩求調劑 +7 | 小羊睡著了? 2026-03-23 | 10/500 |
|
|
[考研] 一志愿吉大化學322求調劑 +4 | 17501029541 2026-03-23 | 6/300 |
|