| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 220 | 回復(fù): 2 | ||
| 【獎(jiǎng)勵(lì)】 本帖被評(píng)價(jià)1次,作者h(yuǎn)slining增加金幣 1 個(gè) | ||
| 當(dāng)前主題已經(jīng)存檔。 | ||
hslining木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
[資源]
【資源】APL關(guān)于BMGC大拉伸塑性
|
|
|
Large plasticity and tensile necking of Zr-based bulk-metallic-glass-matrix composites synthesized by the Bridgman solidification Appl. Phys. Lett. 94, 151905 (2009); DOI:10.1063/1.3118587 J. W. Qiao,1 S. Wang,1 Y. Zhang,1 P. K. Liaw,2 and G. L. Chen1 1State Key Laboratory for Advanced Metals and Materials, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, People's Republic of China 2Department of Materials Science and Engineering, University of Tennessee, Knoxville, Tennessee 37996-2200, USA The microstructures of the in situ bulk-metallic-glass-matrix composites are usually controlled by changing the alloy compositions. In this paper, Zr-based bulk-metallic-glass-matrix composites containing dendrites with a fixed composition of Zr37.5Ti32.2Nb7.2Cu6.1Be17.0 are synthesized by the Bridgman solidification. The sizes and volume fractions of dendrites in the composites are controlled by adjusting the withdrawal velocities. A linear relationship between the spanning lengths of individual dendrites and the withdrawal velocities is established. Large plasticity and tensile necking can be obtained by only controlling the cooling condition. ©2009 American Institute of Physics [ Last edited by hslining on 2009-9-10 at 14:40 ] |
至尊木蟲(chóng) (文壇精英)
木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
chaiw 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:6 精華貼:0 回復(fù)貼:22 金 幣:63 2009-4-15 18:08:57 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 7樓 控制冷卻速度的方法,調(diào)控析出相且組織均勻和力學(xué)性能的方法,例如Bridgman solidification定向凝固希望能得到推廣。w.L. Johnson調(diào)控析出相和力學(xué)性能靠的是調(diào)節(jié)成分,rapidly cooling快冷或者快淬得到的組織和性能是固定的,不可調(diào)。 fromnowon 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:0 精華貼:0 回復(fù)貼:2 金 幣:20 2009-4-16 8:46:02 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 8樓 很想看看拉伸曲線 CWRU 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:0 精華貼:0 回復(fù)貼:20 金 幣:30 2009-4-16 9:22:44 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 9樓 My guess is that the authors did not use extensometer during tension testing that is why the tensile SS curve is not included in the paper. Probably, the 7.5% elongation was simply obtained by measuring the length after fracture otherwise the tensile SS curve should be presented in the paper. if so, it is not professional. can the author(s) give us an answer? 請(qǐng)慎用“首次”。 CWRU 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:0 精華貼:0 回復(fù)貼:20 金 幣:30 2009-4-16 9:37:20 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 10樓 i am sure that my guess is right. "they used crosshead rate instead of ........'''' in their paper confirmed my guess. chaiw 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:6 精華貼:0 回復(fù)貼:22 金 幣:63 2009-4-16 9:54:03 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 11樓 cwru(2009-4-16 9:22:44) My guess is that the authors did not use extensometer during tension testing that is why the tensile SS curve is not included in the paper.Probably, the 7.5% elongation was simply obtained by measuri... 開(kāi)始做實(shí)驗(yàn)是加了引申計(jì),但彈性階段總有波動(dòng)。所以就采取直接拉伸多次測(cè)量延伸率來(lái)標(biāo)定?梢哉f(shuō)誤差很小,做了多次實(shí)驗(yàn)誤差僅在百分之零點(diǎn)幾。且每次都有tensile necking, 而且是很明顯。在進(jìn)一步講,其他試樣同樣有拉伸塑性和縮頸(沒(méi)有給出),而且還有超過(guò)10%,但仔細(xì)分析覺(jué)得有稍有問(wèn)題(拉伸夾持不好會(huì)有扭轉(zhuǎn),這樣便會(huì)失真),故給出了穩(wěn)定而且毫無(wú)爭(zhēng)議的數(shù)據(jù)。再則一點(diǎn),大家都有慣性思維,好像唯有曲線才能說(shuō)明問(wèn)題,呵呵,(以前我也這樣認(rèn)為)因?yàn)槟壳皟H有的三篇復(fù)合材料的文章(Nature, PNAS, and Phi. Mag. Lett.)都給出了曲線,所以我想受此影響,一點(diǎn)拙見(jiàn)。傳統(tǒng)的鋼鐵或者先進(jìn)的高強(qiáng)TRIP鋼百分之幾的延伸率也很多采用這個(gè)力學(xué)性能指標(biāo)來(lái)表征,可以參閱相關(guān)文獻(xiàn)。 謝謝你的批評(píng)及意見(jiàn)。 CWRU 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:0 精華貼:0 回復(fù)貼:20 金 幣:30 2009-4-16 9:54:58 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 12樓 Zr 基內(nèi)生非晶復(fù)合材料中最大的3,000MPa??? 如果考慮高壓縮變形后的實(shí)際斷口面積,TRUE FRACTURE STRESS 將遠(yuǎn)低于3000 MPa. chaiw 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:6 精華貼:0 回復(fù)貼:22 金 幣:63 2009-4-16 10:00:11 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 13樓 cwru(2009-4-16 9:54:58) Zr 基內(nèi)生非晶復(fù)合材料中最大的3,000MPa???如果考慮高壓縮變形后的實(shí)際斷口面積,TRUE FRACTURE STRESS 將遠(yuǎn)低于3000 MPa. 因?yàn)榱W(xué)性能中做的最成熟的壓縮,我們都沿用工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線來(lái)表征。從這一點(diǎn)上講是這樣。當(dāng)然您的提法我同意。 CWRU 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:0 精華貼:0 回復(fù)貼:20 金 幣:30 2009-4-16 10:00:24 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 14樓 事后計(jì)算ELONGATION時(shí)所使用的初始L0 (標(biāo)距)是多少? 事后測(cè)量是不符合ASTM STANDARD的. CWRU 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:0 精華貼:0 回復(fù)貼:20 金 幣:30 2009-4-16 10:02:44 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 15樓 非晶力性測(cè)量中最不可靠的是壓縮,呵呵! chaiw 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:6 精華貼:0 回復(fù)貼:22 金 幣:63 2009-4-16 10:08:30 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 16樓 我使用的標(biāo)距是12---15一系列的。而且直徑也在2.0MM上下波動(dòng)。呵呵,國(guó)標(biāo)中有明確規(guī)定段后延伸率這個(gè)力學(xué)指標(biāo)。雖然沒(méi)看過(guò)ASTM STANDARD, 但我相信這個(gè)指標(biāo)不會(huì)沒(méi)有。 CWRU 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:0 精華貼:0 回復(fù)貼:20 金 幣:30 2009-4-16 10:20:14 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 17樓 according to ASTM Standard Test Methods for Tension Testing of Metallic Materials you need to collect SS curve first, then determine: Yield strength Yield point elongation Tensile strength Elongation .............. chaiw 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:6 精華貼:0 回復(fù)貼:22 金 幣:63 2009-4-16 10:31:06 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 18樓 謝謝您的提醒。上傳一份ASTM,共同分享。 ASTM E8M-04.pdf (文件大小:1505k) CWRU 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:0 精華貼:0 回復(fù)貼:20 金 幣:30 2009-4-16 10:38:32 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 19樓 is the volume fraction of amorphous phase > 50% ? chaiw 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:6 精華貼:0 回復(fù)貼:22 金 幣:63 2009-4-16 10:41:50 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 20樓 No. when v=1mm/s, the volume fraction of glass phases is about 40% CWRU 頭銜:普通會(huì)員 原發(fā)貼:0 精華貼:0 回復(fù)貼:20 金 幣:30 2009-4-16 10:48:35 收藏此貼 給他發(fā)消息 加為好友 引用 刪除 修改 回復(fù) 21樓 that is what i expected. it would be good to link the change in mechanical properties with volume fraction of amorphous phase. You can not term " BMG matrix" if the amorphous phase is less than 50%. hehe =================================================================== mqjiang:恭喜你獲得了5個(gè)金幣的獎(jiǎng)勵(lì)! 理由:I agree to this point |
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|