| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4051 | 回復(fù): 3 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
關(guān)于衛(wèi)生防護距離是否應(yīng)該作為 環(huán)評報告內(nèi)容的思考 已有2人參與
|
|||
|
關(guān)于衛(wèi)生防護距離是否應(yīng)該作為 環(huán)評報告內(nèi)容的思考 隨著衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)從國家強制性標(biāo)準(zhǔn)改為推薦性標(biāo)準(zhǔn)可以看出來,衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)的概念應(yīng)該會淡化。個人認(rèn)為,其原因有幾點:首先,這些衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)的制定時間較早,所劃定的范圍較大、適用范圍有限,隨著國家對環(huán)境保護工作的重視,排放標(biāo)準(zhǔn)的收嚴(yán),這些標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)今的環(huán)保管理;其次,衛(wèi)生防護距離的監(jiān)督部門是衛(wèi)生部門,但是衛(wèi)生部門從來沒有聽說過這個事情,也沒有進行過監(jiān)督。第三,衛(wèi)生防護距離是特定歷史時期的產(chǎn)物:“根據(jù)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)生有害因素的性質(zhì)、嚴(yán)重程度以及該類工業(yè)企業(yè)在國民經(jīng)濟中所占地位的不同,本著“先重點、后一般,先大型、后中小”的原則,采用現(xiàn)場調(diào)研、現(xiàn)場實測、分析流行病學(xué)資料等方法,陸續(xù)研究制訂了31項工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn),并作為國家標(biāo)準(zhǔn)予以頒布。”(《我國衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)的歷史、現(xiàn)狀與未來》 [J] 張偉等. 環(huán)境與健康 2007年9月第24卷第9)。第四,衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)的名稱有極大的歧義,已經(jīng)不適合國民經(jīng)濟發(fā)展的要求。比如塑料廠,到底是合成樹脂呢,還是塑料制品呢。標(biāo)準(zhǔn)既沒有明確,也沒有解釋,給地方實施和管理帶來了困擾,這些名詞基本都是根據(jù)當(dāng)時的管理和認(rèn)識出現(xiàn)的,不適用于今天的管理。 關(guān)于目前國家衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)的不足,《我國衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)的歷史、現(xiàn)狀與未來》一文已詳細(xì)闡述。問題是,環(huán)境影響評價工作,不知道從什么時候開始了“計算”衛(wèi)生防護距離,依據(jù)是《制訂地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》。但是,這個依據(jù)從法律上說有問題的,法律法規(guī)沒有明文規(guī)定在環(huán)評文件中要計算衛(wèi)生防護距離。而且,就算要計算,也存在諸多不足: (1)衛(wèi)生防護距離的叫法,不單單是防護距離的問題,冠以“衛(wèi)生”字眼,就像前文說的,要考慮“流行病學(xué)資料”。簡單計算一個距離就叫衛(wèi)生防護距離,過于簡單粗暴。 (2)計算的依據(jù)不足!吨朴喌胤酱髿馕廴疚锱欧艠(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》只是提供了一種計算衛(wèi)生防護距離的方法,并沒有說環(huán)評文件一定要計算。而且該標(biāo)準(zhǔn)屬于推薦的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn),有什么理由要強制執(zhí)行?如果國家繼續(xù)制定發(fā)布衛(wèi)生防護距離國標(biāo),《制訂地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》倒是可以作為制定衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)依據(jù)。 (3)計算的結(jié)果處理問題。根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,計算的衛(wèi)生防護距離哪怕只有幾米,也要提級到50米;而且計算多個污染物的時候,還要提級。環(huán)境保護不能阻礙經(jīng)濟發(fā)展,這樣的結(jié)果對于政府的管理不科學(xué)。 (4)計算的結(jié)果隨意性較大。 劉磊等人在《確定電解鋁廠衛(wèi)生防護距離方法研究》(環(huán)境科學(xué)研究,2005,18(3):67—70.)中提出三點不足:其一,式(1)中計算系數(shù)A、B、C、D劃定條件具有明顯的不確定性,導(dǎo)致選用不同系數(shù)防護距離的計算結(jié)果差別很大。其二,公式中將無組織排放生產(chǎn)單元視為圓形計算,而實際上大多數(shù)的工業(yè)面源為矩形甚至長條形。其三,式(1)是針對所有有毒有害氣體制定的,它不可能考慮和照顧到各種不同情況。(5)存在濫用的嫌疑。就算按照公式計算衛(wèi)生防護距離,但是標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)明確說了,是計算“無組織排放的有害氣體”。問題是,何為有害氣體?是不是所有無組織排放都要計算?由此可知,用公式法計算衛(wèi)生防護距離有一定的不科學(xué)性。 實際上,隨著國家對環(huán)境保護力度的加大,環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及排放標(biāo)準(zhǔn)的收嚴(yán),企業(yè)清潔生產(chǎn)水平的提高,無論是國家衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)、計算衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn),均與實際不符。特別是在環(huán)評文件中,更不應(yīng)該計算。 從管理部門的角度出發(fā),衛(wèi)生防護距離國家強制性標(biāo)準(zhǔn)還沒有改推薦的時候,都是要求嚴(yán)格執(zhí)行的,因為國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求強制執(zhí)行,F(xiàn)在這部分改為推薦,應(yīng)該由企業(yè)自愿執(zhí)行。對于計算衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)廣東省網(wǎng)絡(luò)問政的回復(fù),也可以理解為不必進行公式計算衛(wèi)生防護距離。個人認(rèn)為理由主要是:現(xiàn)行法律法規(guī)導(dǎo)則標(biāo)準(zhǔn)均未規(guī)定要計算;且衛(wèi)生防護距離的監(jiān)督管理部門,到底是衛(wèi)生部門還是環(huán)保部門,不夠明確。鑒于國家強制性標(biāo)準(zhǔn)改為推薦性的大環(huán)境下,環(huán)評文件無理由要求計算衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn)。 問題又來了,不計算衛(wèi)生防護距離標(biāo)準(zhǔn),專家同意嗎?評審會能過嗎?這要回過頭來好好想一個問題:到底誰在審批環(huán)評文件,是專家還是環(huán)保部門?沒有依據(jù)的事情,環(huán)保部門有理由不做要求。 最后一個問題:明確取消計算衛(wèi)生防護距離,之前設(shè)定的怎么辦?這個問題很好回答:已設(shè)置的繼續(xù)保留,繼續(xù)按照有關(guān)規(guī)定管理。其實,每一部法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的發(fā)布,都面臨這個問題,如果因為這個問題而放棄了糾正一個不太科學(xué)的事情,反而不好。但是,如果之前設(shè)定的不合理就沒有辦法了嗎?辦法肯定有,而且是基于實際和科學(xué)的:通過清潔生產(chǎn)、后評價的方式,科學(xué)評價企業(yè)無組織排放的情況,視情況保留或者撤銷已設(shè)置的衛(wèi)生防護距離。畢竟,不科學(xué)的衛(wèi)生防護距離的設(shè)定,極大影響城市發(fā)展,畢竟土地是稀缺資源,要使土地具有它本該有的價值。當(dāng)然,理想狀態(tài)下,人民都能呼吸新鮮空氣,但是脫離經(jīng)濟談環(huán)保是不科學(xué)的。環(huán)保和經(jīng)濟必然是一對矛盾,最好就是找到他們的平衡點。比如北京霧霾,其實北京本身產(chǎn)生的不多,但是大氣是流動的,所以就有了2+26城市。單單靠北京治理霧霾是不行的,所以有協(xié)同作戰(zhàn)。其實北京治理霧霾不應(yīng)該主要著眼于北京,應(yīng)該把錢用在周邊污染重的區(qū)域,畢竟那個地方發(fā)展經(jīng)濟還是第一位的。 最后說一句,糾結(jié)衛(wèi)生防護距離,或者大氣環(huán)境防護距離,還不如要求企業(yè)減少無組織排放來的合理,來的實際。 轉(zhuǎn)自:環(huán)評互聯(lián)網(wǎng) |

版主 (知名作家)

新蟲 (初入文壇)
版主 (知名作家)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 316求調(diào)劑 +6 | 梁茜雯 2026-03-19 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +4 | 一志愿京區(qū)211 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +9 | 何潤采123 2026-03-18 | 11/550 |
|
|
[考研] 330求調(diào)劑 +4 | 小材化本科 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿蘇州大學(xué)材料求調(diào)劑,總分315(英一) +5 | sbdksD 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研] 353求調(diào)劑 +3 | 拉鉤不許變 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 261求B區(qū)調(diào)劑,科研經(jīng)歷豐富 +3 | 牛奶很忙 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 081700化工學(xué)碩調(diào)劑 +3 | 【1】 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 085601材料工程專碩求調(diào)劑 +10 | 慕寒mio 2026-03-16 | 10/500 |
|
|
[考研] 本科鄭州大學(xué)物理學(xué)院,一志愿華科070200學(xué)碩,346求調(diào)劑 +4 | 我不是一根蔥 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 【同濟軟件】軟件(085405)考研求調(diào)劑 +3 | 2026eternal 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料專碩306英一數(shù)二 +10 | z1z2z3879 2026-03-16 | 13/650 |
|
|
[考研] 277調(diào)劑 +5 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料專碩326求調(diào)劑 +6 | 墨煜姒莘 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 有沒有道鐵/土木的想調(diào)劑南林,給自己招師弟中~ +3 | TqlXswl 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +4 | 小賈同學(xué)123 2026-03-15 | 8/400 |
|
|
[考研]
|
zhouzhen654 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 東南大學(xué)364求調(diào)劑 +5 | JasonYuiui 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿211 0703方向310分求調(diào)劑 +3 | 努力奮斗112 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 中科大材料與化工319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-14 | 3/150 |
|