| 查看: 5133 | 回復(fù): 34 | |||||
Geochimica木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
【轉(zhuǎn)帖】地理系在哈佛的滅亡與計(jì)量革命 已有14人參與
|
|
地理學(xué)的前途在哪里是大家關(guān)心的問題。轉(zhuǎn)一篇老貼,歡迎大家討論。 發(fā)信人: sanfeng (三豐), 信區(qū): Spacial_Science 標(biāo) 題: 地理系在哈佛的滅亡與計(jì)量革命(zz) 發(fā)信站: BBS 大話西游站 (Tue Feb 25 12:38:10 2003) leibi問為什么大牛校沒有地理系 這篇是我們師兄寫的一篇老貼,可能能回答到這個(gè)問題 發(fā)信人: Sweeper(令狐沖), 信區(qū): UrbanRes. 本篇人氣: 103 標(biāo) 題: 地理系在哈佛的滅亡與計(jì)量革命 發(fā)信站: 南京大學(xué)小百合 (Sun Sep 10 06:37:41 2000), 站內(nèi)信件 權(quán)當(dāng)是講故事。JUST FOR FUN. 想當(dāng)初哈佛的地理是全美歷史最悠久的地理系,師資力量也最強(qiáng), 哈佛的倒下可說是充分反映了地理學(xué)界長(zhǎng)期以來的固疾:首先地理科學(xué) 本質(zhì)上認(rèn)識(shí)論方法論模糊,天生營養(yǎng)不良,缺乏極具號(hào)召力的主題,從 而使地理學(xué)日益被排擠出科學(xué)的圈子;其次學(xué)科內(nèi)部諸侯林立,又主要 分為人文,自然二幫,且均奉行攘外必先安內(nèi)的政策,內(nèi)部斗爭(zhēng)不斷, 結(jié)果在內(nèi)外交困之下,被視為地理界龍頭老大的哈佛地理系終于在1948 年倒下了。 哈佛地理系滅亡于地理學(xué)界特例主義(Exceptionalism,whatever it is called in Chinese:-)盛行之時(shí)。哈特向1939年的“地理學(xué)的 性質(zhì)”一書可說是特例主義的經(jīng)典,他在回顧了地理學(xué)發(fā)展歷史的基礎(chǔ) 上,大量引用赫特納的觀點(diǎn),并認(rèn)為地理學(xué)的性質(zhì)在于研究區(qū)域差異, 區(qū)域的獨(dú)特性是地理研究的核心。(這本書商務(wù)印書館有中譯本)當(dāng)時(shí) 哈佛大學(xué)地理系主任Whittlesey時(shí)任美國地理界權(quán)威學(xué)報(bào)"Annals of American Association of Geographers"主編,是他鼓勵(lì)哈特向完成 了這部著作,并提供了學(xué)報(bào)的整整兩期來連載哈特向的文章(極長(zhǎng),大 家看看中譯本的厚度就知道了)。哈特向的文章立即被奉為經(jīng)典,地理 界的權(quán)威們紛紛表態(tài)支持,包括哈佛Whittlesey,Berkeley的Sauer等。 認(rèn)為它徹底的宣告了臭名昭著的“環(huán)境決定論”的終結(jié),標(biāo)志這地理學(xué) 走向新的時(shí)期。 然而這個(gè)新時(shí)期卻是地理學(xué)面臨死亡的時(shí)期。哈佛地理系在 Whittlesey時(shí)期之初還是經(jīng)歷了一段輝煌,學(xué)科有所擴(kuò)張,并且把持 著許多領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。著名人物包括城市地理學(xué)家Edward Ullman, 地貌學(xué)家Bowman等。但在這種區(qū)域主義的環(huán)境下,地理學(xué)在以嚴(yán)謹(jǐn)聞 名的哈佛遭到了懷疑。越來越多的人攻擊以這種邏輯為基礎(chǔ)的地理學(xué) 流于表面化和描述化。四十年代哈佛的校長(zhǎng)James Conant更是在多種 場(chǎng)合下表示地理學(xué)不是一門大學(xué)學(xué)科 (geography is not a university subject)地理學(xué)面臨一次 “學(xué)術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)”。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中,一方面地理學(xué)確實(shí)有著先天的不足,在 與其他學(xué)科的較量中處于不利地位。如Ullman在60年代回憶:“我當(dāng)時(shí) 感到非常孤獨(dú),因?yàn)槲覀儗?shí)在拿不出好的成績(jī)來支持自身。。。沒有作 出什么,卻要為它而戰(zhàn),實(shí)在太難了!绷硪环矫,更重要的原因是系 內(nèi)以Bowman為首的自然,和以Whittlesey為首的人文派的不合。 Whittlesey的專業(yè)是歷史地理,尤其對(duì)法國史頗有造詣,他一直企圖讓 地理系逐漸走上以人文為主的路子,因此引起了地貌學(xué)出身的Bowman的 反感。Bowman認(rèn)為Whittlesey的人文地理是非科學(xué)的,純描述性的, Whittlesey的政策只會(huì)把地理學(xué)“推向二級(jí)學(xué)科”。(和我們系何其相 象!想想人文地理和海洋室的關(guān)系)結(jié)果在與外部的斗爭(zhēng)中Bowman很少 給予Whittlesey多少支持。四十年代的哈佛地理可說是一年不如一年了。 還有一個(gè)有趣的插曲:Whittlesey是個(gè)同性戀,而他利用自己的權(quán) 勢(shì)將與其關(guān)系曖昧的人調(diào)至哈佛,此舉遭到了同行的反感,也成為許多 反地理學(xué)人士的借口,直接導(dǎo)致了Whittlesey聲望的下降。此時(shí)地理 系唯一有威懾力的權(quán)威就是時(shí)任美國科學(xué)院院士的Bowman,但是由于對(duì) Whittlesey的厭惡,他一直沒有站出來為自己的系說話。于是在悲劇 的1948年,哈佛地理系的敵人以各種借口終于取的了勝利,校董會(huì)上宣 布了地理系的解散。 哈佛地理的倒下立即在地理界引起了震動(dòng)。要知道即使是在它最后 的幾年,哈佛地理系仍然是領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威,從地理界的眼光來看,絕對(duì) 是一流的強(qiáng)系。它的衰亡,說明了地理學(xué)面臨著被科學(xué)界清掃出門的危 機(jī)。正如簡(jiǎn)。戈特曼所說,“簡(jiǎn)直是一場(chǎng)可怕的沖擊,美國地理學(xué)界永 遠(yuǎn)也不可能完全從中恢復(fù)過來”。 這場(chǎng)危機(jī)至少反映了兩點(diǎn):一是哈特向派的先天不足,二是地理學(xué) 內(nèi)部的不和。但哈特向派此時(shí)仍然把持著領(lǐng)域內(nèi)的要職,權(quán)威們頑固的 堅(jiān)持既有觀點(diǎn),新生的一代則陷如了悲觀失望與迷惑之中。與此同時(shí)地 理系在各大學(xué)的地位不斷下降,本來就有很多人對(duì)地理學(xué)看不順眼,許 多學(xué)校大有效法哈佛之意,不少地理學(xué)者紛紛另謀出路。 第一個(gè)站出來攻擊一手遮天的哈特向的是U.of Iowa的Schaefer教 授。據(jù)說1953年哈特向曾到U.of Iowa講授地理學(xué)思想,期間還和 Schaefer友好的討論過關(guān)于方法論的一些問題,但沒想到幾個(gè)月后 Schaefer就在地理界的最高刊物Annals of American Association of Geographers上發(fā)表了著名的“Exceptionalism in Geography" 一文,揭開了計(jì)量革命的帷幕。文中Schaefer尖銳的批判了哈特向 ”地理學(xué)的性質(zhì)“一書,指出哈特向不加批判的繼承了康德,赫特納的 描述傳統(tǒng),錯(cuò)誤的認(rèn)為地理學(xué)和歷史一樣,是一門與其他所有學(xué)科都有 所不同的特殊科學(xué),而特殊性就體現(xiàn)在描述不同區(qū)域的獨(dú)特性。 Schaefer稱這種論調(diào)為地理學(xué)中的”特例主義“ (Exceptionalism), 它最終將導(dǎo)致地理學(xué)的非科學(xué)化。同時(shí) Schaefer將邏輯實(shí)證主義和科學(xué)方法論的概念引入了地理,認(rèn)為地理 學(xué)的本質(zhì)和所有科學(xué)一樣,在于尋找客觀規(guī)律,而知識(shí)的建立必須從 經(jīng)驗(yàn)中來,在實(shí)踐中驗(yàn)證。他提到了Christaller等的工作,認(rèn)為意 義非凡,將許多當(dāng)時(shí)的權(quán)威如哈特向,Sauer等都批判了一翻,并影 射他們的思想是地理學(xué)走向沒落的罪魁禍?zhǔn)。戲劇性的是,Schaefer 在他的文章發(fā)表前突然去世,文章的最后修改是其好友,U.of Iowa 哲學(xué)系的實(shí)證主義哲學(xué)家Bergman帶為完成的。 Schaefer的文章立即引起悍然大波。估計(jì)哈特向感到被人背后 捅了一刀,所以特別氣忿,立即致函包括Annals主編,編委的各大權(quán) 威,認(rèn)為Schaefer的文章是“對(duì)學(xué)科的犯罪”,必須“struggle against"。憑借他如日中天的聲望,學(xué)術(shù)界立馬一片打殺之聲。據(jù)說 Schaefer死后地理界的許多同僚都拒絕為之作悼詞。 但地理在各大學(xué)面臨滅亡的現(xiàn)實(shí)使得更多的人特別是年輕的一代 從Schaefer偏激的文章中找到了希望,從而開始了哈特向陣營和以年 輕一代地理學(xué)家為主的Schaefer陣營的大辨論。1953-1960期間哈特 向發(fā)表了許多為他的The nature of geography辯論的文章,但最終 計(jì)量派取得了勝利。原因很簡(jiǎn)單,計(jì)量化使的地理系在許多領(lǐng)域獲得 了新生,就好象地海系要改名為城資系一樣。不可否認(rèn)它讓許多學(xué)校 的地理系擺脫了如哈佛地理一般滅亡的命運(yùn),如Berkeley,Wisconsin, Washington等的地理系都得到了保留,而且一些新生的力量迅速壯大, 如Ohio State,Penn State都是在此時(shí)崛起的。(PSU,OSU是計(jì)量革 命的兩個(gè)基地,David Harvey在寫成“地理學(xué)中的解釋”一書前曾有 五年時(shí)間在PSU講授計(jì)量方法,而OSU更是出版了Theoretical geography的journal專門宣傳計(jì)量地理,F(xiàn)在叫Geographical Analysis,資料室有)。前權(quán)威們?cè)S多都在郁郁寡歡之中度過晚年。 如Sauer(main figure of Berkeley School of cultural geography)最后承認(rèn)他"in the wrong direction"。哈特向則比 較頑固,但他利用權(quán)威對(duì)死后的Schaefer采取的不公正詆毀讓人反感, 最后遭到了新生派們無情的冷落。從后來計(jì)量學(xué)派的權(quán)威如邦奇 (著有'理論地理學(xué)'一書,圖書館有中譯本)與之的通信來看,信中充 滿了不屑與嘲諷。簡(jiǎn)直是悲劇。Schaefer最終被奉為計(jì)量革命的英雄。 甭管后來如何,從個(gè)人的觀點(diǎn)來說,計(jì)量革命至少救了地理學(xué)一命。 盡管當(dāng)時(shí)在科學(xué)哲學(xué)中實(shí)證主義已經(jīng)逐漸過時(shí),但地理界的迫切需要仍 使它宣起了一次革命,這或許可以解釋為什么雖然早已有人提出相關(guān)理 論,但計(jì)量革命卻沒有發(fā)生在更早的時(shí)期。而且從地理學(xué)的現(xiàn)實(shí)狀況來 看,人文地理比自然地理更加迫切需要學(xué)科的承認(rèn)與尊重。自然地理學(xué) 者一般都可以在其他領(lǐng)域找到落腳點(diǎn),而且同樣出色,而對(duì)于人文地理 學(xué)者來說,不退化為一個(gè)二流學(xué)者的唯一方法便是守衛(wèi)住一個(gè)強(qiáng)大的地 理學(xué)科。這也是為什么地理史上所有的學(xué)科保衛(wèi)戰(zhàn),人文地理學(xué)都不遺 余力,而自然地理學(xué)者者反應(yīng)相對(duì)冷淡:換個(gè)窩就是了。Schaefer認(rèn)為 地理學(xué)的精華在于系統(tǒng)化的人文地理,雖有失偏激,仍有些道理。否則 地理學(xué)的確沒有作為一個(gè)學(xué)科存在下去的價(jià)值。 計(jì)量革命的價(jià)值是不可低估的,盡管后來有這樣那樣的批評(píng),盡管 Harvey在其后的研究中推翻了自幾“Explanation in geography"中 的論點(diǎn),但這本書至今仍然是美國地理系的必讀教材,人們?nèi)匀环Q之為 “革命”或“進(jìn)化”(evolution),其后的批評(píng)只是人本主義的“反思”。 因?yàn)殛P(guān)鍵時(shí)候是它拯救了地理。盡管只是暫時(shí)的。 地理學(xué)一直都需要為自己的正名而斗爭(zhēng)。80年代類似的危機(jī)再次 出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致各大學(xué)研究經(jīng)費(fèi)緊縮,地理系再次成為沖擊對(duì) 象。地理學(xué)迫切需要某些新的改變。而與上一次危機(jī)相反,這一次的 改變是以一個(gè)嶄新的地理系的崛起為標(biāo)志,即加州大學(xué)圣巴巴拉分校。 故事先到此為止,歡迎大家補(bǔ)充! |
地理 | 自然地理 |


|
no maths, no geo. [ Last edited by feng14796 on 2009-5-28 at 09:34 ] |
|
大學(xué)專業(yè)是地理。商務(wù)版漢譯名著系列中, 赫特納的地理學(xué)歷史、性質(zhì)和方法、哈特向的地理學(xué)的性質(zhì)都曾讀過,但始終沒有找到地理可以繼續(xù)的理由。由于時(shí)間久遠(yuǎn),這兩本書的內(nèi)容很多都已經(jīng)滲透進(jìn)了中國高校教材了。 等到2001年前后,讀到商務(wù)版的“地理學(xué)和地理學(xué)家”,副題是“1945年以來的英美人文地理學(xué)”,我才知道,現(xiàn)代意義上的地理學(xué)在中國從來就沒有存在過。綜考會(huì)、地理所許多大人物會(huì)的僅僅是2000多年前埃拉托色尼【很懷疑學(xué)地理的蟲子們是否聽過這個(gè)名字】的“地理”,geo(地)和graphein(描述)。 現(xiàn)在國內(nèi)地理學(xué)的從業(yè)者【他們不能叫“家”的】一方面不愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí),一方面又沒有勇氣去死還要找轍繼續(xù)茍活,唉... 沒有數(shù)學(xué),沒有統(tǒng)計(jì),沒有地理。 [ Last edited by flyindusk on 2009-5-28 at 11:38 ] |

木蟲 (正式寫手)

木蟲 (正式寫手)

鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
鐵桿木蟲 (著名寫手)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|