| 查看: 2061 | 回復(fù): 11 | ||
xiaoerya新蟲(chóng) (初入文壇)
|
[求助]
論文重復(fù)率13%被拒,修改后能否重新再投該期刊 已有2人參與
|
|
|
今天上午投的稿件,下午就被拒了。主編通過(guò)Turnitin查的重13%(Internet Sources: 4% Publications: 11%)。給的回復(fù)是The manuscript is not able to exhibit the novelty required for archival value in this journal. Besides, the Turnitin program indicates that the similarity value of this manuscript is excessive.(該手稿不能展示的新穎性要求的檔案價(jià)值在這一期刊。此外,Turnitin程序表明,該手稿的相似度值過(guò)高。) 會(huì)不會(huì)是因?yàn)橹貜?fù)率高了,所以主編說(shuō)這個(gè)新穎性不足。 想問(wèn)下大佬們,這種情況能否把重復(fù)率講一講然后重新投呢 |
新蟲(chóng) (職業(yè)作家)
新蟲(chóng) (職業(yè)作家)
鐵桿木蟲(chóng) (知名作家)
AP

木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
重投需要這個(gè)主編同意才行,你可以試試降低重復(fù)率后發(fā)郵件問(wèn)他。不過(guò)他拒稿重點(diǎn)在新穎性不足吧,重復(fù)率只是一個(gè)順帶。 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |
金蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
鐵桿木蟲(chóng) (知名作家)
|
整體13%不高,如果都是聯(lián)系性重復(fù)是不可接受的 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |
新蟲(chóng) (初入文壇)
新蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
新蟲(chóng) (初入文壇)
至尊木蟲(chóng) (文壇精英)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|