 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 查看: 2933 | 回復(fù): 22 | |||
simple2007銀蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
[交流]
【轉(zhuǎn)帖】鄱陽(yáng)湖建壩：院士被招安？ 已有15人參與
|
|
對(duì)于鄱陽(yáng)湖這樣江湖聯(lián)通的區(qū)域，要像防止戰(zhàn)爭(zhēng)一樣來(lái)防止建壩。但現(xiàn)在的研究力度還不夠，許多問(wèn)題還沒(méi)清楚，還存在許多不確定性因素 作為長(zhǎng)江“綠肺”的鄱陽(yáng)湖，因?yàn)榭赡芤_(kāi)建的一條長(zhǎng)約2.8公里的攔湖大壩，一度成為討論的焦點(diǎn)。 近些年，水位急劇下降是鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程啟動(dòng)的主要“導(dǎo)火索”，因?yàn)楹䥇^(qū)水位下降直接制約周邊社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等用水需求，影響區(qū)域發(fā)展。與此同時(shí)，水位下降之后，周邊地區(qū)沙化、鹽漬化現(xiàn)象嚴(yán)重。 所以在此背景下，“江西省就醞釀了一個(gè)想法，想在鄱陽(yáng)湖入江處修一個(gè)閘，其實(shí)就是建壩。不論洪水期還是枯水期都關(guān)閘蓄水，減緩鄱陽(yáng)湖蓄水量的劇烈變化�！彼恐槿耸肯颉犊茖W(xué)新聞》透露。 而江西的這一想法已寫(xiě)入了剛剛被國(guó)務(wù)院通過(guò)的《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）。歡喜的同時(shí)，讓江西感到糾結(jié)的不是《規(guī)劃》本身，而是《規(guī)劃》中所包含的鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程遭到了多方質(zhì)疑，“最主要的就是包括院士在內(nèi)的15位專家學(xué)者聯(lián)名上書(shū)國(guó)務(wù)院反對(duì)�！鼻笆鲋槿苏f(shuō)。 院士“反”與“不反” 鄱陽(yáng)湖建壩最先牽動(dòng)的是一幫院士。 得知鄱陽(yáng)湖建壩的消息，中科院政策所副所長(zhǎng)王毅找到陳宜瑜和曹文宣、李文華、劉興土等15名院士專家，形成一份咨詢報(bào)告，聯(lián)名簽字上書(shū)國(guó)務(wù)院，認(rèn)為“如果鄱陽(yáng)湖建壩的話，會(huì)在生態(tài)方面產(chǎn)生許多負(fù)面的影響，不僅影響下游大城市的供水安全，而且必然延長(zhǎng)鄱陽(yáng)湖換水周期，希望政府能給予研究�！敝袊�(guó)工程院院士、著名濕地生態(tài)與環(huán)境研究專家劉興土告訴《科學(xué)新聞》。 這一度讓江西方面感到很緊張，江西方面承諾不在湖中建壩，也不發(fā)電，并立即著手修編規(guī)劃。《規(guī)劃》已于2009年12月12日獲得國(guó)務(wù)院批復(fù)。建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)已上升為國(guó)家戰(zhàn)略。 12月15日，江西省省長(zhǎng)吳新雄在召開(kāi)鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議上甚至強(qiáng)調(diào)，各地各部門要站在全局和戰(zhàn)略的高度，切實(shí)增強(qiáng)緊迫感和歷史責(zé)任感，加快推進(jìn)鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程建設(shè)。 而江西省水利廳協(xié)助分管鄱湖辦的副巡視員熊小群對(duì)吳新雄此次講話的看法是，“那只是一種組織形式而已。表明省里對(duì)這項(xiàng)工作的重視，催促要落到實(shí)處，嚴(yán)抓部署，推動(dòng)該項(xiàng)工作的開(kāi)展�！� 與此同時(shí)，“建立鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程是解決目前鄱陽(yáng)湖缺水、蓄水、用水最為有效的做法。”熊小群說(shuō)，“《規(guī)劃》中其實(shí)只是有一句話‘重點(diǎn)研究，實(shí)時(shí)推進(jìn)。’目前還有一些科研項(xiàng)目正在進(jìn)行�！� 言外之意，水利樞紐上馬只是早晚的事。而事實(shí)上，江西方面已在暗中使勁兒了。國(guó)家發(fā)改委、水利部、江西省有關(guān)部門等多次在江西和北京幾次召開(kāi)調(diào)研論證、技術(shù)討論。而《江西省水利廳關(guān)于鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程的規(guī)劃簡(jiǎn)介》中也給出了該工程初步估算投資金額為90多億元。這為“鄱陽(yáng)湖水利樞紐課題”啟動(dòng)和“院士簽字”的埋下了種種伏筆。 2010年1月19日，一場(chǎng)“秘密”的簽字儀式在南昌上演。 為深入研究、科學(xué)論證鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程，積極推進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，永遠(yuǎn)保持鄱陽(yáng)湖“一湖清水”，江西省委、省政府舉行了鄱陽(yáng)湖水利樞紐“六大研究課題”專家聘任簽訂儀式。 江西方面針對(duì)外界六個(gè)比較敏感的話題，成立了相關(guān)課題，邀請(qǐng)?jiān)菏款I(lǐng)銜完成，而課題負(fù)責(zé)人正是先前反對(duì)聲音最為強(qiáng)烈的曹文宣、李文華、劉興土等院士。 難道院士們也開(kāi)始打退堂鼓、與江西站在了一起？一時(shí)間，江西和院士成為眾矢之的。 面對(duì)各方譴責(zé)，負(fù)責(zé)《鄱陽(yáng)湖水利樞紐對(duì)濕地、候鳥(niǎo)影響及對(duì)策研究》課題的劉興土告訴《科學(xué)新聞》：“不是外界說(shuō)的那樣，我們是按照國(guó)家的要求，對(duì)鄱陽(yáng)湖建壩進(jìn)行科學(xué)的論證和研究，拿出最后方案。” “這些課題必須要在4月30日之前完成。”劉興土說(shuō)，“這么短的時(shí)間，只能依靠收集資料、周邊調(diào)查，加上以往的研究基礎(chǔ)來(lái)完成了�！� 針對(duì)江西方面拿出錢邀請(qǐng)先前發(fā)出反對(duì)聲音的院士來(lái)進(jìn)行論證，外界認(rèn)為院士和江西是既得利益體。對(duì)此，劉興土說(shuō)：“我們也不是同意他們的方案，并沒(méi)有偏向任何一方。只是想實(shí)事求是地做些分析。即使時(shí)間比較緊，但是最后建壩的利與弊我們都會(huì)一覽無(wú)余地和盤托出，不會(huì)隱瞞任何不利于江西建壩的論證結(jié)果�！� 李文華院士此前也告訴《南方周末》，他們沒(méi)有被“招安”，也不擔(dān)心江西省給我們?nèi)魏螇毫�；之所以接受聘任，是因�(yàn)閲?guó)家任務(wù)來(lái)了，他們將本著實(shí)事求是，綜合考慮，研究該工程到底該不該上，該怎么做。 江西方面對(duì)此給出的理由是，希望通過(guò)專家們淵博的理論知識(shí)、豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)作風(fēng)，來(lái)深入研究、全面分析、綜合權(quán)衡鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程建設(shè)的利弊，為國(guó)家有關(guān)部門決策提供科學(xué)依據(jù)。 激辯，前期預(yù)熱 據(jù)史料記載，鄱陽(yáng)湖最高湖區(qū)水位曾經(jīng)高達(dá)22.59米，最低也曾有5.9米的記錄。由于水量的減少，江西省每年都要投資百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)元資金解決引水問(wèn)題。 造成鄱陽(yáng)湖缺水的主要原因有氣候變暖、湖區(qū)內(nèi)及五河流域挖沙嚴(yán)重、三峽蓄水等諸多說(shuō)法，但至今也難尋確鑿的證據(jù)。作為通江（長(zhǎng)江）湖泊，鄱陽(yáng)湖本身補(bǔ)給主要來(lái)自上游的贛江、修水、鄱江、信江、撫江等5條河流。然而入湖的5條河流之上也修筑了許多水庫(kù)，最終匯入湖泊的水量迅速減少。由于三峽大壩的“貪婪”，上游節(jié)水，下游水位迅速下降，當(dāng)鄱陽(yáng)湖水位高于長(zhǎng)江水位，湖水將流入長(zhǎng)江，反之，則相反，導(dǎo)致鄱陽(yáng)湖時(shí)常處于“入不敷出”的狀態(tài)，湖區(qū)內(nèi)部缺水嚴(yán)重，水位下降顯著。另外，科學(xué)家認(rèn)為，受氣候變化影響，目前正好進(jìn)入鄱陽(yáng)湖的枯水期。 建壩湖泊水位的上漲也引來(lái)生態(tài)環(huán)境學(xué)家的“不滿”，環(huán)保學(xué)者則認(rèn)為這一世界級(jí)重要濕地可能遭到破壞。濕地生物學(xué)家、濕地國(guó)際組織中國(guó)辦事處主任陳克林表示，橫跨鄱陽(yáng)湖的北端建一座大壩，將會(huì)破壞本就脆弱的候鳥(niǎo)棲息地，阻礙珍稀水生動(dòng)物江豚回流至產(chǎn)卵地，他認(rèn)為建壩以后，鄱陽(yáng)湖的生態(tài)系統(tǒng)將會(huì)從根本上發(fā)生改變。 不僅如此，建壩蓄水，水位過(guò)高，血吸蟲(chóng)泛濫面積將擴(kuò)大，鄱陽(yáng)湖有可能成為血吸蟲(chóng)的重災(zāi)區(qū)；長(zhǎng)江枯水期，下游省市安徽、江蘇、上海還希望鄱陽(yáng)湖能“雪中送炭”，也只能成為一種奢望。 除此之外，如果長(zhǎng)江水位下降顯著，必然導(dǎo)致海水倒灌；上游5河的泥沙齊聚鄱陽(yáng)湖庫(kù)尾，“輸入長(zhǎng)江的泥沙量迅速減少，將對(duì)長(zhǎng)江下游、入�？诘沫h(huán)境造成不可估量的影響�！敝锌圃涸菏繉O鴻烈告訴記者，“建壩的問(wèn)題關(guān)鍵是三峽蓄水以后對(duì)下游的影響，三峽大壩的存在，造成長(zhǎng)江下游水量大量減少，水位下降。原來(lái)是長(zhǎng)江補(bǔ)給鄱陽(yáng)湖，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)了，導(dǎo)致鄱陽(yáng)湖湖面面積迅速收縮，水位急劇下降�！苯鞣矫娼o出的理由與孫鴻烈院士的看法不謀而合。 然而，中國(guó)工程院院士、三峽總公司原總經(jīng)理陸佑楣則稱，江西方面的指責(zé)是沒(méi)有道理的，鄱陽(yáng)湖水位消漲不能簡(jiǎn)單地歸因于三峽工程�！佰蛾�(yáng)湖蓄水不到兩億方”。陸佑楣認(rèn)為這種指責(zé)實(shí)際上是利益驅(qū)動(dòng)，江西想在鄱陽(yáng)湖湖口修建水利樞紐，把湖水留住。 孫鴻烈作為評(píng)審專家在參與由河海大學(xué)主持的“973”項(xiàng)目“重大水利工程影響下長(zhǎng)江口環(huán)境與生態(tài)安全”項(xiàng)目中就曾提及此問(wèn)題。該項(xiàng)目研究涉及到長(zhǎng)江下游泥沙減少，河道沖刷加劇、海水倒灌等諸多嚴(yán)重環(huán)境問(wèn)題。 “道理其實(shí)很清楚，公布長(zhǎng)江多年水位等數(shù)據(jù)一看就知道了。”中國(guó)三峽總公司副總經(jīng)理林初學(xué)據(jù)此反駁江西方面的指責(zé)缺乏科學(xué)依據(jù),“爭(zhēng)議背后涉及利益問(wèn)題”。 “保護(hù)生態(tài)環(huán)境是必須的，但是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是必須的。現(xiàn)在各種建議過(guò)于關(guān)注生態(tài)環(huán)境了，難道建工程就得把人都趕走就是保護(hù)環(huán)境嗎？有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去�！弊鳛榻▔沃螁挝坏乃肯聦贆C(jī)構(gòu)某教授級(jí)高工認(rèn)為，“但建不建壩還需要進(jìn)一步研究，給出科學(xué)數(shù)據(jù)，不能妄下結(jié)論�！� 建，沒(méi)有問(wèn)題！ “鄱陽(yáng)湖水位下降成因、下降多少、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)以及對(duì)江西省的影響等諸多科學(xué)問(wèn)題都要做定量研究和評(píng)價(jià)；不僅如此，即使現(xiàn)在非建不可，也得對(duì)建壩之后的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源等諸多環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)估�！彼恳晃还こ處煾嬖V《科學(xué)新聞》，因?yàn)楝F(xiàn)在還處于論證階段，水利系統(tǒng)也不是完全支持這一建設(shè)。“對(duì)于這種江湖聯(lián)通的區(qū)域，要像防止戰(zhàn)爭(zhēng)一樣來(lái)防止建壩。但現(xiàn)在的研究力度還不夠，好多問(wèn)題還說(shuō)不清楚，還存在許多不確定性因素。只有這些問(wèn)題都有了明確的科學(xué)數(shù)據(jù)支持，然后再?zèng)Q定到底上不上、上多大。而且一定要多方都能接受才行，而不是匆忙上馬�！� 前期的論證是必須的，對(duì)環(huán)境、魚(yú)類、泥沙淤積等各個(gè)方面的影響都要論證�，F(xiàn)在這個(gè)工作正在加緊進(jìn)行。熊小群說(shuō)，最后要上，就是要看利益取舍大小的問(wèn)題，我們只能把問(wèn)題想的多一點(diǎn)，“我們特別歡迎關(guān)心鄱陽(yáng)湖一事的專家學(xué)者來(lái)鄱陽(yáng)湖考察，努力尋求解決的辦法�！� 不過(guò)，在熊小群看來(lái)，鄱陽(yáng)湖建壩雖然這還需要一個(gè)過(guò)程，但是“上是肯定沒(méi)多大問(wèn)題的，眾多專家都到過(guò)鄱陽(yáng)湖、研究過(guò)鄱陽(yáng)湖。1年也可能2年，只是怎樣能做得更好一點(diǎn)�！� 論證，只是建議？ 鄱陽(yáng)湖是江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，政府組織不同學(xué)科領(lǐng)域的科學(xué)家就是否應(yīng)該建壩展開(kāi)討論，平衡生態(tài)與發(fā)展是必須的，不能簡(jiǎn)單指責(zé)江西，孫鴻烈強(qiáng)調(diào)，“我很理解也很同情江西省在鄱陽(yáng)湖湖尾建壩的想法，他們提出建壩的想法也是有一定道理的。” “但是建壩值得商榷，建壩以后帶來(lái)的一系列問(wèn)題需要科學(xué)數(shù)據(jù)，不要輕易地馬上同意或馬上反對(duì)，需要專家的充分論證�！睂O鴻烈說(shuō)。 中國(guó)水利水電科學(xué)研究院某研究員告訴《科學(xué)新聞》，“計(jì)劃于2010年4月份拿出評(píng)估論證報(bào)告，前期由于經(jīng)費(fèi)的短缺，不一定能夠預(yù)期完成。好在這次六大課題的承擔(dān)單位中有我們，可以稍微緩解經(jīng)費(fèi)緊張的局面。” 他同時(shí)透露，剛開(kāi)始并沒(méi)有從江西省拿到一分錢，都是從其他項(xiàng)目中擠出一點(diǎn)經(jīng)費(fèi)用于這個(gè)評(píng)估�！斑@是水利體制不完善造成的，國(guó)家投資建設(shè)項(xiàng)目，首先要把專題研究、設(shè)計(jì)研究、建議書(shū)、論證評(píng)估等都弄好了，國(guó)家才給你批錢。前期的這一投入是一筆很大的開(kāi)銷。而水利部門前期的這一經(jīng)費(fèi)卻少得可憐。 即使是劉興土院士也只是在1000萬(wàn)的“大蛋糕”中分得200萬(wàn)，“除了我們（中科院東北地理所）以外，還有中科院地理所、中科院南京湖泊所、中科院動(dòng)物所、北京林業(yè)大學(xué)、中國(guó)林科院，共6家單位分吃這200萬(wàn)，少得可憐啊。” 而此時(shí)“六大課題”的啟動(dòng)，無(wú)疑讓建壩的天平偏向了江西一方。江西方面的種種動(dòng)作和各種表態(tài)讓外界認(rèn)為，不管科學(xué)論證是何結(jié)果，鄱陽(yáng)湖工程還是要上的。 劉興土認(rèn)為，“即使最后要上，我們也沒(méi)有辦法，畢竟我們沒(méi)有行政權(quán)力，說(shuō)了不算。但他們不能否定科學(xué)的意見(jiàn)。如果非要上馬，那就一定不能建高壩，只能維持低壩�！� 資料： 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)包括南昌、景德鎮(zhèn)、鷹潭3市，以及九江、新余、撫州、宜春、上饒、吉安的部分縣（市、區(qū)），共38個(gè)縣（市、區(qū)）。這一地區(qū)的國(guó)土面積5.12萬(wàn)平方公里，分為湖體核心保護(hù)區(qū)、濱湖控制開(kāi)發(fā)帶和高效集約發(fā)展區(qū)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的重點(diǎn)，將重點(diǎn)打造光電產(chǎn)業(yè)基地、新能源產(chǎn)業(yè)基地、航空產(chǎn)業(yè)基地等八大新型工業(yè)產(chǎn)業(yè)基地；推進(jìn)“兩核（彭澤、萬(wàn)安核電站）一控（鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程）”；打造南昌、九江、景德鎮(zhèn)、鷹潭的區(qū)域性交通樞紐地位。 來(lái)源：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/3/229548.shtm?id=229548 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
澳門大學(xué)機(jī)器人與自主系統(tǒng)碩士項(xiàng)目
已經(jīng)有2人回復(fù)
-
南京大學(xué)能源與資源學(xué)院馬朝陽(yáng)課題組 博士后招聘
已經(jīng)有30人回復(fù)
-
地質(zhì)學(xué)論文潤(rùn)色/翻譯怎么收費(fèi)?
已經(jīng)有226人回復(fù)
-
調(diào)劑 西南科技大學(xué) 環(huán)資學(xué)院
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
西南科技大學(xué) 調(diào)劑 綿陽(yáng)
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
散金幣，求基金中標(biāo)��！
已經(jīng)有39人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對(duì)您同樣有幫助:
- 求推薦成熟實(shí)用的開(kāi)源三維重建項(xiàng)目
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 院士評(píng)語(yǔ)
已經(jīng)有24人回復(fù)
- 【求助】蛋白質(zhì)建模沒(méi)有同源模板怎么解決？
已經(jīng)有11人回復(fù)
學(xué)林
金蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 2 (幼兒園)
- 金幣: 4197.4
- 散金: 30
- 紅花: 5
- 帖子: 740
- 在線: 205.6小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 668779
- 注冊(cè): 2008-12-05
- 性別: GG
- 專業(yè): 植物保護(hù)學(xué)
了解了��！謝謝分享！！ 
2樓2010-03-23 12:52:17
loess
至尊木蟲(chóng) (知名作家)
- 應(yīng)助: 4 (幼兒園)
- 金幣: 40749.6
- 散金: 2139
- 紅花: 2
- 帖子: 5268
- 在線: 574.5小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 268356
- 注冊(cè): 2006-07-29
- 專業(yè): 自然地理學(xué)
3樓2010-03-23 13:51:18
zhweicai
木蟲(chóng) (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 1446.6
- 紅花: 5
- 帖子: 223
- 在線: 57.7小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 224860
- 注冊(cè): 2006-03-22
- 性別: GG
- 專業(yè): 地理信息系統(tǒng)
4樓2010-03-23 13:58:44
5樓2010-03-23 14:31:50
calanus
木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 3350.9
- 帖子: 1700
- 在線: 164小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 414503
- 注冊(cè): 2007-06-27
- 性別: GG
- 專業(yè): 生物海洋學(xué)與海洋生物資源
6樓2010-03-23 14:37:25
wzw3392008
木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 2541.4
- 散金: 110
- 紅花: 1
- 帖子: 781
- 在線: 790.6小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 411351
- 注冊(cè): 2007-06-24
- 專業(yè): 自然地理學(xué)
7樓2010-03-23 18:26:12
8樓2010-06-19 14:38:58
cqg1985
至尊木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
寂靜寒武
- 應(yīng)助: 11 (小學(xué)生)
- 貴賓: 0.224
- 金幣: 22760.9
- 散金: 1000
- 紅花: 15
- 帖子: 2272
- 在線: 193.9小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 708785
- 注冊(cè): 2009-02-25
- 性別: GG
- 專業(yè): 地層學(xué)
9樓2010-06-19 20:08:06
yanhuichj
木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 3145.4
- 散金: 50
- 紅花: 2
- 帖子: 833
- 在線: 244.1小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 415914
- 注冊(cè): 2007-06-29
- 性別: GG
- 專業(yè): 地質(zhì)
10樓2010-06-21 09:17:40
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 simple2007 的主題更新
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
