| 查看: 1083 | 回復(fù): 10 | |||
Miracle922銅蟲 (正式寫手)
|
[交流]
【求助】計(jì)算離解能需要考慮碎片優(yōu)化和多重度么?謝謝 已有4人參與
|
| 請(qǐng)問(wèn)下,大家有做解離能的計(jì)算么?現(xiàn)在遇到些問(wèn)題,第一是想確認(rèn)下解離能的原始定義;另外就是計(jì)算解離能的時(shí)候碎片需要優(yōu)化么?為什么?;需要考慮碎片多重度么?為什么?不知道哪位熟悉這塊的能給予一些建議,非常感謝,我想這些問(wèn)題,做這塊計(jì)算的蟲友應(yīng)該都會(huì)考慮到吧, 但是在文獻(xiàn)里沒(méi)有看到過(guò),也沒(méi)有在論壇搜到,很喜歡對(duì)這個(gè)展開討論,謝謝! |

木蟲 (著名寫手)
未來(lái)國(guó)家凍涼

銅蟲 (正式寫手)

木蟲 (著名寫手)
未來(lái)國(guó)家凍涼
|
什么樣的多重讀需要具體問(wèn)題具體分析,可以看看你研究的體系光譜研究的文獻(xiàn) 這不是文獻(xiàn),是本書:http://www.gaoyang168.com/html/200801/704410.html |

金蟲 (著名寫手)
快樂(lè)兔子

銅蟲 (正式寫手)
|
[quote]Originally posted by coolrainbow at 2010-05-25 22:25:20: 什么樣的多重讀需要具體問(wèn)題具體分析,可以看看你研究的體系光譜研究的文獻(xiàn) 這不是文獻(xiàn),是本書:http://www.gaoyang168.com/html/200801/704410.html 這是廈大論壇兩位版主給出的回復(fù): 解離后,碎片的多重度、電荷都會(huì)變化,相應(yīng)的幾何結(jié)構(gòu)肯定會(huì)變。 對(duì)結(jié)果影響大不大,不好說(shuō),得看具體的體系,但從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌戎v,必須優(yōu)化 +++++ 實(shí)驗(yàn)室上的解離的情況可能是不一樣的,到底優(yōu)化不優(yōu)化要看你做什么實(shí)驗(yàn),有些是不用優(yōu)化的,比如說(shuō)光解離過(guò)程,瞬間解離成兩個(gè)碎片,化學(xué)解離的情況又不一樣. +++++ 我的思路是優(yōu)化之后考慮多重度,那以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)最后計(jì)算解離能,因?yàn)槟芰繒?huì)不一樣,我想總是有個(gè)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定這個(gè)吧,不然我隨便選一個(gè)多重度,就沒(méi)有意義了;另外優(yōu)化的話,不同的多重度結(jié)構(gòu)又會(huì)有變化,這又是一個(gè)問(wèn)題,希望繼續(xù)討論 |

木蟲 (著名寫手)
未來(lái)國(guó)家凍涼

銅蟲 (正式寫手)
|
我的實(shí)驗(yàn)體系是過(guò)渡金屬氧化的光解離,實(shí)驗(yàn)中得到的碎片只有一種可能;但是理論計(jì)算按照這種說(shuō)法會(huì)給出許多解離能,如果我的理解沒(méi)錯(cuò)的話,我總是要有根據(jù)的選取一種,而且我這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是做理論計(jì)算都認(rèn)可和承認(rèn)的,不然就顯得很隨意;拿多重度來(lái)說(shuō),1,3,5我都可以選取,那我的結(jié)果難道要告訴別人一個(gè)多值的解離能呢 我最初的想法是以碎片能量最低的的多重度為準(zhǔn),我不知道做理論計(jì)算方面的專家是否這樣認(rèn)為? |

木蟲 (著名寫手)
未來(lái)國(guó)家凍涼

銅蟲 (正式寫手)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|