| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4153 | 回復(fù): 40 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
opt-comm木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
SCI的陷阱 已有39人參與
|
||
|
轉(zhuǎn)自劉鋼的博客。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 科學(xué)情報(bào)研究所(Institute for Scientific Information,簡(jiǎn)稱ISI)其實(shí)是加菲爾德(Eugine Garfield)于1960年創(chuàng)辦的一家私人公司。加氏編制了SCI(《科學(xué)引文索引》,它的英文全稱為Science Citation Index),于1964年開始出版,它是一部世界著名的期刊文獻(xiàn)檢索工具。后 來于1992年被世界上的最大傳媒集團(tuán)Thomason-Reuters收購(gòu),其出版形式包括印刷版期刊和光盤版及聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù),現(xiàn)在還發(fā)行了互聯(lián)網(wǎng)上Web版數(shù)據(jù)庫(kù)。Thomason- Reuters每年發(fā)布一個(gè)簡(jiǎn)稱為JRC(Journal Rating Citation)的年度報(bào)告,對(duì)全世界各國(guó)的刊物進(jìn)行評(píng)價(jià),從而得出所收錄刊物的影響因子(Impact Factor,簡(jiǎn)稱IF)。而就是這樣一套被傳媒公司徹底商業(yè)化的東西卻讓中國(guó)人趨之若鶩,認(rèn)為只要自己的文章被SCI索引就會(huì)得到國(guó)際承認(rèn)似的。這里面有個(gè)誤區(qū),而我則稱其為“陷阱”。 自然科學(xué)固然有比較硬的杠桿,美國(guó)可以用什么索引之類的東西來“忽悠”中國(guó)的學(xué)子們。尤其是對(duì)于那些從事管理的“學(xué)官”們,衡量某人或某學(xué)科的水平就靠被SCI收入的頻率。在我看來,這絕對(duì)是上了老美的大“忽悠”的當(dāng)。我們承認(rèn),美國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平在國(guó)際上是一流的。但我們是否考慮過,他們的科學(xué)家是否也那么在乎被SCI所收錄呢?作為局外人,我認(rèn)為未必。 首先,真正的保密東西是不發(fā)表的,而是以報(bào)告的形式內(nèi)部交流,甚至這類報(bào)告本身就要被保密(classified)。有誰(shuí)會(huì)傻到那種程度將自己的看家本領(lǐng)亮出來讓SCI索引收入呢?美國(guó)的軍事、材料科學(xué)以及其他尖端科技的東西是不會(huì)在乎什么SCI的。國(guó)外的情況與中國(guó)不同,可以有許多雜志,但中國(guó)就不同了,我們還處于發(fā)展過程中,為什么一定要向美國(guó)制定的標(biāo)準(zhǔn)看齊呢?當(dāng)然,我們也看到了一些“可喜”的成果,為了自己的成果被SCI收入,我國(guó)的科研人員不惜用盡學(xué)界所不齒的手段來“打入”SCI。 其次,我不清楚其他國(guó)家,如俄羅斯、巴西、印度等國(guó)的情況,是否那么在乎SCI,可我卻覺得我們十分在乎,認(rèn)為那是個(gè)“客觀”的標(biāo)準(zhǔn)。而在我看來,這恰恰是老美玩的一個(gè)花活。老美聰明得很,依仗自己在科技上的話語(yǔ)權(quán)而調(diào)動(dòng)中國(guó)科技人員的積極性。我們老說要搞創(chuàng)新,但是創(chuàng)新并非制造論文讓SCI收錄。我就不信,中國(guó)的航空航天、導(dǎo)彈等機(jī)密的東西也對(duì)SCI感興趣。倒是各大學(xué)對(duì)SCI趨之若鶩,令人匪夷所思。 第三,SCI成為學(xué)問了。為了被SCI收錄,有相當(dāng)多的人開始做起SCI“學(xué)”來。從某種意義上講,這就更加荒唐,更上了老美的當(dāng)。SCI固然重要,但那也不過就是個(gè)統(tǒng)計(jì)形式而已,是屬于二階的對(duì)象,可是我們的在一線的學(xué)者們卻專門干起了研究SCI的學(xué)問來了。這是中國(guó)科技人員的悲劇。我在科學(xué)網(wǎng)上有一段時(shí)間了,見到有相當(dāng)多的博文是關(guān)于SCI的,這就讓我感到奇怪了,難道都是研究SCI的?那么我就不禁要問,中國(guó)科技信息研究所是干什么的?列位專業(yè)人士難道還能把中國(guó)科技信息研究所的飯碗搶了去不成? 好好干自己的專業(yè)吧,對(duì)外界的那些誘惑不要太在意,如果有真本事,別人會(huì)承認(rèn)的。不用自己操心!作為在一線工作的科研人員,一 生可發(fā)表幾百篇文章甚至更多,倘若有一篇文章被高度引用就行了。我僅舉兩個(gè)例子,一個(gè)是我國(guó)已故院士席澤宗的一篇論文在科技史方面是被國(guó)內(nèi)外學(xué)者引用最高的;另一個(gè)是美國(guó)的喬姆斯基,他是目前依然在世的被世界學(xué)界引用率最高的學(xué)者。不知現(xiàn)在我國(guó)學(xué)者該做何感想。 |
金蟲 (著名寫手)
博士
銀蟲 (小有名氣)
至尊木蟲 (文壇精英)
木蟲 (知名作家)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 288資源與環(huán)境專碩求調(diào)劑,不限專業(yè),有學(xué)上就行 +3 | lllllos 2026-03-30 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿南航 335分 | 0856材料化工 | GPA 4.07 | 有科研經(jīng)歷 +8 | cccchenso 2026-03-23 | 8/400 |
|
|
[考研] 348求調(diào)劑 +6 | 小懶蟲不懶了 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703一志愿9,初試成績(jī):338,四六級(jí)已過,有科研經(jīng)歷,求調(diào)劑! +5 | Zuhui0306 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 375求調(diào)劑 +6 | 雨夏整夜 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703 化學(xué) 求調(diào)劑,一志愿山東大學(xué) 342 分 +6 | Shern—- 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 085600,專業(yè)課化工原理,320分求調(diào)劑 +4 | 大饞小子 2026-03-29 | 4/200 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | dfffsar 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
nnnnnnn5 2026-03-25 | 11/550 |
|
|
[考研] 一志愿南昌大學(xué)324求調(diào)劑 +5 | hanamiko 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
[考研] 調(diào)劑求院校招收 +6 | 鶴鯨鴿 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +7 | A child 2026-03-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑推薦 材料 304 +15 | 荷包蛋hyj 2026-03-26 | 15/750 |
|
|
[考研]
|
18419759900 2026-03-25 | 8/400 |
|
|
[考研] 298調(diào)劑 +3 | jiyingjie123 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
鐘llll 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 336材料求調(diào)劑 +7 | 陳瀅瑩 2026-03-26 | 9/450 |
|
|
[考研] 285求調(diào)劑 +3 | AZMK 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
[考研] 269求調(diào)劑 +4 | 我想讀研11 2026-03-23 | 4/200 |
|