| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4250 | 回復(fù): 44 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
pengcheng8278木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
這樣的專家意見如何回復(fù)? 已有42人參與
|
||
|
編輯稱專家一審已畢,發(fā)來審稿意見: 附:專家意見: 1. 因?yàn)楸疚闹饕獌?nèi)容是對(duì)以往研究的綜述,所以題目擬在后面加上“…研究綜述”為妥; 2. 在第三節(jié)中對(duì)XX評(píng)估模型的歸納總結(jié)不夠,擬單獨(dú)列出一小節(jié),在系統(tǒng)地介紹國(guó)內(nèi)外有關(guān)XX的概念模型和實(shí)際應(yīng)用模型的基礎(chǔ)上,選擇列舉有代表性的一些模型,并評(píng)價(jià)討論其優(yōu)點(diǎn)和不足需要改進(jìn)的地方。 初次投稿,意見中的“擬”字本人覺得很奇怪,不知道這個(gè)是原審稿人的意見還是編輯處理過的意見。偶轉(zhuǎn)發(fā)給老板老板說主編基本上已同意,需要按照意見認(rèn)真修改……但是問題是,本綜述涉及的內(nèi)容處于起步探索階段,遠(yuǎn)不成熟,沒有所謂的那么多模型,實(shí)際上本人最初想寫成XX在XX中的應(yīng)用前景及展望,但是考慮到畢竟前面已經(jīng)有了些研究,而且起步十多年了,只是技術(shù)不成熟而一直未發(fā)展起來,現(xiàn)在技術(shù)上成熟了,因而具備了推廣和應(yīng)用的條件,最終投稿時(shí)題目為《XX在XX中的應(yīng)用》,即使現(xiàn)在加上“研究綜述”的字樣,偶覺得意見中“選擇列舉有代表性的一些模型”依然困難,更別說評(píng)價(jià)優(yōu)缺點(diǎn)了,實(shí)際上現(xiàn)有的少量部分研究成果,文中幾乎已經(jīng)全部列舉,這些研究基本上沿用同樣的概念框架,然而似乎沒有明確的具體模型,如何針對(duì)編輯的意見修改呢? 請(qǐng)各位建言,謝謝。 注:雜志一般,(《自然災(zāi)害學(xué)報(bào)》) [ Last edited by pengcheng8278 on 2010-7-8 at 17:25 ] |

鐵桿木蟲 (著名寫手)
小木蟲江湖秀才

金蟲 (正式寫手)
| 綜述類的,1.要全2.要系統(tǒng)3.要有評(píng)述4.要指出發(fā)展方向。因此,好好修改,其實(shí)綜述文章不但是為了發(fā)文章,也是為了自己對(duì)該領(lǐng)域有一個(gè)很好的理解。這對(duì)于自己的研究方向來說,至關(guān)重要。因此,有耐心,多花點(diǎn)功夫,不管雜志水平如何,你獲得領(lǐng)域的理解是最重要的。 |

金蟲 (正式寫手)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|