| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3455 | 回復(fù): 10 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
eseayl至尊木蟲 (職業(yè)作家)
|
[交流]
Chinese Physics B 審稿意見請(qǐng)教 已有9人參與
|
||
|
等了一個(gè)月,終于回復(fù)了,現(xiàn)在對(duì)其中的一些意見和要求,請(qǐng)教有經(jīng)驗(yàn)的人。畢竟國內(nèi)的期刊,特別是該期刊第一次投,不太清楚。 1 給的總體審稿意見是Final review after revision(修改后終審)。我想知道的是修改后,編輯自己權(quán)衡還是需要返回審稿人再看的?根據(jù)該英文的字面意思,我個(gè)人覺得應(yīng)該返回審稿人,但是有人告訴我該期刊一般如果是終審就只是編輯看看再?zèng)Q定。 2 審稿人的總體評(píng)價(jià)還是positive的,指出了“ 該文提出的XX方法具有一定的理論創(chuàng)新,對(duì)于理論分析其它XX材料具有一定的指導(dǎo)意義。文章的結(jié)果分析可靠,經(jīng)進(jìn)一步完善后可以考慮發(fā)表!,不過也指出“ 以下建議可供參考” ,建議1和2. 我想問,如果是供參考的建議,是必須按照審稿人的意見改呢,還是可選擇改與不改。畢竟審稿人的意見目前不太好全面回答,因?yàn)槠渲袪可娴嚼碚摵臀粗獑栴},不是通過實(shí)驗(yàn)就能徹底解決的,我只想部分地回答。 3 不知道目前的狀態(tài)對(duì)應(yīng)于國外期刊的minor還是major revision,雖然個(gè)人感覺是minor,但審稿人的“建議”不太好回答或根據(jù)其進(jìn)行完善的修改。或者接收的概率大么? 有經(jīng)驗(yàn)的幫忙看看。 |
木蟲 (著名寫手)
木蟲 (著名寫手)
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
木蟲 (著名寫手)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|