| 查看: 3311 | 回復(fù): 23 | ||||
odgcm金蟲 (小有名氣)
|
[交流]
論文總為什么很少引用專利文獻(xiàn)? 已有22人參與
|
|||
|
如題! 我在寫論文時(shí)引用了幾篇專利,準(zhǔn)備投到ACS的JPCC,結(jié)果發(fā)現(xiàn)投稿須知里沒給出專利引用格式。 翻了一篇JPCC發(fā)的論文看了一下,好像很少人引用專利的。 是不是這里面有什么特別需要注意的地方? 如果沒有 那JPCC或ACS中的專利引用格式是什么樣子的? |
學(xué)術(shù)雜談 |

木蟲 (正式寫手)
金蟲 (小有名氣)
|
可問題是, 其實(shí)很多經(jīng)典流程或工藝或催化劑都是有相關(guān)專利保護(hù)的。 而且我申請(qǐng)的專利中有個(gè)體會(huì) 就是 專利要求有新穎性。一旦在雜志上公開發(fā)表后就喪失了專利的新穎性。這點(diǎn)不論是中國(guó)美國(guó)歐洲的專利局都是這么要求的。 也就是說 其實(shí)一個(gè)優(yōu)秀的,有工業(yè)化前景的工藝或催化劑 其實(shí)最早公開的應(yīng)該是專利文件才對(duì)。 當(dāng)然,專利確實(shí)偏重于公開一項(xiàng)技術(shù),而對(duì)于理論支持相對(duì)較差。 但是 個(gè)人認(rèn)為,一項(xiàng)好的技術(shù)其實(shí)要求很好的工業(yè)化前景的,那么申請(qǐng)專利并獲得授權(quán)其實(shí)其意義要大于一篇SCI論文的。 當(dāng)然,純理論研究除外 |

至尊木蟲 (職業(yè)作家)

金蟲 (小有名氣)

|
至尊木蟲 (文壇精英)
|
木蟲 (著名寫手)

木蟲 (正式寫手)
鐵桿木蟲 (著名寫手)
suiyuan
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|