| 24小時(shí)熱門版塊排行榜 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2801 | 回復(fù): 27 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
lwh66金蟲 (小有名氣)
|
[交流]
2010年敗北的青基反饋,請大家指教 已有25人參與
|
||
|
今年第一次寫了個(gè)青年基金,出師未捷身先死,剛剛收到評審反饋,其實(shí)寫的時(shí)候就信心不足! 現(xiàn)在將得到評審反饋大致刪除簡化后,貼出,請大家?guī)头治鱿拢?br /> 一、明年是否還可以在這個(gè)基礎(chǔ)上申請? 二、基金有第一輪、第二輪,還有會議評審,想請教下各位大家,根據(jù)我這個(gè)評語我的標(biāo)書是在那個(gè)程度被淘汰了。 三、青基一般幾個(gè)外審專家,一般項(xiàng)目一般幾個(gè)外審專家? 四、根據(jù)這個(gè)評語ABC的分布如何,也就是估計(jì)幾A幾B幾C?,本小蟲對國家基金真是不熟悉,尤其評審過程,關(guān)系更是談不上了,請各位多多指教,小蟲子在此向各位致謝了! 以下是簡化的評審反饋意見,請各位多多指教! 2010年一份失敗國家青年基金的反饋意見: 您好。您申請的科學(xué)基金項(xiàng)目,已經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家評議和學(xué)科評審組評審。由于科學(xué)基金實(shí)行競爭機(jī)制、擇優(yōu)支持,在有限的經(jīng)費(fèi)條件下,資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu);或者因項(xiàng)目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能給予資助。為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明,我們把同行評議意見全文反饋,該意見僅供您參考。 一、關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評議意見如下: <1>研究方向?qū)Α睦糜兄匾饬x。不過該課題的內(nèi)容涉及太多,重點(diǎn)不夠突出,……綜上,建議調(diào)整后再申請。 <2> …….是本課題的主要特色。課題的技術(shù)路線是可行的,所采用技術(shù)方法也是成熟的,但應(yīng)進(jìn)一步完善研究方案。……..課題組前期有較好的研究工作積累,所在單位的研究條件能滿足本課題求,經(jīng)費(fèi)申請適當(dāng),建議資助。 <3> ………項(xiàng)目具有重要的科學(xué)依據(jù),選題具有前沿性和創(chuàng)新性。該項(xiàng)目的研究目標(biāo)及關(guān)鍵科學(xué)問題明確,研究方案設(shè)計(jì)合理,具有一定的前期研究基礎(chǔ),但研究內(nèi)容有點(diǎn)偏多。鑒于以上評議,建議全額資助。 二、專家評審組意見: 經(jīng)學(xué)科評審組專家討論投票,不建議資助。 [ Last edited by 天天向上3035 on 2010-8-30 at 12:19 ] |
金蟲 (小有名氣)
|
已明確告訴你了 會評被刷。!ABC 二、專家評審組意見: 經(jīng)學(xué)科評審組專家討論投票,不建議資助。 本文來自: 小木蟲論壇 http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=2338268&fpage=1 |
木蟲 (正式寫手)
木蟲之王 (文壇精英)
童心看世界!

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|