| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 665 | 回復: 1 | |||
[交流]
【原創(chuàng)】評衛(wèi)生部專家李素梅“補碘不過量” 已有1人參與
|
|
全民補碘16年來,究竟存不存在補碘過度問題,本人評一評雙方的理由和根據(jù),具體如下: 一、認為補碘過度的人的根據(jù) 據(jù)北京市公共衛(wèi)生信息中心《熱議“碘鹽”(一)》一文報道,“目前食鹽中的加碘量超標。浙江大學醫(yī)學院教授崔功浩向中表報記者控訴:根據(jù)中國營養(yǎng)學會一份報告所述,中國城市居民日均鹽攝入量為11克,農(nóng)村居民達到17克。這意味著,根據(jù)目前市面上多數(shù)碘鹽中每克鹽含碘20~50微克計算,中國人每天攝碘量達到了驚人的220~850微克,遠遠超出世界衛(wèi)生組織劃定的200微克/天的安全線,“是個害人的東西” 資料來源:《熱議“碘鹽”(一)》,時間:2010-09-02 北京市公共衛(wèi)生信息中心。http://www.bjhb.gov.cn/news.do?dispatch=readById&id=32241 本人評論: 1、正確的地方:崔功浩教授提出的這個人補碘過度的根據(jù)是“中國城市居民日均鹽攝入量為11克,農(nóng)村居民達到17克”,這個數(shù)據(jù)是國內普遍認可的,是有根據(jù)的!澳壳笆忻嫔隙鄶(shù)碘鹽中每克鹽含碘20~50微克計算”,這句話也有充分根據(jù),所以“中國人每天攝碘量達到了驚人的220~850微克”這個結論是正確的。 2、不足的地方: (1)“遠遠超出世界衛(wèi)生組織劃定的200微克/天的安全線”這句話不準確。世界衛(wèi)生組織確實沒有200微克/天的安全線,被衛(wèi)生部抓為把柄。 (2)“是個害人的東西”這句話不正確。碘鹽對碘缺乏的人是好東西,對碘過度的人是壞東西。不能一律視為“是個害人的東西”。 二、衛(wèi)生部全民補碘不過量的理論 據(jù)中央政府門戶網(wǎng)站 www.gov.cn 2009年08月14日 來源:光明日報《全民補碘過量”非事實 “碘鹽致病說”缺依據(jù)》,文中說:“中國疾病預防控制中心國家碘缺乏病參照實驗室主任李素梅介紹,根據(jù)世界衛(wèi)生組織的推薦,成人每日碘攝入量為150—300微克。歐盟和美國的醫(yī)學研究所討論了成人碘攝入可耐受上限,并分別指出可耐受上限為每日600微克和1100微克。目前,我國碘鹽平均含碘量為30毫克/千克。按每人每日攝入鹽5—10克計算,每日攝碘量約為150-300微克?鄢胝{和人體代謝的損失,碘的攝入量不會高于世界衛(wèi)生組織的推薦量。 證據(jù)來源:http://www.gov.cn/fwxx/jk/2009-08/14/content_1391700.htm 李素梅的上述理論,明顯存在如下六個問題: 1、“根據(jù)世界衛(wèi)生組織的推薦,成人每日碘攝入量為150—300微克” 在辯論雙方中都多次提到世界衛(wèi)生組織推薦的碘供給量,但出現(xiàn)的數(shù)據(jù)卻有很大差距,究竟哪個準確?本人為此查閱很多資料,發(fā)現(xiàn)普遍公認下面的數(shù)據(jù): “聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織/聯(lián)合國兒童基金會/國際控制碘缺乏病理事會2001年公布的最新的每日碘的推薦供給量為:0-59個月的嬰幼兒是90ug/d, 6-12歲學齡兒童是120ug/d,12歲以上及成人是150ug/d,孕婦和哺乳期婦女是200ug/d! 證據(jù)來源: 1、人民網(wǎng)—《大地》跨國公司的信任危機 http://health.people.com.cn/GB/26466/45304/45306/4250422.html 2、《碘富含能量的原材料》http://baoding.canyin.tv/nengliangyuansu/26.htm 評論:作為中國疾病預防控制中心國家碘缺乏病參照實驗室主任的李素梅,不可能不知道世界衛(wèi)生組織的推薦值,,但是為了說明中國補碘不過量,故意選擇了“150—300微克”的數(shù)據(jù)。 2、“歐盟和美國的醫(yī)學研究所討論了成人碘攝入可耐受上限,并分別指出可耐受上限為每日600微克和1100微克! 評論:我們討論的是補碘過不過量,這個問題與“可耐受上限”沒有直接關聯(lián)。李素梅上面已經(jīng)說中國補碘不過量,又為什么要提“可耐受上限”呢?是不是有點心虛? 3、“我國碘鹽平均含碘量為30毫克/千克”。 評論: (1)我國碘鹽的允許范圍是20~50毫克/千克,那么國人的碘攝入量就有最大值和最小值。最大值按50毫克/千克計算并沒有錯誤。可是李素梅在這里回避了最大量的計算,引用了平均值的概念,平均值是30毫克/千克.。即使用了平均值,也不是有充分證據(jù)的平均值,而是自己估計的最小值。因為20~50毫克/千克的平均值是35毫克/千克。 (2)我國碘鹽的標準是35±15毫克/公斤,李素梅是一清二楚的,為什么選用30? (3)實際情況是“1999年“全國居民戶鹽碘中位數(shù)為42.3 mg/kg,>40 mg/kg的省份有24個”(《1999年全國碘缺乏病監(jiān)測資料匯總分析》中國地方病學雜志 2000 年19卷4期http://so.med.wanfangdata.com.cn ... xzz200004012.aspx) 《2008年全國碘鹽監(jiān)測報告碘鹽質量》說“全國共定量檢測出碘鹽786436份,鹽碘含量均數(shù)為31.51 mg/kg”。 李素梅為什么不用中值35mg/kg ,也不用實測值31.51 mg/kg,更不用42.3mg/kg,很顯然就是為了人為盡量降低補碘量。 證據(jù):《2008年全國碘鹽監(jiān)測報告碘鹽質量》 4、“按每人每日攝入鹽5—10克計算” 評論:中國絕大部分人都知道碘鹽是食鹽里加了碘,也知道我國人均耗鹽量超標,由于鹽吃的多,碘也必然攝入的多。我國老百姓每天耗鹽量究竟是多少?我國食品行業(yè)最新調查結果表明,我國老百姓每天耗鹽量是平均值是12克 新京報2010年04月20日發(fā)表文章,《中國人均鹽攝入量超標一倍》,文中說:“ 新京報網(wǎng)即時報道 (記者吳鵬)今日,‘2010國際健康生活方式博覽會’組委會發(fā)布消息,衛(wèi)生部原副部長、中國工程院院士王隴德稱,合理的攝入量應該是人均每天6克,但調查顯示,我們全國的攝入水平是人均每天12克,超出1倍。王隴德是在衛(wèi)生部舉行的‘2010國際健康生活方式博覽會’發(fā)布會上作上述表述的。” 連衛(wèi)生部原副部長都公開承認“我們全國的攝入水平是人均每天12克,超出1倍。”,李素梅能不知道嗎?既然知道又為什么編造“按每人每日攝入鹽5—10克計算”呢? 李素梅“按每人每日攝入鹽5—10克計算”,這個數(shù)據(jù)是明顯缺乏根據(jù)的,李素梅的目的非常清楚,就是千方百計、明目張膽地降低了老百姓的食鹽消耗量,從而人為降低了補碘量,為“全民補碘不過量”的理論胡編亂造。 證據(jù)來源:新京報http://news.sina.com.cn/c/2010-04-20/144917399224s.shtm 5、“扣除烹調和人體代謝的損失” 評論:試驗證明,烹調過程造成的碘類似比例很小,人體對無機碘鹽的吸收率幾乎是100%。李素梅在這個問題上基本沒文章可做,但是決不放過任何一個可能,也在做。理論和試驗都證明,碘酸鉀與碘化鉀相比,碘酸鉀的穩(wěn)定性好,不易揮發(fā),不容易熱解,烹調時的損失很少。人體對碘的吸收幾乎是100%。碘酸鉀的上述特性,李素梅不可能不知道,既然知道,又為什么還要重點強調“扣除烹調和人體代謝的損失”呢?顯然還是在企圖人為減少補碘量。 證據(jù)來源: 1、《衛(wèi)生部、輕工部、國家醫(yī)藥管理局、商業(yè)部、鐵道部、交通部、 國家工商局關于碘酸鉀代替碘化鉀加工碘鹽的聯(lián)合通知》 (1989年2月1日 衛(wèi)地字〔89〕第2號) “多年來,我國一直使用碘化鉀加工碘鹽,為防治碘缺乏病做了大量工作。但是碘化鉀存在易揮發(fā),易流失,易降低碘鹽預防效能等問題,而碘酸鉀的化學性質穩(wěn)定,在常溫下不易揮發(fā),不吸水,不流失,易保存,用其加工碘鹽,能取得更好的防病效果。經(jīng)過科學研究和局部試驗,決定從一九八九年開始,在全國逐步改用碘酸鉀加工碘鹽! 2、《食用碘鹽是最好的補碘方式》一文說:“膳食中的碘大部分在胃腸道中轉變?yōu)榈饣,幾乎被機體完全吸收,再進入血液后分布于全身的細胞! 6、人的碘攝入量不是全部來自碘鹽 李素梅的計算方法顯然存在很多漏洞和勉強,即使李素梅的計算完全正確,請問,人的碘攝入量全部來自碘鹽嗎?人類存在數(shù)億年,沒有碘鹽照樣生存的很好。人的食物含碘,呼吸的空氣也含碘,水也含碘,可是李素梅為了缺碘碘鹽加碘不過量,把人民自然攝入的碘都忽略不計,只認為人的碘單純是從碘鹽攝取的,明顯是錯誤的。即使碘鹽的加碘量不超過300微克/天,加上自然碘的攝入量也是碘過量。 李素梅的碘不過量的理論,雖然只有150個字,但是明顯存在6大錯誤題,說明了什么? “全民補碘”政策的所有制造者,參與者,都要面對事實,老老實實承認我們工作的不足,如果繼續(xù)千方百計抵賴,老百姓是不能原諒的。 |

鐵桿木蟲 (小有名氣)
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求材料調劑 +7 | 隔壁陳先生 2026-03-12 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 266求調劑 +5 | 陽陽哇塞 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 化工學碩306求調劑 +10 | 42838695 2026-03-12 | 10/500 |
|
|
[考研] 0854可跨調劑,一作一項核心論文五項專利,省、國級證書40+數(shù)一英一287 +8 | 小李0854 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 304求調劑 +12 | 小熊joy 2026-03-14 | 13/650 |
|
|
[考研] 材料,紡織,生物(0856、0710),化學招生啦 +3 | Eember. 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 環(huán)境工程調劑 +8 | 大可digkids 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 277調劑 +5 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 301求調劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿蘇州大學材料工程(085601)專碩有科研經(jīng)歷三項國獎兩個實用型專利一項省級立項 +6 | 大火山小火山 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料工程專碩274一志愿211求調劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 283求調劑 +3 | 聽風就是雨; 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 326求調劑 +4 | 諾貝爾化學獎覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 080500,材料學碩302分求調劑學校 +4 | 初識可樂 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 中科大材料專碩319求調劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 297求調劑 +4 | 學海漂泊 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 315求調劑 +9 | 小羊小羊_ 2026-03-11 | 10/500 |
|
|
[考研] 328化工專碩求調劑 +4 | 。,。,。,。i 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 308求調劑 +3 | 是Lupa啊 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 277求調劑 +4 | anchor17 2026-03-12 | 4/200 |
|