| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2763 | 回復(fù): 13 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】四川大學(xué)誰(shuí)做計(jì)算的? 已有7人參與
|
|||
|
RT 四川大學(xué)誰(shuí)做計(jì)算的?(博導(dǎo)) 推薦下1? |

鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
站在計(jì)算化學(xué)入門的門檻上

金蟲 (文壇精英)
老漢一枚
鐵桿木蟲 (著名寫手)

金蟲 (文壇精英)
老漢一枚
|
(1)http://chem.scu.edu.cn/professor/lixiangyuan.htm (2)成都日?qǐng)?bào)2005年7月7日?qǐng)?bào)道: 事件提要 “擂主”:馬爾古斯(美國(guó)化學(xué)家1992年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者) 目標(biāo): 非平衡溶劑化理論 挑戰(zhàn)者:李象遠(yuǎn)、傅克祥(四川大學(xué)教授) 攻關(guān):非平衡溶劑化理論違背了熱力學(xué)基本原理,錯(cuò)誤地對(duì)非可逆途徑使用了可逆功積分方法,得到的非平衡自由能表達(dá)式是錯(cuò)誤的。 結(jié)論:我國(guó)理論化學(xué)研究取得重大原創(chuàng)性突破,達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平 日前從四川大學(xué)傳出一驚人消息,該;W(xué)院計(jì)算化學(xué)研究室博士生導(dǎo)師李象遠(yuǎn)教授與物理學(xué)院傅克祥教授已證明目前國(guó)際上流行的非平衡溶劑化理論存在重大基礎(chǔ)錯(cuò)誤!這不僅動(dòng)搖了傳統(tǒng)非平衡溶劑化理論的基石,而且建立起了全新的非平衡溶劑化理論新體系和一系列相關(guān)的理論模型,并對(duì)歷史上一些理論預(yù)測(cè)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果互相矛盾的重要遺留問(wèn)題給予了圓滿解釋。據(jù)悉,這是我國(guó)在理論化學(xué)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域近年來(lái)取得的一項(xiàng)重大原創(chuàng)性成果,達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平。 該理論的主要?jiǎng)?chuàng)立者、美國(guó)化學(xué)家馬爾古斯(R.A.Marcus)正是憑借在電子轉(zhuǎn)移及其溶劑效應(yīng)理論方面的貢獻(xiàn)獲得1992年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的。 昨天下午,記者獲得這一消息后,第一時(shí)間趕往四川大學(xué)采訪。幾經(jīng)周折,我們終于見到李象遠(yuǎn)教授,但他的第一句話就給我們潑了冷水:“我們搞基礎(chǔ)理論研究的,不追求新聞效應(yīng),只想踏踏實(shí)實(shí)地弄清科學(xué)問(wèn)題,還原科學(xué)事件的本來(lái)面目!彼J(rèn)為,搞技術(shù)開發(fā)才需要引起公眾的注意,因?yàn)槟菍⒂兄诠ぷ鞯拈_展。幾經(jīng)“游說(shuō)”,李象遠(yuǎn)在他的辦公室接受了記者的“非正式”專訪。 挑戰(zhàn)的起因 偶爾“誤差”讓他們大膽質(zhì)疑 李象遠(yuǎn)教授在川大化工學(xué)院計(jì)算化學(xué)研究室工作,而傅克祥卻是物理學(xué)院的教授,他們?cè)趺磿?huì)走到一起? 李象遠(yuǎn)說(shuō),一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)促成了他們的“理化搭配”:研究化學(xué)的李象遠(yuǎn)20多年前就注意到了非平衡溶劑化理論,并時(shí)時(shí)為該理論應(yīng)用在實(shí)驗(yàn)中偶爾出現(xiàn)的“誤差”感到困惑。而一般科學(xué)家的做法是自己調(diào)整參數(shù),以使實(shí)驗(yàn)“適應(yīng)”國(guó)際上流行的研究模式、曾獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的非平衡溶劑化理論。 但李象遠(yuǎn)卻敏銳地意識(shí)到,該理論有缺陷,只是自己也不清楚缺陷究竟在什么地方。傅克祥了解到李象遠(yuǎn)的困惑后,以一個(gè)“外行”的身份和他進(jìn)行了探討,并從電動(dòng)力學(xué)的角度進(jìn)行了分析,進(jìn)而從熱力學(xué)的角度大膽猜想:馬爾古斯在建立非平衡溶劑化理論時(shí),是不是一開始便違背了熱力學(xué)基本原理,錯(cuò)誤地對(duì)非可逆途徑使用了可逆功積分方法,因而得到的非平衡自由能表達(dá)式是完全錯(cuò)誤的呢? 挑戰(zhàn)的進(jìn)程 。赌陼r(shí)間枯燥乏味中艱苦攻關(guān) “猜想”出來(lái)后,甚至連他們自己都嚇了一跳。畢竟這是一項(xiàng)獲得過(guò)諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的成果,況且在學(xué)界多年的應(yīng)用中,盡管存在一些小的問(wèn)題,但總體來(lái)說(shuō)還是成功的。對(duì)科學(xué)真理的追求卻讓他們不能停步——1999年,李象遠(yuǎn)和傅克祥開始了艱苦攻關(guān),后來(lái)連李象遠(yuǎn)讀研究生時(shí)的導(dǎo)師也感到“這個(gè)課題很有意思”,而主動(dòng)加入其中。 理論研究是枯燥甚至乏味的,反復(fù)地推算,不斷地反駁……不像實(shí)驗(yàn)科學(xué)家還有實(shí)驗(yàn)室,他們只有紙、筆和電腦。他們發(fā)揮學(xué)科交叉的研究?jī)?yōu)勢(shì),從物理、化學(xué)兩個(gè)方面進(jìn)攻,通過(guò)大量細(xì)致的基礎(chǔ)理論工作,最終證明了非平衡溶劑化理論存在重大基礎(chǔ)錯(cuò)誤,從而對(duì)這套理論體系提出了挑戰(zhàn),動(dòng)搖了非平衡溶劑化理論的基石,并建立起了全新的非平衡溶劑化理論新體系和一系列相關(guān)的理論模型,對(duì)歷史上一些理論預(yù)測(cè)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果互相矛盾的重要遺留問(wèn)題給予了圓滿解釋。 理化聯(lián)動(dòng)動(dòng)搖原有理論基石 原有理論體系是由以諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者馬爾古斯教授為代表的眾多著名理論化學(xué)家在近50年的時(shí)間里建立起來(lái)的。李象遠(yuǎn)、傅克祥的最新研究表明,當(dāng)年年僅32歲的馬爾古斯在建立非平衡溶劑化理論時(shí),一開始便違背了熱力學(xué)基本原理,錯(cuò)誤地對(duì)非可逆途徑使用了可逆功積分方法,因而得到的非平衡自由能表達(dá)式是完全錯(cuò)誤的。這一發(fā)現(xiàn)從根本上動(dòng)搖了整套非平衡溶劑化理論的基石,使得基于此自由能表示建立起來(lái)的所有理論模型和計(jì)算方法失去了合理性。他們的理論推演表明,從定量角度看,目前流行的非平衡溶劑化理論高估溶劑效應(yīng)一倍左右,這樣的差別會(huì)在反應(yīng)速率計(jì)算上產(chǎn)生達(dá)兩個(gè)數(shù)量級(jí)的誤差,從而在歷史上遺留下很多理論預(yù)測(cè)和試驗(yàn)結(jié)果大相徑庭的問(wèn)題。 挑戰(zhàn)的結(jié)果 多次受挫論文曾屢屢被“斃” 非平衡溶劑化理論從發(fā)展到廣泛應(yīng)用經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì),質(zhì)疑這樣一套完整的理論體系,需要從不同角度進(jìn)行論證,弄清不同科學(xué)家所發(fā)展的理論中存在的錯(cuò)誤以及其相互聯(lián)系。此外,新理論本身首先必須完美自洽,同時(shí)還應(yīng)能圓滿解釋實(shí)驗(yàn)事實(shí)。李象遠(yuǎn)、傅克祥的攻關(guān)直到2004年才算有了眉目,但他們并沒(méi)有如釋重負(fù)般的輕松感,他們還需要將新理論介紹出去,讓全球化學(xué)界了解中國(guó)人的貢獻(xiàn)。 他們沒(méi)想到的是,論文寄出去后,幾乎沒(méi)有發(fā)表的可能。原因是國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)刊物刊登論文,總是會(huì)找本領(lǐng)域的權(quán)威專家審稿,而化學(xué)界的“大腕”多數(shù)都對(duì)非平衡溶劑化理論有貢獻(xiàn)。曾為非平衡溶劑化理論作出過(guò)重要貢獻(xiàn)、目前在國(guó)際化學(xué)界炙手可熱的美國(guó)科學(xué)家牛頓(M.D.Newton)后來(lái)告訴李象遠(yuǎn),他就曾5次“斃”了李象遠(yuǎn)、傅克祥的論文,因?yàn)樗J(rèn)為“這樣的論文不值一看”。 苦盡甘來(lái)論文“榮登”頂級(jí)刊物 據(jù)介紹,李象遠(yuǎn)、傅克祥等建立新理論體系的約10篇研究論文已在重要國(guó)際期刊《計(jì)算化學(xué)學(xué)報(bào)》(《JournalofComputationalChemistry(IF=3.2)》)、《化學(xué)物理》(《ChemicalPhysics》)等連載發(fā)表,研究成果也多次應(yīng)邀在美國(guó)化學(xué)會(huì)全國(guó)會(huì)議等國(guó)際會(huì)議上報(bào)告。國(guó)際刊物《理論與計(jì)算化學(xué)學(xué)》(《JournalofTheoreticalandComputationalChemistry》)更是邀請(qǐng)李象遠(yuǎn)教授等就此新理論體系撰寫綜述文章在該刊發(fā)表,審稿人認(rèn)為這項(xiàng)成就“是中國(guó)科學(xué)家對(duì)整個(gè)理論化學(xué)界的重大貢獻(xiàn)!睋(jù)悉,《理論與計(jì)算化學(xué)學(xué)報(bào)》今年9月號(hào)將以80多頁(yè)的篇幅刊載李象遠(yuǎn)等詳細(xì)介紹新理論的文章。 挑戰(zhàn)的延伸 學(xué)術(shù)爭(zhēng)論網(wǎng)上“敵人”成朋友 學(xué)術(shù)的爭(zhēng)論永遠(yuǎn)不會(huì)停止。牛頓、費(fèi)沃德爾霍夫(U.B.Felderhof美國(guó))等國(guó)際溶劑化理論權(quán)威科學(xué)家同李象遠(yuǎn)等開展了大量平等而友好的多方學(xué)術(shù)討論和爭(zhēng)論。通過(guò)論文發(fā)表、學(xué)術(shù)報(bào)告和學(xué)術(shù)討論,計(jì)算化學(xué)研究室發(fā)展的新理論體系已經(jīng)得到了國(guó)際同行越來(lái)越廣泛的認(rèn)可。著名溶劑化理論專家、德國(guó)科學(xué)家凱爾特(A.Klamt)教授專門向李象遠(yuǎn)致信承認(rèn)自己“對(duì)非平衡化的處理是不合適的!苯衲瓿,牛頓主動(dòng)找到李象遠(yuǎn)索取更詳細(xì)的資料,并計(jì)劃近期來(lái)川大與李象遠(yuǎn)、傅克祥等進(jìn)行面對(duì)面的交流。 新的問(wèn)題 原創(chuàng)者要攜手挑戰(zhàn)者 通過(guò)學(xué)術(shù)交流,馬爾古斯與李象遠(yuǎn)、傅克祥成了好朋友,并在北京和韓國(guó)等地多次會(huì)面進(jìn)行探討。另外,牛頓、費(fèi)沃德爾霍夫、凱爾特等權(quán)威專家與李象遠(yuǎn)等在網(wǎng)上建立了密切的聯(lián)系,常!叭喊l(fā)”電子郵件進(jìn)行深入探討,希望更加完善新理論。 現(xiàn)年已80多歲的馬爾古斯承認(rèn)了新理論的觀點(diǎn),但他還有一點(diǎn)沒(méi)有想通的是,1959年前蘇聯(lián)科學(xué)家曾用量子場(chǎng)論的方法做過(guò)類似研究,也得出了類似結(jié)論,“他們又錯(cuò)在哪里?”他也正積極與李象遠(yuǎn)一道進(jìn)行分析,希望能得出一個(gè)最終結(jié)論。 挑戰(zhàn)的心態(tài) 非為獲獎(jiǎng)望由此給中國(guó)人爭(zhēng)光 最近,李象遠(yuǎn)、傅克祥更忙了!“不斷地介紹,不斷地完善,我們必須找出其他暗藏的問(wèn)題。”他們還需要在學(xué)術(shù)界不斷地爭(zhēng)論,“現(xiàn)在幾乎干不了其他事!” 按照推理,李象遠(yuǎn)、傅克祥“摧毀”了一個(gè)曾經(jīng)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的成果,他們是否可以因此獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?李象遠(yuǎn)說(shuō):“想都沒(méi)想過(guò)!”他還打了一個(gè)形象的比喻——?dú)⒑夏岬系娜瞬⒉荒芤虼顺蔀槊绹?guó)總統(tǒng)。李象遠(yuǎn)說(shuō),自己只滿足于追求科學(xué)真理過(guò)程中的快樂(lè),并希望由此能給中國(guó)人爭(zhēng)光,僅此而已! 真情寄語(yǔ)強(qiáng)國(guó)須發(fā)展基礎(chǔ)理論 李象遠(yuǎn)多次告訴記者:“我們運(yùn)氣比較好!”盡管國(guó)際上有人曾懷疑過(guò)舊理論體系,但最終沒(méi)有做。他還將成功歸功于“遇見了傅克祥這樣的好伙伴!”有人曾給李象遠(yuǎn)開玩笑:“馬爾古斯都80多歲了,你干嗎要折磨好人?”——馬爾古斯在學(xué)術(shù)界不僅威望極高,而且是公認(rèn)的“好人”,非常慈祥、平易近人。李象遠(yuǎn)說(shuō),這就是科學(xué)的殘酷,我們都追求真理,必須還科學(xué)一個(gè)本來(lái)面目。 李象遠(yuǎn)的辦公室非常普通,窗明幾凈的辦公室內(nèi),除了沙發(fā)和一張大大的辦公桌外,幾乎別無(wú)它物,辦公桌上也僅僅是一臺(tái)手提電腦而已。談到我國(guó)在基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域的落后狀況,他顯得十分著急。他說(shuō):“你可以翻一翻書,近代以來(lái),有幾個(gè)公式是以中國(guó)人的名字命名的?”他認(rèn)為,盡管我們?cè)趹?yīng)用科學(xué)方面取得了一些成果,但國(guó)力強(qiáng)盛,科技的真正騰飛,還必須依賴于基礎(chǔ)理論研究的發(fā)展。 非平衡溶劑效應(yīng)理論 電子轉(zhuǎn)移和光譜等“快過(guò)程”的溶劑效應(yīng)涉及溶劑低頻響應(yīng)滯后的問(wèn)題,即所謂非平衡溶劑化問(wèn)題。上世紀(jì)50年代,馬爾古斯用可逆功方法建立了非平衡自由能的表達(dá)式,奠定了非平衡溶劑效應(yīng)的理論基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)牛頓美國(guó)、海恩斯(Hynes,法國(guó)?雪、托瑪斯(Tomasi,意大利、凱爾特德國(guó)等一批國(guó)際知名理論化學(xué)家的發(fā)展,逐漸形成了一套“近乎完善”的非平衡溶劑化理論體系,建立起了電子轉(zhuǎn)移溶劑重組能的馬爾古斯“雙球模型”,液相光譜Stockes頻移的ippert-Mataga模型等一系列被理論和實(shí)驗(yàn)化學(xué)家廣泛使用的解析表達(dá)式以及利用計(jì)算機(jī)技術(shù)的多種數(shù)值計(jì)算方法,主導(dǎo)了非平衡溶劑效應(yīng)的理論和實(shí)驗(yàn)研究近50年。馬爾古斯教授由于在電子轉(zhuǎn)移及其溶劑效應(yīng)理論方面的貢獻(xiàn),獲得了1992年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 310求調(diào)劑 +3 | baibai1314 2026-03-16 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 070300化學(xué)319求調(diào)劑 +7 | 錦鯉0909 2026-03-17 | 7/350 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +6 | △小透明* 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 330求調(diào)劑 +4 | 小材化本科 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 324求調(diào)劑 +5 | lucky呀呀呀鴨 2026-03-20 | 5/250 |
|
|
[考研] 350求調(diào)劑 +5 | weudhdk 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料學(xué)碩297已過(guò)四六級(jí)求調(diào)劑推薦 +11 | adaie 2026-03-19 | 11/550 |
|
|
[考研] 生物學(xué)調(diào)劑招人。。 +3 | 山海天嵐 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +5 | pupcoco 2026-03-17 | 8/400 |
|
|
[考研] 【同濟(jì)軟件】軟件(085405)考研求調(diào)劑 +3 | 2026eternal 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 085601專碩,總分342求調(diào)劑,地區(qū)不限 +5 | share_joy 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +11 | 冬十三 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
[考研] 材料,紡織,生物(0856、0710),化學(xué)招生啦 +3 | Eember. 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +5 | 上岸的小葡 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料專碩326求調(diào)劑 +6 | 墨煜姒莘 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料工程專碩274一志愿211求調(diào)劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +4 | 太陽(yáng)花天天開心 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +3 | 聽風(fēng)就是雨; 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|