 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 查看: 2882 | 回復(fù): 20 | |||
hanxiao242銀蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
[交流]
【討論】納米粒子有什么危害 已有14人參與
|
||
做納米粒子，一般不能弄到手上，要帶手套保護(hù)。但是納米粒子到底對(duì)人體有什么傷害呢？比如，金溶膠啊。今天做實(shí)驗(yàn)不小心弄破手了，嚇得我擠了好幾次血。 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
化工學(xué)院（學(xué)院正式調(diào)劑群+聯(lián)系方式）
已經(jīng)有0人回復(fù)
-
化工學(xué)院（學(xué)院官方群）-院士團(tuán)隊(duì)招生-學(xué)生自由度高-培養(yǎng)模式成熟高效
已經(jīng)有0人回復(fù)
-
無(wú)機(jī)化學(xué)論文潤(rùn)色/翻譯怎么收費(fèi)?
已經(jīng)有254人回復(fù)
-
黑龍江大學(xué)分析化學(xué)招調(diào)劑
已經(jīng)有0人回復(fù)
-
武漢高校國(guó)家級(jí)人才團(tuán)隊(duì)招收材料，化學(xué)，紡織等專(zhuān)業(yè)碩士調(diào)劑生
已經(jīng)有26人回復(fù)
-
紡大化工學(xué)院（官方群）-院士團(tuán)隊(duì)招生-學(xué)生自由度高發(fā)展好-培養(yǎng)模式成熟
已經(jīng)有0人回復(fù)
-
溫州大學(xué)化材學(xué)院王娟課題組招生
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
學(xué)院官方群-院士團(tuán)隊(duì)招生-學(xué)生自由度高-培養(yǎng)模式成熟已有10余名學(xué)生赴985海外深造
已經(jīng)有0人回復(fù)
-
武漢紡織大學(xué)化工學(xué)院官方群-院士團(tuán)隊(duì)招生-學(xué)生自由度高-10余名學(xué)生赴985海外深造
已經(jīng)有0人回復(fù)
-
南昌航空大學(xué)蔣華麟教授課題組招收化學(xué)、環(huán)境、碳達(dá)峰碳中和及相關(guān)專(zhuān)業(yè)碩士信息
已經(jīng)有0人回復(fù)
-
湖北師范大學(xué)復(fù)試調(diào)劑
已經(jīng)有0人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對(duì)您同樣有幫助:
- 【討論】金納米粒子和半導(dǎo)體納米粒子分別有什么優(yōu)缺點(diǎn)？?jī)烧呦鄬?duì)比。
已經(jīng)有32人回復(fù)
- 【請(qǐng)教】納米粉體對(duì)身體的危害
已經(jīng)有36人回復(fù)
- 【求助】Fe3O4納米顆粒大家都在那里做TEM？
已經(jīng)有15人回復(fù)
- 【討論】碳納米管 石墨烯
已經(jīng)有21人回復(fù)
huang542
新蟲(chóng) (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 172.6
- 帖子: 178
- 在線: 18.9小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 1066266
- 注冊(cè): 2010-07-29
- 專(zhuān)業(yè): 應(yīng)用高分子化學(xué)與物理
★
小木蟲(chóng)(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖交流
小木蟲(chóng)(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖交流
|
Nanoparticles：Health impact？ by David B. Warheit 大鼠肺部毒性研究證明：在等質(zhì)量濃度時(shí)，超細(xì)（ultrafine）或納米顆粒（nanoparticles）比同材料的更大粒徑顆粒引起更嚴(yán)重的肺部炎癥反應(yīng)。納米顆粒表面特性（特別是表面積）及顆粒與細(xì)胞相互作用時(shí)產(chǎn)生的自由基對(duì)納米顆粒的毒性產(chǎn)生有重要作用。造成這一影響的原因是吸入單一納米顆粒時(shí)可在肺中引起高沉積量而團(tuán)聚的顆粒則不會(huì)。一些證據(jù)提示吸入超細(xì)或納米顆粒，可沉積于肺中：其中大部分可逃脫巨噬細(xì)胞的監(jiān)視作用而進(jìn)入肺間質(zhì)，而肺間質(zhì)是一個(gè)易受侵犯的解剖部位。從有限的毒理學(xué)資料庫(kù)初步得出這一概念：納米顆粒是有毒的。 然而，一些其它因素：如種屬差異，顆粒的團(tuán)聚與解聚能力以及顆粒表面包被情況均是影響顆粒毒性的重要變量。其中一些問(wèn)題在這篇文章中也提出來(lái)了。我們對(duì)納米石英和TiO2納米棒和量子點(diǎn)（nanoquartz and nanoscale titanium dioxide rods and dots ）都作了肺部毒性研究預(yù)試驗(yàn)，肺部生物測(cè)定實(shí)驗(yàn)結(jié)果也對(duì)當(dāng)前的傳統(tǒng)觀點(diǎn)提出了挑戰(zhàn)。確實(shí)，從當(dāng)前科學(xué)文獻(xiàn)中有關(guān)新鮮納米顆粒毒性研究結(jié)果來(lái)看，我們發(fā)現(xiàn)納米顆粒的毒性問(wèn)題比先前想象的更加復(fù)雜了。 有關(guān)納米顆粒對(duì)人體健康和環(huán)境的影響的資料很少，而有一些組織則要求停止或者延緩對(duì)納米體系的研究、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。那么，為什么大家會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題如此關(guān)注呢？ 大鼠模型 當(dāng)前人們對(duì)納米顆粒極為關(guān)注，部分與現(xiàn)有的極少的肺部毒理學(xué)研究有關(guān)。這些研究顯示超細(xì)和納米顆粒（定義為<100nm）引起的肺部炎癥、纖維化，及腫瘤產(chǎn)生水平等效應(yīng)比相似或相同材料的細(xì)顆粒（直徑100nm～3um）高。需要指出的很重要的一點(diǎn)是：當(dāng)前對(duì)超細(xì)顆粒與細(xì)顆粒毒性比較研究資料主要是三種類(lèi)型顆粒的研究：TiO2，碳黑（CB），和汽車(chē)燃?xì)忸w粒。 而且，已報(bào)道的大多數(shù)超細(xì)顆粒與細(xì)顆粒毒性比較的研究中，大鼠模型被認(rèn)為是顆粒引起肺部炎癥發(fā)生最敏感的種屬模型。大鼠慢性吸入溶解性差、毒性低的粉塵，最終可通過(guò)粉塵的超負(fù)荷機(jī)制產(chǎn)生肺部腫瘤。然而這種效應(yīng)還沒(méi)有在其他品系的嚙齒類(lèi)動(dòng)物如小鼠和倉(cāng)鼠中發(fā)現(xiàn)。人們假定是顆粒超負(fù)荷導(dǎo)致了大鼠肺部反應(yīng)的。大鼠肺部升高和持久的炎癥，細(xì)胞增殖，以及炎癥衍生的突變水平證實(shí)了這一假設(shè)。而它也是大鼠長(zhǎng)期高劑量暴露于各種不同類(lèi)型顆粒下均可引起肺部腫瘤發(fā)生的原因。而與此相反的，有幾個(gè)試驗(yàn)則提示小鼠和倉(cāng)鼠長(zhǎng)期暴露于高劑量的低毒性粉塵中并不會(huì)引起肺部腫瘤 大鼠不僅僅在對(duì)納米顆粒的肺部反應(yīng)方面與其他嚙齒動(dòng)物品種不同，近來(lái)的一些報(bào)道提出大鼠的肺在對(duì)吸入顆粒的處理方面與如狗，靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物及人類(lèi)等哺乳動(dòng)物也不同。例如，對(duì)煤炭礦工的研究表明他們對(duì)煤炭粉塵的長(zhǎng)期職業(yè)性暴露并不會(huì)引起肺部顆粒超負(fù)荷而發(fā)生腫瘤。而更重要的一點(diǎn)是，專(zhuān)門(mén)對(duì)不另分類(lèi)的顆粒(PNOC)制定的接觸閾限值或 TLVs(美國(guó)采用的粉塵接觸水平)這兩個(gè)指標(biāo)一部分是基于大鼠肺顆粒超負(fù)荷動(dòng)力學(xué)而制定的。 然而就象上面所說(shuō)的，顆粒引起狗、靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物及人類(lèi)肺部反應(yīng)與嚙齒類(lèi)動(dòng)物總歸有不同，特別是大鼠。比如，吸入顆粒后，大鼠比起哺乳動(dòng)物，肺泡巨噬細(xì)胞中保留的粉塵負(fù)荷比例更大，肺清除顆粒更快。相反，靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物暴露于粉塵后進(jìn)行肺臟形態(tài)學(xué)檢查，以及對(duì)人類(lèi)肺的回顧性觀察證據(jù)表明，哺乳動(dòng)物對(duì)肺末梢部顆粒的清除速度更慢，而保留的肺顆粒負(fù)荷則更傾向于從原位點(diǎn)（肺肺泡區(qū)）遷移至呼吸系統(tǒng)的間質(zhì)區(qū)。這些資料均顯示了大鼠與靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物及人類(lèi)對(duì)吸入顆粒的肺部反應(yīng)的巨大差別。盡管哺乳動(dòng)物肺部顆粒沉積和清除機(jī)制尚未闡明，但是，從目前來(lái)自煤炭礦工肺解剖樣本及靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物少數(shù)研究證據(jù)與大鼠實(shí)驗(yàn)毒理研究的比較結(jié)果，可清楚地得出這一點(diǎn)：哺乳動(dòng)物的肺對(duì)粉塵負(fù)荷的反應(yīng)性比大鼠低。如果這一結(jié)果得到證實(shí)，那么將對(duì)人類(lèi)粉塵暴露的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)產(chǎn)生重大影響。 那么為什么我們要在大鼠身上進(jìn)行顆粒毒性學(xué)試驗(yàn)？并且這個(gè)與吸入納米顆粒的安全性評(píng)價(jià)又有些什么關(guān)系呢？很大程度上，我們用大鼠做顆粒毒性的研究是因?yàn)榇笫蟮姆螌?duì)顆粒敏感性高，并且，在毒理學(xué)試驗(yàn)中，往往采用極高的研究材料暴露濃度。這些研究結(jié)果也許是提供了研究材料的潛在危害可能性，但是這并不一定適合于人類(lèi)暴露情況。因此，當(dāng)試圖對(duì)人類(lèi)接觸各種顆粒物質(zhì)進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)時(shí)，大鼠的研究資料僅僅提供了安全限度。并且，在進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)時(shí)。有一點(diǎn)很關(guān)鍵的問(wèn)題往往被忘記或忽視，那就是危險(xiǎn)性＝危害＋接觸情況（評(píng)價(jià)）。但是更多時(shí)候，接觸情況這一部分會(huì)被忽略而將危害性與危險(xiǎn)性等同起來(lái)。這是一個(gè)很重大的疏忽，因?yàn)榧词故呛艽笪：π缘奈镔|(zhì)如果沒(méi)有接觸的可能性那么其危險(xiǎn)性也就很小了。因此，進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)時(shí)，接觸這一要素很重要。 舉個(gè)例子：近來(lái)毒理學(xué)研究證明大鼠氣管注入高劑量單壁納米碳管引起了超常的異體組織反應(yīng)。然而，這個(gè)結(jié)果在生理學(xué)角度是否適宜還有待于確定，主要因?yàn)槁殬I(yè)接觸評(píng)價(jià)研究顯示工作車(chē)間納米碳管的氣溶膠接觸水平幾乎是可以忽略不計(jì)的。 何為納米顆粒對(duì)呼吸健康的影響？ 三種顆粒類(lèi)型對(duì)大鼠危害性的研究證明：在同質(zhì)量濃度或等氣管注入劑量下，超細(xì)或納米顆粒比同材料更大粒徑顆粒引起更嚴(yán)重的肺部炎癥及并發(fā)的腫瘤等損害作用。顆粒表面特性如表面化學(xué)性質(zhì)和表面積在納米顆粒毒性方面起了重要作用。這些危害是由吸入的單一顆粒狀態(tài)的納米顆粒引起高沉積量引起而非聚集顆粒造成。有些證據(jù)表明，吸入的納米顆粒沉積于肺泡區(qū)后，可逃避巨噬細(xì)胞的防御監(jiān)視作用而遷移至間質(zhì)區(qū)，而間質(zhì)區(qū)被認(rèn)為是呼吸道中最易受攻擊的解剖部位。 由于目前有關(guān)納米材料的健康，安全和環(huán)境相關(guān)資料量很少，所有在對(duì)納米顆粒的潛在危險(xiǎn)性得出結(jié)論之前，對(duì)各種納米材料進(jìn)行危害性研究是必要的。更何況，不同的納米顆粒類(lèi)型，其毒性也很可能不同。包括其他很多顆粒和纖維類(lèi)型物質(zhì)。并不一定所有納米顆粒均是無(wú)害的或是有毒的。 顆粒表面包被 除了前面提到的種屬差別和接觸評(píng)價(jià)之外，其他一些變量如表面包被情況也很可能在顆粒毒性產(chǎn)生以及相應(yīng)的安全評(píng)價(jià)中有重要地位 有關(guān)這一點(diǎn)，我們近來(lái)曾報(bào)道過(guò)不同表面包被的顆粒引起的肺部毒性不同。我們用肺部生物測(cè)定的毒理學(xué)方法對(duì)不同包被或處理的工業(yè)用TiO2顏料進(jìn)行了研究。結(jié)果表明其中一種包被類(lèi)型的TiO2顆粒引起的肺部炎癥比其他表面類(lèi)型的顆粒強(qiáng)。 表面包被的有無(wú)使納米顆粒的毒性情況變得復(fù)雜。就像上面提到的，大多數(shù)納米顆粒與細(xì)顆粒的相對(duì)毒性研究報(bào)道證明超細(xì)或納米TiO2顆粒可比細(xì)顆粒產(chǎn)生更重的肺部炎癥。而我們的研究結(jié)果也顯示，未包被的TiO2納米棒和量子點(diǎn)（～50nm）并沒(méi)有比細(xì)TiO2（～300nm）產(chǎn)生更重的大鼠肺部炎癥。我的預(yù)試驗(yàn)中也得出未包被的石英納米顆粒（～50nm）引起的炎癥反應(yīng)比細(xì)顆粒（～1.6um）弱。這也許是一個(gè)重要的結(jié)果，因?yàn)榻Y(jié)晶型二氧化硅是一種高毒性的顆粒類(lèi)型，且被IRAC（國(guó)際癌癥研究中心）歸類(lèi)為І類(lèi)人類(lèi)致癌物. 結(jié)論： 總之，納米材料相關(guān)健康與安全問(wèn)題的爭(zhēng)論還處于一個(gè)較早階段。因此，對(duì)納米材料接觸的潛在危害性和危險(xiǎn)性得出一個(gè)大范圍的結(jié)論還不成熟，因?yàn)橛嘘P(guān)納米材料的吸入毒性資料太少太散。同樣地，納米材料的皮膚接觸和消化道接觸的健康危險(xiǎn)性資料幾乎沒(méi)有。因此，我們此時(shí)需要的是大家對(duì)納米顆粒危害性性或者說(shuō)是毒性研究執(zhí)行相一致的方法學(xué)和試驗(yàn)方案以及對(duì)車(chē)間接觸進(jìn)行評(píng)價(jià)，以更好地查明納米材料對(duì)人類(lèi)健康的影響。 |
18樓2010-11-05 08:19:31
juanjingmiao
銀蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 1842.4
- 散金: 92
- 紅花: 2
- 帖子: 423
- 在線: 97.9小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 944639
- 注冊(cè): 2010-01-18
- 專(zhuān)業(yè): 無(wú)機(jī)納米化學(xué)
2樓2010-11-03 21:41:55
hanxiao242
銀蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 2 (幼兒園)
- 金幣: 360.8
- 散金: 202
- 紅花: 3
- 沙發(fā): 2
- 帖子: 962
- 在線: 376.8小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 1056123
- 注冊(cè): 2010-07-12
- 專(zhuān)業(yè): 無(wú)機(jī)材料化學(xué)
3樓2010-11-04 08:52:59
4樓2010-11-04 08:57:45
aboke
金蟲(chóng) (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 834.9
- 帖子: 295
- 在線: 64.6小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 524120
- 注冊(cè): 2008-03-13
- 性別: GG
- 專(zhuān)業(yè): 色譜分析
5樓2010-11-04 09:19:13
feimenglov
金蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 617.9
- 散金: 1673
- 紅花: 3
- 帖子: 973
- 在線: 625.8小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 840544
- 注冊(cè): 2009-09-04
- 性別: GG
- 專(zhuān)業(yè): 生物無(wú)機(jī)化學(xué)
6樓2010-11-04 09:45:55
7樓2010-11-04 09:56:20
huang542
新蟲(chóng) (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 172.6
- 帖子: 178
- 在線: 18.9小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 1066266
- 注冊(cè): 2010-07-29
- 專(zhuān)業(yè): 應(yīng)用高分子化學(xué)與物理
8樓2010-11-04 11:03:28
juvense
木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 4 (幼兒園)
- 金幣: 2469.2
- 散金: 25
- 帖子: 845
- 在線: 168.8小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 97921
- 注冊(cè): 2005-11-09
- 專(zhuān)業(yè): 無(wú)機(jī)非金屬基復(fù)合材料
9樓2010-11-04 11:13:09
hanxiao242
銀蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
- 應(yīng)助: 2 (幼兒園)
- 金幣: 360.8
- 散金: 202
- 紅花: 3
- 沙發(fā): 2
- 帖子: 962
- 在線: 376.8小時(shí)
- 蟲(chóng)號(hào): 1056123
- 注冊(cè): 2010-07-12
- 專(zhuān)業(yè): 無(wú)機(jī)材料化學(xué)
10樓2010-11-04 11:17:00
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 hanxiao242 的主題更新
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
