| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2476 | 回復: 31 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
博士后是侵占國家資源? 已有28人參與
|
|||
|
去報賬,可憐的面上資助,聽財務處的老師說,之前有個博士后去報賬,都報完了,發(fā)現(xiàn)發(fā)票可能是買來的,就全部讓他退回了所有保賬的資金,還說他侵吞國家資源。聽了感覺心里很難過,其實就是博士后碰到了這種事情,如果是學校正式老師,就睜只眼閉只眼的過了。 可是即使發(fā)票并非正當渠道,難道我們做課題不需要付出人力資本么?我們不需要為了課題寫報告,不需要結題么?要找發(fā)票,哪有那么多發(fā)票可以找?而我們?yōu)榱顺稣,要寫文章,還要寫在站單位為第一單位,這些付出,又有誰可以補償我們呢?說博士后侵占國家資源,難道我們博士后不是人么?不是一大把年紀,需要養(yǎng)家糊口?讀了二十多年的書,每天都思考著國計民生的大事情,思考為了人類的進步,好不容易申請一個連塞牙縫都不夠的課題,還需要面對財務的指責,侵占國家資源,想起來這句話,眼淚都快掉下來了。 謝謝大家的回復。這個事情是聽來的,只是有感于博后的身份不明、地位低下罷了。那個博士后的發(fā)票只是懷疑是買來的,也不一定就不是真的,這個事情確實不好說,但學校讓他退還所有資金的行為本身有點欺負人,對正常的老師不敢如此,也就是欺負博士后是臨時工罷了,感覺很受歧視。另外,博后資助本身就是對于極低博后待遇的一種補償,可是,許多種發(fā)票都不許報賬,管理甚至比縱向課題還要嚴格,這合理么?為什么學校老師的課題費的花銷就不會如此,大家都讀過博士,應該幫助導師報過賬,難道真的所有的報賬的發(fā)票都是來自于課題支出么?這可能在全中國都是不太可能的吧。干什么如此苛刻博士后呢?還要當面侮辱? [ Last edited by cocaxia on 2010-11-20 at 17:02 ] |
鐵桿木蟲 (著名寫手)
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
院士

榮譽版主 (著名寫手)

榮譽版主 (著名寫手)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考博] 26申博自薦 +6 | whh869393 2026-03-24 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研]
|
nnnnnnn5 2026-03-25 | 11/550 |
|
|
[考研] 356求調劑 +4 | gysy?s?a 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 調劑求院校招收 +6 | 鶴鯨鴿 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 332求調劑 +4 | @MZB382400 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 083000學碩274求調劑 +8 | Li李魚 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
[考研] 283求調劑 +3 | A child 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 0856,材料與化工321分求調劑 +12 | 大饞小子 2026-03-27 | 13/650 |
|
|
[考研] 286求調劑 +4 | 丟掉懶惰 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 0703化學/290求調劑/本科經歷豐富/工科也可 +9 | 丹青奶蓋 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
[考研] 315調劑 +4 | 0860求調劑 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 359求調劑 +4 | 王了個楠 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研]
|
鐘llll 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 317求調劑 +7 | 蛋黃咸肉粽 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 325求調劑 +3 | Aoyijiang 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
[考研] 機械學碩總分317求調劑!。! +4 | Acaciad 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 網絡空間安全0839招調劑 +4 | w320357296 2026-03-25 | 6/300 |
|
|
[考研] 0854電子信息求調劑 324 +4 | Promise-jyl 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 340求調劑 +5 | 話梅糖111 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 生物學學碩求調劑 +7 | 小羊睡著了? 2026-03-23 | 10/500 |
|