| 查看: 2267 | 回復(fù): 14 | |||
愚公8538木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
【交流】關(guān)于愛因斯坦的論動(dòng)體電動(dòng)力學(xué)的幾個(gè)基本問題 已有6人參與
|
|
愛因斯坦是偉大物理學(xué)家,但是在發(fā)明狹義相對(duì)論時(shí)年僅25歲,并且僅僅是個(gè)專利員,物理知識(shí)有限。所以,他的最偉大的論文《論動(dòng)體的電動(dòng)力學(xué)》是否有值得討論的地方,說的不對(duì)請(qǐng)拍磚頭。 1在前言用固定電場(chǎng)的棒狀剛體與附近的固定電場(chǎng)的相互作用,產(chǎn)生的電動(dòng)力學(xué),而提出普遍適用的理論是否適用一切物體? 2 狹義相對(duì)論所描述的運(yùn)動(dòng)是物理世界的基本運(yùn)動(dòng)嗎? 3將棒狀剛體改為電磁場(chǎng)與剛體的坐標(biāo)和時(shí)間運(yùn)動(dòng)是基本運(yùn)動(dòng)?還是極其特殊的運(yùn)動(dòng)? 4.棒狀剛體的電磁現(xiàn)象與粒子(分子,原子或核子)本身的固有振動(dòng)產(chǎn)生的電磁輻射,誰是物理世界最基本運(yùn)動(dòng)? 從以上提出的問題,有物理基本知識(shí)的人都可以直接判斷,粒子(分子,原子或核子)本身的固有振動(dòng)產(chǎn)生的電磁輻射相互作用比棒狀剛體之間產(chǎn)生的時(shí)間,空間和電磁作用更為基本。 請(qǐng)?jiān)彛也皇怯幸夥磳?duì)相對(duì)論,只是提出一些淺薄的問題,有可能我的觀點(diǎn)是極其錯(cuò)誤的。但是隨著我的研究深入,發(fā)現(xiàn)用我的共振場(chǎng)理論可以解釋幾乎全部物理和化學(xué)現(xiàn)象,而且沒有反對(duì)任何物理和化學(xué)的基本理論,(除了偉大愛因斯坦的狹義相對(duì)論和廣義相對(duì)論),請(qǐng)狂拍磚吧 ![]() ![]() |
金蟲 (正式寫手)
禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
首先說一下不能以貌取人的哦,不能因?yàn)槟贻p就認(rèn)為會(huì)犯錯(cuò)誤得哦~~~![]() ![]() ![]() 1、你已經(jīng)都說“普遍適用”了,還能說啥哦? 2、可以這么說,不過得有個(gè)條件,就是物體的運(yùn)動(dòng)速度接近光速,不然效果接近于零。 3、這個(gè)沒看明白怎么回事哦~~~ ![]() 4、你說的“粒子(分子,原子或核子)本身的固有振動(dòng)產(chǎn)生的電磁輻射”是微觀量子問題,而狹義相對(duì)論說的是宏觀運(yùn)動(dòng)問題。再說了從宏觀上在沒有相對(duì)運(yùn)動(dòng)的情況下,普通的“粒子本身固有振動(dòng)產(chǎn)生的電磁輻射”是很小的,幾乎為零(除非它是放射性的),它的宏觀靜止輻射如果大的話,就不會(huì)組成穩(wěn)定的物體了,即粒子損失能量而很快就會(huì)衰變掉的哦~~~ ![]() ![]() 不知俺的回答說明白了沒有? |
木蟲 (正式寫手)
|
論動(dòng)體的電動(dòng)力學(xué),就是指的宏觀物體。首先,我沒有說狹義相對(duì)論有錯(cuò)誤,只是說具有一定的應(yīng)用范圍,不是廣泛適用的。我說的粒子的諧振產(chǎn)生的電磁波是物理世界最基本的相互作用力的源動(dòng)力,由諧振子產(chǎn)生的振動(dòng)得到了幾乎一切的光輻射,所以由振動(dòng)產(chǎn)生電磁輻射對(duì)另一個(gè)粒子的作用是不同于狹義相對(duì)論中所用的剛體運(yùn)動(dòng),我想說的是這種粒子諧振產(chǎn)生電磁波對(duì)其它粒子的作用是物理世界的最基本運(yùn)動(dòng)。光譜發(fā)射,吸收光譜都是依據(jù)此原理。 請(qǐng)?jiān)O(shè)想,狹義相對(duì)論中所描述的,兩個(gè)人坐在不同坐標(biāo)系中喝著啤酒,來互相觀看,來討論時(shí)間問題;而兩個(gè)相同的粒子在一定距離發(fā)射相同的電磁輻射,所 產(chǎn)生的相互作用及時(shí)間不變,那個(gè)更符合物理實(shí)在,那個(gè)是更基本的物理現(xiàn)象。 |
禁蟲 (文學(xué)泰斗)
木蟲博士
木蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
|
用數(shù)學(xué)來解決物理問題是非常有效,大部分物理性質(zhì)符合數(shù)學(xué)規(guī)律,如量子力學(xué),但是數(shù)學(xué)也有許多不符的,如量子電動(dòng)力學(xué)有重正化來修正,這就脫離了物理實(shí)在。對(duì)稱性之美是物理世界的普遍適應(yīng)的原理。設(shè)想一下,論動(dòng)體的電動(dòng)力學(xué)恰恰破壞了對(duì)成型,剛體從一個(gè)坐標(biāo)系到另一個(gè)坐標(biāo)系需要外界輸入大量的能量來達(dá)到,就不是物理世界的自然運(yùn)動(dòng),對(duì)稱性破壞導(dǎo)致很多現(xiàn)象出現(xiàn),但這也是一種運(yùn)動(dòng)的情況,如加速器中的粒子。但是,世界上幾乎一切物質(zhì)的基本運(yùn)動(dòng)是由最基本的粒子諧振子的原位振動(dòng)產(chǎn)生的輻射,引起了粒子的相互作用,(我回應(yīng)一下2樓的第4問題,就是粒子振動(dòng)的基態(tài)與激發(fā)態(tài)問題,這是量子力學(xué)的基本問題,光的輻射一定是基態(tài)與激發(fā)態(tài)的躍遷,但是激發(fā)態(tài)也是一種諧振子的振動(dòng)量子態(tài)向另一種量子態(tài)過度的結(jié)果,都是諧振子運(yùn)動(dòng))。 為什么量子電動(dòng)力學(xué)不能將4個(gè)力統(tǒng)一,只能在奇點(diǎn)附近,統(tǒng)一部分力,如弱電的統(tǒng)一,引力子至今不能發(fā)現(xiàn),不是值得人們深深的思考嗎。 |
木蟲 (職業(yè)作家)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料與化工調(diào)劑一志愿大連海事085600,349 +5 | 吃的不少 2026-03-30 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿鄭大材料工程290求調(diào)劑 +11 | Youth_ 2026-03-30 | 11/550 |
|
|
[考研] 286分調(diào)劑 +10 | Faune 2026-03-30 | 11/550 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +14 | 032500 2026-03-25 | 14/700 |
|
|
[考研] 085600 286分 材料求調(diào)劑 +11 | 麻辣魷魚 2026-03-27 | 12/600 |
|
|
[考研] 一志愿廈門大學(xué)材料工程專碩354找調(diào)劑!。 +5 | 貝唄鋇鋇 2026-03-30 | 5/250 |
|
|
[考研] 070300一志愿211,312分求調(diào)劑院校 +4 | 小黃鴨寶 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +7 | 陳晨79 2026-03-30 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿雙一流機(jī)械285分求調(diào)劑 +4 | 幸運(yùn)的三木 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
[考研] 343求調(diào)劑 +6 | 愛羈絆 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
[考研] 0856材料化工調(diào)劑 總分330 +14 | zhubinhao 2026-03-27 | 14/700 |
|
|
[考研] 322求調(diào)劑 +5 | 舊吢 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑推薦 材料 304 +15 | 荷包蛋hyj 2026-03-26 | 15/750 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)求調(diào)劑 +4 | 起個(gè)名咋這么難 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[有機(jī)交流]
高溫高壓反應(yīng)求助
10+4
|
chibby 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +17 | 顧九笙要謙虛 2026-03-24 | 23/1150 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 李嘉圖·S·路 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +4 | 汪。! 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
[考研] 340求調(diào)劑 +5 | 話梅糖111 2026-03-24 | 5/250 |
|