版塊導航: 正在加載中...

登錄注冊

應《網絡安全法》要求，自2017年10月1日起，未進行實名認證將不得使用互聯(lián)網跟帖服務。為保障您的帳號能夠正常使用，請盡快對帳號進行手機號驗證，感謝您的理解與支持！

24小時熱門版塊排行榜

>論壇更新日志 (6391)
>考研 (3125)
>導師招生 (2900)
>文獻求助 (520)
>蟲友互識 (441)
>碩博家園 (294)
>考博 (201)
>招聘信息布告欄 (183)
>休閑灌水 (111)
>博后之家 (110)
>論文投稿 (92)
>綠色求助(高懸賞) (69)
>基金申請 (58)
>找工作 (48)
>SciFinder/Reaxys (39)
>藥學 (37)

北京石油化工學院2026年研究生招生接收調劑公告

返回列表

zhaishuang

金蟲 (小有名氣)

應助: 0 (幼兒園)
金幣: 1406.9
散金: 109
帖子: 144
在線: 241小時
蟲號: 542547
注冊: 2008-04-09
專業(yè): 工程熱物理相關交叉領域

[交流] 楊裕生院士解讀“863”計劃電動汽車（一期）指南已有1人參與

轉載于：www.escn.com.cn/2010/1206/1953.html

解讀“863”計劃電動汽車（一期）指南
楊裕生
2010年10月國家科技部發(fā)布了“‘863’計劃電動汽車關鍵技術與系統(tǒng)集成（一期）重大項目課題申請指南”（以下簡稱“（一期）指南”），該指南共設置31個課題方向、77個課題，國撥經費控制額7.38億元。31個課題方向分為3類，第一類——混合動力汽車產業(yè)化技術研發(fā)類，第二類——純電驅動技術攻關類，第三類——下一代純電驅動前瞻技術研究類。

從總體上講，“（一期）指南”已淡化了“三縱三橫”的提法，首次明確了電動車的混合動力和純電驅動兩大類別的分類方法，而將燃料電池汽車歸入于純電驅動類，并定位于“下一代純電驅動前瞻技術研究”范圍，字面理解已不再是當前產業(yè)化的研制對象了，這是首先應該肯定的進步。此外，電動車終于“正名”了，這次沒有再被稱為“新能源車”。

在7.38億元總經費中，混合動力汽車產業(yè)化技術研發(fā)類11個課題（中度混合6個、深度混合5個），每個課題1500萬元；而純電動、插電、增程等轎車、商用車的研發(fā)與產業(yè)化技術攻關類17個課題，平均每個課題1082萬元，單項經費平均數(shù)后者只為前者的72.1%。為什么相差懸殊？難道是純電動、插電、增程等轎車、商用車的研發(fā)與產業(yè)化容易些嗎？

“（一期）指南”中將動力電池、電容器、材料產業(yè)化技術攻關列了3個課題方向（方向8~10），經費6000萬元，占總經費的8.13%。即使加上配套的電池經費，也不過20%左右。與奧巴馬最初24億美元計劃中動力電池、電容器、材料15億美元所占比例的62.5%相比，簡直是小巫見大巫。動力電池是電動車的核心部件，也是我國當前電動車發(fā)展的瓶頸，必須加大對動力電池、電容器、材料產業(yè)化技術攻關的支持，應將其經費的比重提高到40%~50%的水平。

電池的自動化生產設備和檢測設備，是提高電池生產水平的重要基礎。不能再靠花大錢重復購買外國設備，而必須大力發(fā)展我國自己的電池生產設備，這是應該在下一期指南中補上的。

“（一期）指南”將燃料電池汽車定位于“下一代純電驅動前瞻技術研究”范圍，但在經費分配上，燃料電池汽車及其相關技術共1.55億元，占7.38億元的21%。對比奧巴馬政府2009年8月發(fā)布的電動車和電池支持計劃，24億美元中本無燃料電池和燃料電池電動車的項目，后經有關人士的活動，國會增撥了將近2億美元。即使如此，在這26億美元總支持費中，燃料電池和燃料電池電動車的比例也只有7.6%。而“（一期）指南”中，燃料電池及燃料電池轎車等共21%�？梢姡覈鴮ζ淦玫某潭扰c10年前相比“不減當年”。

近5年多來，國內外許多專家和政界人士（包括“氫經濟”論的鼓吹者、美國前總統(tǒng)小布什）一再指出，燃料電池電動車不是10~15年內能夠產業(yè)化、并在節(jié)能減排中起到一定作用的車種。歸納其原因可有5條：1.價格貴，市場難接受；2.氫氣難儲、運；3.系統(tǒng)復雜，難維護；4.壽命不夠長；5.鉑的資源不夠用。尤其這第5條最為致命，一輛客車的燃料電池用鉑約200克，5000輛車要用鉑1噸；一輛小轎車用鉑約20克，一噸鉑只夠5萬輛轎車用。我國年產鉑只約4噸，遠不夠化工企業(yè)和首飾使用，即使全用來造車，與我國現(xiàn)年產1500萬輛車相比，也是杯水車薪，更不用說未來的汽車產量還會繼續(xù)增長了，因而也是沒有實用價值的技術。這其中已沒有什么高深的科技問題，而是常人都能算清楚的淺顯易懂的常識。但是，“（一期）指南”中的課題方向29“下一代燃料電池系統(tǒng)研究與開發(fā)”，用4000萬元的巨款設2個課題（相當于2個小“973”的經費了），研究“低鉑”催化劑的燃料電池系統(tǒng)。鉑應低到何種程度，考核指標中沒有明確；如果鉑低了，抗CO等雜氣中毒的能力和電池的壽命等等考核指標中也不作具體要求——這是一個很大的漏洞。如果真想將燃料電池電動車作為我國未來的主干汽車來發(fā)展，就應該集中目標研究非鉑催化劑這一基礎性難題，而且這種催化劑既不含“低鉑”、也不含資源同樣稀少的鈀、釕等貴金屬，而是礦產資源有足夠儲量的元素。這是一個很有難度的課題，可選三五家基礎深厚的團隊從不同路線研究，準備用5年、甚至10年去攻關。每個課題也不必2000萬元，而可仿照課題方向23“下一代電池技術研究與開發(fā)”，每個課題500萬元先做3年，進行考核、選優(yōu)。這樣，用一半的錢就可以取得更好的效果。

課題方向26“燃料電池轎車動力系統(tǒng)平臺與整車動力系統(tǒng)技術平臺”課題1個、整車課題3個，總經費4400萬元，要求“形成轎車批量制造能力，開展示范運行”。但不知當前燃料電池轎車批量制造能力的作用是什么，批量轎車的市場何在？看來，幾年前上海流產的“百、千、萬計劃”又將換一副面孔“復活”了。

課題方向27“燃料電池客車動力系統(tǒng)技術平臺與整車研發(fā)”，課題1個，整車課題1個，總經費2500萬元，也要求“研制燃料電池城市客車示范樣車，建立批量生產制造能力，進行燃料電池客車的小規(guī)模示范運行”。用沒有實用前景的高鉑燃料電池裝車作小規(guī)模示范運行又有多大的實際意義？

課題方向28“面向示范和產品驗證的燃料電池系統(tǒng)開發(fā)”，課題2個，總經費4000萬元（2個課題自籌經費不低于8000萬元），要求“推進燃料電池的工程實用化，建立材料與部件小批量生產線”，所提車用燃料電池系統(tǒng)的指標不算低。但是，花1.2億元做的還是高鉑燃料電池，而且為了達到指南規(guī)定的指標，鉑用量甚至可能要用得更多！

2009年10月23日《科學時報》發(fā)表了我的題為《從美國政府停止支持燃料電池電動車研發(fā)說起——寫在“十二五”發(fā)展計劃制訂之際》的文章。文章全面論述了燃料電池電動車發(fā)展中的問題，其中有一段針對演示運行的話正有時效，摘錄如下：“我在中國科學院院刊（載2006年第21卷第6期444頁）著文，提出燃料電池要加強基礎研究，不要急于大搞一年就‘換一代’的整車。但是，像許多人的努力一樣，效果極微。還可再用事實說話：由我國政府、全球環(huán)境基金、聯(lián)合國開發(fā)計劃署共同支持的3輛奔馳燃料電池電動公交車，在北京商業(yè)化示范運行一年（原定兩年）、用壞了6臺燃料電池發(fā)動機后無以為繼，而于2008年中不得已提前一年悄然停駛，花費數(shù)千萬不了了之，而燃料電池電動公交車的外國制造商卻獲得了寶貴的運行數(shù)據(jù)打道回國了�！�

花掉了人民幣數(shù)千萬，經驗沒有求實總結，教訓沒有認真吸取，沒有給出一個負責的交代。緊接著的北京奧運會和上海的世博會，燃料電池電動車的演示規(guī)模、運行范圍一個比一個大，現(xiàn)在又有什么必要還用高鉑催化劑燃料電池、再花若干億人民幣搞小規(guī)模的演示呢？這還算得上是前瞻技術研究嗎？

說白了，燃料電池汽車只是增程式純電驅動方式中的一種。增程式純電驅動是在車上裝有發(fā)電機（燃料電池或內燃機發(fā)電機），行駛中發(fā)電，與蓄電池一起給電動機供電，從而增加電動汽車的行駛里程。有了過去燃料電池汽車的研發(fā)基礎，特別是近來我國以汽（柴）油機車發(fā)電的增程式純電驅動車技術迅速發(fā)展，未來全新的、不用鉑做催化劑的燃料電池研制成功后，研制真正有生命力的燃料電池轎車、客車，就是水到渠成的事。也就是說，專項（第一期）“指南”中要以現(xiàn)有高鉑做催化劑的燃料電池去裝配的客車和轎車，放到10年之后用真正有實用前景的燃料電池去做，為時也不晚！

現(xiàn)在，我國電動車的發(fā)展路線正在形成中，雖然意見還不盡一致，但是對最終的歸屬似乎已有共識，那就是燃料電池電動車。根據(jù)這人云亦云的模糊概念，氫經濟論的信徒們找到了降溫的冰袋和自我安慰劑，燃料電池的熱心研究者們大部分不甘心長期寂寞而退場了，少部分研究者堅持不渝地在探討新的技術路線（包括低鉑燃料電池和非貴金屬催化劑燃料電池等），還有極少數(shù)人利用這模糊的概念“固守”高鉑燃料電池電動車的陣地、提出似是而非的說辭、變換著花樣從國家拿錢，而且得到了足夠的支持和方便。這個現(xiàn)狀能繼續(xù)維持下去嗎？顯然不應該！

為了避免重蹈高鉑燃料電池電動車多勞而少功的覆轍，我們現(xiàn)在十分有必要明確回答如下問題：什么樣的燃料電池電動車才能擔當未來電動車的主力？什么樣的燃料電池在未來電動車中真有實用價值？低鉑燃料電池如果要擔當未來汽車動力的主角，鉑要低到何種程度？未來鉑的年產量中有多少可以用于低鉑燃料電池電動車，能支持多大規(guī)模的低鉑燃料電池電動車生產？非鉑（非貴金屬）催化劑車用燃料電池應該放在什么樣的位置加以發(fā)展？目前繼續(xù)大力發(fā)展、生產、演示高鉑燃料電池電動車的價值和必要性何在？

“863”計劃電動汽車關鍵技術與系統(tǒng)集成（一期）重大項目課題申請書正在申報中，上述問題是有關燃料電池課題申報書的立題依據(jù)，申報者對于其中有關的問題也應該有深入的思考和確當?shù)恼J識。因此，建議在有關燃料電池課題的評審中，要將申報者對上述有關問題的呈述作為評判打分的重要依據(jù)。

人們都希望國家的科研經費——這是人民的血汗——要用得合理，要能最有力地推動我國的科技發(fā)展。這次科技部發(fā)布的只是電動車專項的“第一期”指南，大頭還在后面。我們將拭目以待，繼續(xù)跟蹤解讀，也希望各方人士，尤其是科技部及其專家們一起來討論或闡明觀點。

回復此樓

» 收錄本帖的淘帖專輯推薦

燃料電池

» 猜你喜歡

288資源與環(huán)境專碩求調劑，不限專業(yè)，有學上就行已經有20人回復
311（085601）求調劑已經有11人回復
材料調劑已經有12人回復
一志愿南京航空航天大學，080500材料科學與工程學碩已經有3人回復
0856材料與化工調劑，339 已經有6人回復
08工科275分求調劑已經有6人回復
334分一志愿武理-080500 材料求調劑已經有10人回復
324分 085600材料與化工已經有7人回復
各位老師好，我的一志愿為北京科技大學085601材料專碩已經有11人回復
309求調劑已經有6人回復

» 本主題相關商家推薦: (我也要在這里推廣)

沉痛悼念偉大的革命先驅本拉登同志

1樓 2011-01-20 16:26:06

已閱關注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

tom123kl

木蟲 (正式寫手)

應助: 1 (幼兒園)
金幣: 3186.6
紅花: 1
帖子: 981
在線: 156小時
蟲號: 711396
注冊: 2009-02-28
專業(yè): 計算機應用技術

★
小木蟲(金幣+0.5):給個紅包，謝謝回帖交流

863，973都是專家再騙錢的活。

贊一下(1人)

回復此樓

2樓2011-01-20 17:52:58

已閱關注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

相關版塊跳轉我要訂閱樓主 zhaishuang 的主題更新