| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2404 | 回復: 9 | |||
zhangbin07榮譽版主 (知名作家)
新蟲 (初入文壇)
|
[交流]
【轉載】又一輪國家自然科學基金的爭奪戰(zhàn)要上演了 已有9人參與
|
|
又一輪國家自然科學基金的爭奪戰(zhàn)要上演了 一年一度的自然科學基金的申請又要開始了,由于資助項目數量受限等原因,注定幾家歡樂幾家愁。按理說,一個面上基金應該由一個研究小組來承擔,然而,現實的壓力逼得同行不得不分道揚鑣,因為主持與參與一個項目有著天壤之別,如果你只是參與一個項目,其“影響因子”幾乎為零,單位只關心你是否主持了某個項目。由此帶來的一個后果是,覺得有點希望的人紛紛自立門戶,不愿意作為他人項目組成員“為他人作嫁衣”,可基金委的慣例是一個面上基金需要有兩個以上的高級職稱參與,于是拉郎配的現象就不可避免了。問題是一個單位同時獲批兩個研究內容相似項目的可能性很難,更何況力量分散也會增加獲批的難度。 主持還是參與的確是個不小的問題,我想只要是自認有兩下的人都想體驗一下主持的感覺,大家都當主持,誰當參與者呢?通常有這樣幾類人愿意做參與者,一是年事已高,愿意做年輕人的后盾者,二是雖然有高級職稱,但研究積累不多,自認獨立申請難以獲批反正閑著也是閑著的人,還有一種可能,那就是師生關系。通常后一種情況比較常見,師生之間不僅研究方向大多一致,而且也比較容易溝通。但學生一旦有了相當的積累可以自立門戶后,最終也會脫離老師獨自飛翔,這就造成了項目申請數量大但獲批數量少的后果。只要高校與科研單位“唯主持項目論”的現狀不轉變,這個矛盾就不可能得到解決。在這個問題上很有點像合作發(fā)表論文,一方面我們提倡團隊合作,可另一方面,論文基本上以第一作者論,如果你發(fā)表的文章著名都是第二或第三作者,估計你什么都得不到。曾經遇到過這樣一件有趣的事,學生與我有一篇合作的文章投到國外,學生在前我在后,可編輯部來信說,他們的雜志原則上作者是按字母順序排列的,希望把作者順序調換過來,這下有點麻煩,一旦我作為第一作者,這篇文章對學生基本上沒有任何意義。只好向編輯部解釋,堅持按原來的作者順序,好在編輯部比較通情達理,最終還是尊重了作者的意見。既然我們提倡合作,為什么還如此強調文章第一作者與項目主持?兩者似乎有點自相矛盾。話說回頭,在一個一切以指標說話的時代,單位這么做也情有可原,單位只能圍繞著指揮棒轉。如果哪一天考核一個單位的短平快指標不復存在,估計狀況會有所改觀。 不管我們當主持人的心情多么迫切,恐怕還得從策略上思考一下獲批的可能性,如果不合作不足以獲批,為什么不現實一點呢?只要事先做個經費使用上的君子協(xié)定,何妨合作一回?待到有了一定的積累,自身實力進一步增強后再考慮“各個擊破”豈不更好?如今沒有經費的確很難開展工作,暫且別管那些身外之物,先把工作開展起來再說。 有些人總喜歡帶著有色眼鏡看世界,今天無意中看到一個電視節(jié)目,其中提到了北京77元零租房的事,大意是說,盡管有關部門做出了解釋,但網民還是不信,這個社會似乎全然沒有了誠信。就說這學術交流吧,總有人把這當成拉關系,不知是社會病態(tài)了還是人病態(tài)了。無論你怎么看學術交流,學術交流都是必須的。2010年,我有五六個學術會議因故沒能參加,心中十分惋惜,朋友也打電話相詢表示了關心。不可否認,學術會議同時也是朋友見面暢聊的機會,大家平時在各自的單位忙生計忙工作,沒事時打電話的機會都很少,利用開會的時候彼此見見面,訴訴“衷腸”就不正常嗎?誰說學術交流就不能交朋友?圈子內的人都不食人間煙火?為什么一定要把朋友間正常的生活交流與學術聯在一起?我不否認,國內的某些學術會議存在著一些人說的某些現象,但我們?yōu)槭裁床怀玫姆较蚺δ兀侩y道拉關系是主管部門讓做的?當然,假如體制健全一點,現狀或許不會那么糟糕。我覺得洋人在這個問題上堪稱榜樣,他們朋友歸朋友,學術歸學術,通常不把兩者混為一談(個別或許有例外),國人就不能學學他們?估計又會有人開罵了,罵人者肯定又會說我沒有說實話,呵呵,我不知這些人要我說什么實話,你們?yōu)槭裁匆欢ㄒ野茨銈兊囊馑颊f話呢?就按你們的意思說吧,中國的學術會議都是拉關系會議,如果你認為不拉關系就不可能獲得基金,那你怎么辦?同流合污還是不為五斗米折腰?如果你真的能做到出污泥而不染就不會在這兒發(fā)牢騷滿嘴污言穢語了。還是冷靜一點思考一下自己得不到基金的內在原因,爭取下次獲得成功吧。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40247&do=blog&id=407277&from=space |

木蟲 (正式寫手)
|
If you can't take a few risks now so early in your career you probably never will. 本文來自: 小木蟲論壇 http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=2827585&fpage=1 樓主分析的很有道理,更喜歡樓主的簽名,哈 |
金蟲 (正式寫手)
木蟲 (著名寫手)

鐵桿木蟲 (正式寫手)

鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)

| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 306求0703調劑一志愿華中師范 +10 | 紙魚ly 2026-03-21 | 11/550 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 292求調劑 +4 | 鵝鵝鵝額額額額?/a> 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 300求調劑,材料科學英一數二 +5 | leaflight 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 321求調劑 +4 | Ymlll 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[基金申請] 請教下大家 2026年國家基金申請是雙盲審嗎? +3 | lishucheng1 2026-03-22 | 5/250 |
|
|
[考研] 284求調劑 +3 | yanzhixue111 2026-03-23 | 6/300 |
|
|
[論文投稿] 急發(fā)核心期刊論文 +3 | 賢達問津 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 350求調劑 +6 | weudhdk 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
[考研] 333求調劑 +6 | 87639 2026-03-21 | 10/500 |
|
|
[考研] 276求調劑 +3 | YNRYG 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
[考研] 287求調劑 +8 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 285求調劑 +6 | ytter 2026-03-22 | 6/300 |
|
|
[考研] 初試 317 +7 | 半拉月丙 2026-03-20 | 7/350 |
|
|
[考研] 336求調劑 +5 | rmc8866 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
[考研] 330求調劑0854 +3 | assdll 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 華東師范大學-071000生物學-293分-求調劑 +3 | 研究生何瑤明 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 295求調劑 +4 | 一志愿京區(qū)211 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿中海洋材料工程專碩330分求調劑 +8 | 小材化本科 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿西安交通大學 學碩 354求調劑211或者雙一流 +3 | 我想要讀研究生 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 288求調劑,一志愿華南理工大學071005 +5 | ioodiiij 2026-03-17 | 5/250 |
|