 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2916 | 回復(fù): 0 | |||
yexuqing木蟲(chóng)之王 (文學(xué)泰斗)
太陽(yáng)系系主任
|
[交流]
【轉(zhuǎn)帖】地震研究： 在反思中前進(jìn) 趙文津院士談地震預(yù)報(bào)
|
|
地震研究： 在反思中前進(jìn) ——趙文津院士談地震預(yù)報(bào) 日本大地震恐怖畫(huà)面給人們的視覺(jué)帶來(lái)了強(qiáng)大的沖擊，在震驚之余人們想到的自然是地震到底能不能預(yù)測(cè)這一問(wèn)題。地震到底能不能預(yù)測(cè)？我們應(yīng)該以什么樣的態(tài)度來(lái)對(duì)待地震預(yù)報(bào)問(wèn)題，早在2008年5月12日汶川地震之后趙文津院士就發(fā)表過(guò)很多文章。這次的日本大地震之后我們找到趙院士請(qǐng)他發(fā)表一些看法，趙院士表示，他還在收集有關(guān)資料，等經(jīng)過(guò)一些研究之后再發(fā)表看法�，F(xiàn)在我們將2009年5月19日國(guó)土資源報(bào)記者專訪他的文章刊載于此以饗讀者--(編者) 地震預(yù)報(bào)是個(gè)世界性難題，目前并沒(méi)有一套經(jīng)得起推敲的辦法，但這并不意味著畏難和放棄。我們要重視自己的成功經(jīng)驗(yàn)，也要冷靜客觀地反思失敗的教訓(xùn)，在不斷探索中取得進(jìn)步。中國(guó)人應(yīng)當(dāng)有志氣解決好地震預(yù)報(bào)問(wèn)題，減少人民在地震劫難中遭受的痛苦。 人類(lèi)真的無(wú)法預(yù)報(bào)地震嗎？ 2008年5月12日，剛剛從中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院舉辦的汶川地震學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上完成了一場(chǎng)專題報(bào)告，滿頭銀絲的趙文津院士稍顯疲憊，然而，當(dāng)再次面對(duì)地震預(yù)報(bào)這一話題時(shí)，他又變得激情四溢，鋒芒畢露。 話題從汶川特大地震的失報(bào)開(kāi)始。 汶川地震后，各種輿論鋪天蓋地，其中，兩個(gè)對(duì)地震預(yù)報(bào)的“科學(xué)”言論讓趙文津印象深刻——一個(gè)是“目前地震是不能預(yù)報(bào)的”；另一個(gè)是“汶川地震沒(méi)有前兆”。 趙文津告訴記者，前者來(lái)自國(guó)際地震界“地震無(wú)法預(yù)測(cè)”大的學(xué)術(shù)環(huán)境，后者則是中國(guó)地震局的聲音。1997年，Kogan、Geller、Jackson三位教授聯(lián)名在《Science》發(fā)表了一篇名為《地震無(wú)法預(yù)測(cè)》的論文，有代表性地拋出了一種彌漫于國(guó)際地震科學(xué)界的悲觀論調(diào)：地震是無(wú)法預(yù)測(cè)的，人們應(yīng)該打消在幾個(gè)小時(shí)、幾天或幾個(gè)月前預(yù)測(cè)到地震的希望，從事這方面的研究工作是毫無(wú)希望的。 事實(shí)的確如此嗎？ 他們強(qiáng)調(diào)的無(wú)非是地震預(yù)報(bào)的三大障礙——地球內(nèi)部是不可入的、地震孕育是復(fù)雜的、地震是小概率事件。的確，在現(xiàn)階段人類(lèi)十分有限的科學(xué)與技術(shù)水平條件下，地震預(yù)報(bào)被稱為世界性的科學(xué)難題，但這并不等于地震不能預(yù)報(bào)，更不能認(rèn)為地震研究是徒勞的�！暗卣鸷腿魏我粋�(gè)自然現(xiàn)象一樣，都是可以逐步認(rèn)識(shí)的。一旦認(rèn)識(shí)地震的規(guī)律性，就能夠在科學(xué)的基礎(chǔ)上預(yù)報(bào)地震�！壁w文津說(shuō)。 1975年2月4日7.3級(jí)的海城地震，被不少人認(rèn)為是中國(guó)在地震預(yù)報(bào)領(lǐng)域的一次成功實(shí)踐。據(jù)統(tǒng)計(jì)，海城地震死亡2041人，占震區(qū)總?cè)丝诘?.02%，經(jīng)濟(jì)損失約8.1億元。地震出版社1982年出版的《一九七五年海城地震》稱，“如無(wú)預(yù)報(bào)，人員傷亡將達(dá)到15萬(wàn)人左右，經(jīng)濟(jì)損失將超過(guò)50億元�！� 在汶川附近的松潘，也曾有成功預(yù)報(bào)地震的例子。1976年8月16日到23日，松潘、平武之間三個(gè)大震連發(fā)，先是7.2級(jí)，之后又是6.7級(jí)和7.2級(jí)地震。由于震前已有預(yù)報(bào)，采取了人員撤離的措施，僅傷亡800余人，其中輕傷600余人，而且多數(shù)是由震后泥石流、山崩、滾石等次生地質(zhì)災(zāi)害所致。趙文津說(shuō)，“松潘地震前，研究人員預(yù)測(cè)此次地震將出現(xiàn)在龍門(mén)山斷裂上，結(jié)果真正的發(fā)震地點(diǎn)與預(yù)測(cè)稍有偏差——在龍門(mén)山斷裂帶附近的虎牙斷裂上。盡管如此，松潘地震預(yù)報(bào)仍然被認(rèn)為是成功的，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的科研條件下能有這樣的準(zhǔn)確度已經(jīng)相當(dāng)不易，而且起到了作用�！边@一成功經(jīng)驗(yàn)十分寶貴。 地震預(yù)報(bào)分為以10年20年為尺度的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)、以一兩年為尺度的中期預(yù)報(bào)、以月為尺度的短期預(yù)報(bào)和以天和小時(shí)為尺度的臨震預(yù)報(bào)。他告訴記者，在我國(guó)，通過(guò)對(duì)地震活動(dòng)的長(zhǎng)期觀測(cè)、地質(zhì)調(diào)查以及深部構(gòu)造環(huán)境的探測(cè)，長(zhǎng)期預(yù)報(bào)和中期預(yù)報(bào)已達(dá)到一定水準(zhǔn)，比較有把握。但問(wèn)題是長(zhǎng)期和中期預(yù)報(bào)對(duì)公眾從大地震中逃生沒(méi)有直接的幫助，只有提高短期和臨震預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性，才能真正達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)、降低損失的目標(biāo)。這就要重點(diǎn)研究地震前兆。 那么，大地震到底有沒(méi)有臨震前兆？ 地震局曾如此總結(jié)：“1966年至2007年我們比較好地預(yù)報(bào)了24次6級(jí)以上地震，在多數(shù)地震短臨預(yù)報(bào)中，宏觀異常都是重要依據(jù)之一。對(duì)于那些沒(méi)有預(yù)報(bào)的6級(jí)以上地震，震后總結(jié)中也有相當(dāng)一部分臨震前出現(xiàn)了比較多的宏觀異常。” 松潘地震前，宏觀地震前兆曾沿著龍門(mén)山構(gòu)造帶大量出現(xiàn)，在當(dāng)年的6月至8月14日，出現(xiàn)電阻率、地下水位、水氡、地磁及動(dòng)物習(xí)性等明顯異常多達(dá)1000多起，以地光、火球、地下水為代表的宏觀異常沿?cái)嗔褞С霈F(xiàn)了三次高潮。 去年的汶川地震也是有大量前兆的。早在2007年下半年，汶川地區(qū)已出現(xiàn)了一些典型的宏觀前兆現(xiàn)象：如汶川地傾斜、綿竹水位、松潘水氡、道孚水溫等以及郫縣的電阻率異常等，而且這些典型的宏觀前兆異常還在持續(xù)發(fā)展中�！耙粋�(gè)實(shí)例很能說(shuō)明問(wèn)題�！壁w文津講述了地震局反思中提到的一些內(nèi)容：“2008年3月27日什邡市馬井鎮(zhèn)萬(wàn)春社區(qū)發(fā)現(xiàn)淺井水異常，出現(xiàn)青霉素味道，井水泡茶后茶水變黑。德陽(yáng)市地震局多次派人到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)和取樣做水質(zhì)分析，排除了存在干擾的可能，認(rèn)為很可能是地震異常�！钡卣鹁衷谡鸷筮M(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果也確定，在汶川地震發(fā)生前兩天內(nèi)有多達(dá)500多起宏觀地震前兆現(xiàn)象。它們與松潘地震的前兆異常是類(lèi)似的�！翱上У氖�，這些宏觀異常沒(méi)有得到有關(guān)部門(mén)的重視和收集，并用于判斷地震的來(lái)臨。更讓人匪夷所思的是，汶川地區(qū)有完整的前兆臺(tái)網(wǎng)，卻不知為什么震前113天觀測(cè)一次未見(jiàn)異常，就再未觀測(cè)第二次，如果多有幾次監(jiān)測(cè)情況可能會(huì)大不同�！壁w文津的語(yǔ)氣中透露著遺憾。 “在地震預(yù)報(bào)的問(wèn)題上，首先要解決的就是思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題，要從哲學(xué)認(rèn)識(shí)論上弄通，即對(duì)地震發(fā)生機(jī)制及預(yù)報(bào)問(wèn)題，人們的認(rèn)識(shí)總會(huì)不斷深化的，事物是可認(rèn)識(shí)的；再就是，我們有責(zé)任去解決它！” 僅僅是GPS惹的禍？ “龍門(mén)山斷裂帶曾經(jīng)一度進(jìn)入國(guó)家中長(zhǎng)期的地震監(jiān)測(cè)規(guī)劃中，然而，就在汶川地震震前宏觀地震前兆異常密集出現(xiàn)的2008年，中國(guó)地震局卻放棄了對(duì)汶川地區(qū)的監(jiān)測(cè)。原因何在？這就要談到過(guò)分‘迷信’GPS觀測(cè)結(jié)果的問(wèn)題——研究者通過(guò)長(zhǎng)期地震活動(dòng)性分析，判斷這一地區(qū)在2008年及之后的幾年將是地震平靜期，仍處于‘地震低潮’�！� 近些年來(lái)，地震部門(mén)對(duì)GPS結(jié)果比較重視，并作為地震預(yù)報(bào)的主要手段。從2002年以來(lái)一些專家對(duì)GPS觀測(cè)結(jié)果的“斷言”令人記憶猶新：雖然GPS觀測(cè)結(jié)果表明松潘—甘孜地塊在向東運(yùn)動(dòng)，且與四川地塊之間有(6.7±3.0)mm/a速度差，但認(rèn)為高原東側(cè)發(fā)生了順時(shí)針的轉(zhuǎn)動(dòng)，而將應(yīng)力應(yīng)變化解掉了，不會(huì)形成應(yīng)變能的積累。通過(guò)在一定假設(shè)的條件下的計(jì)算，他們得到了水平剪切應(yīng)變最大的地方——汶川西部的鮮水河斷裂帶。于是，專家們的目光被鎖定在鮮水河斷裂帶上，汶川地區(qū)的一切宏觀前兆現(xiàn)象的觀測(cè)被排除在外！“要知道，汶川地段與鮮水河斷裂帶這是兩個(gè)地段，怎么會(huì)肯定這一地段而否定另一地段的問(wèn)題呢？�！壁w文津說(shuō)，“中國(guó)地震學(xué)會(huì)地震觀測(cè)技術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員池順良等2008年2～3月間在這一帶進(jìn)行體應(yīng)變測(cè)量時(shí)，發(fā)現(xiàn)異常后，要求加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，未受重視；有多個(gè)專業(yè)和業(yè)余地震預(yù)報(bào)科技人員提出一些預(yù)報(bào)意見(jiàn)，也未得到有關(guān)部門(mén)的回應(yīng)和采取措施。這些忽略，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是與確定‘以鮮水河斷裂帶為重點(diǎn)監(jiān)測(cè)區(qū)’及‘中國(guó)無(wú)大震’的思想直接有關(guān)�！� “形變觀測(cè)的結(jié)果只能作為地震預(yù)報(bào)的參考指標(biāo)之一，完全倚賴GPS觀測(cè)結(jié)果來(lái)預(yù)報(bào)地震依據(jù)并不充分�！壁w文津引用了地震預(yù)測(cè)研究所研究員張國(guó)民提到的兩個(gè)例子來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。1995年1月17日日本阪神地震前，雖然在日本有密集的GPS觀測(cè)網(wǎng)，但并沒(méi)有觀測(cè)到顯著的形變異常。與此形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)圣安德列斯斷層上的帕爾姆地區(qū)，1959年到1974年，雖然水準(zhǔn)觀測(cè)到最大達(dá)35厘米的地面隆起異常，但是至今沒(méi)有發(fā)生顯著地震。“中國(guó)地震局地質(zhì)研究所所長(zhǎng)張培震主持的2003年國(guó)家新立項(xiàng)目《國(guó)家地震減災(zāi)科學(xué)計(jì)劃》包括四個(gè)課題：地殼變形觀測(cè)與活動(dòng)構(gòu)造調(diào)查；深部結(jié)構(gòu)和孕震環(huán)境探測(cè)；地震數(shù)值預(yù)測(cè)的試驗(yàn)研究；地震成災(zāi)機(jī)理與減災(zāi)技術(shù)。除第二個(gè)課題之外，它強(qiáng)調(diào)“以構(gòu)造變形與地震的關(guān)系為切入點(diǎn)”，即以GPS觀測(cè)成果為基礎(chǔ)的應(yīng)變應(yīng)力分析，綜合研究“地震孕育和發(fā)生的物理過(guò)程”，就是要以GPS觀測(cè)成果為基礎(chǔ)的應(yīng)變應(yīng)力分析綜合研究地震孕育和發(fā)生的物理過(guò)程，技術(shù)路線十分明確。我的觀點(diǎn)是，在地球介質(zhì)極不均勻的情況下，應(yīng)力與應(yīng)變關(guān)系很復(fù)雜，很難從GPS觀測(cè)成果直接聯(lián)系到應(yīng)力的大小和方向，更難以依據(jù)形變大小來(lái)預(yù)報(bào)地震是否要發(fā)生。汶川地震預(yù)報(bào)的失敗再一次說(shuō)明利用GPS結(jié)果的局限性，我們的地震預(yù)報(bào)研究再不能繼續(xù)沿著這一條思路走下去了！”趙文津說(shuō)。 此外，地震局對(duì)地震活動(dòng)性，即大震前的小震活動(dòng)十分“鐘情”，要知道許多大震是無(wú)前震的。用目前他們十分推崇的M-t曲線推測(cè)震情與用前震作臨震預(yù)報(bào)均缺乏根據(jù)。 “在談地震預(yù)報(bào)時(shí)，我們絕對(duì)不應(yīng)該忘記一個(gè)人——中國(guó)第一代地質(zhì)與地震學(xué)家李四光！”趙文津強(qiáng)調(diào)，“我認(rèn)為李四光先生的地震地質(zhì)—地應(yīng)力研究是一條有希望的成功之路！” 地震本身就是地殼在地應(yīng)力作用下發(fā)生的現(xiàn)象。李四光認(rèn)為，用測(cè)震學(xué)方法攻克地震預(yù)報(bào)很難，因?yàn)榈貧て屏鸦蚧瑒?dòng)以后，才會(huì)發(fā)生地震并產(chǎn)生地震波，才能為地震儀所記錄到。他在《談?wù)摰卣痤A(yù)報(bào)問(wèn)題》中強(qiáng)調(diào)，一要調(diào)查研究地下發(fā)震層以上地層巖層的力學(xué)性質(zhì)及破裂強(qiáng)度；二是要抓地應(yīng)力場(chǎng)及其變化，并研究?jī)烧叩年P(guān)系。這應(yīng)是探索解決地震預(yù)報(bào)問(wèn)題的基本途徑。要說(shuō)明的是，地應(yīng)力增加導(dǎo)致地震發(fā)生，這一過(guò)程并不是一個(gè)平穩(wěn)的過(guò)程，可能因潮汐作用，或異地地震的觸發(fā)作用而引起的。因而，地應(yīng)力既要關(guān)注地塊所受到的穩(wěn)定的外力作用，也要注意各塊體內(nèi)不同地段有無(wú)其他來(lái)源的外力作用。 “李四光的研究思想及成果不應(yīng)該被遺忘，應(yīng)該對(duì)它作系統(tǒng)、全面的研究發(fā)展。當(dāng)然，科學(xué)是不斷進(jìn)步的，如今，我們還要將當(dāng)年李四光的地表地質(zhì)調(diào)查思路往深部發(fā)展，了解整個(gè)地殼甚至上地幔的結(jié)構(gòu)，運(yùn)用系統(tǒng)論，以地球各層圈相互作用的思想為指導(dǎo)，開(kāi)展地球深部觀測(cè)，并綜合其他方法的結(jié)果作綜合解釋。”趙文津說(shuō)，地震研究，決不能就地震論地震——不將地震的發(fā)生與當(dāng)?shù)氐牡卣鸬刭|(zhì)條件和地殼受力情況聯(lián)系起來(lái)作分析�！叭绻卣痤A(yù)報(bào)研究離開(kāi)了對(duì)地質(zhì)體的巖石力學(xué)性質(zhì)分析，則只會(huì)離科學(xué)越走越遠(yuǎn)�！� 中國(guó)科學(xué)院院士馬瑾在一次內(nèi)部報(bào)告中指出，“預(yù)報(bào)意見(jiàn)的根據(jù)往往是羅列現(xiàn)象，含糊其詞，缺乏認(rèn)真的物理分析�！壁w文津建議，為了改進(jìn)地震預(yù)報(bào)工作，必須研究地震發(fā)生的機(jī)制，并據(jù)此明確開(kāi)展臨震預(yù)報(bào)的基本科學(xué)思路。對(duì)宏觀地震前兆現(xiàn)象，也要聯(lián)系地震發(fā)生機(jī)理加以深化和擴(kuò)展。他具體談到了4點(diǎn)：要加強(qiáng)地表和深部地震地質(zhì)調(diào)查；要重視地應(yīng)力數(shù)據(jù)的采集和分析，積累地殼形變與地震發(fā)生的關(guān)系；要研究地應(yīng)力在地塊內(nèi)和地塊間或構(gòu)造帶內(nèi)各斷層之間轉(zhuǎn)移的規(guī)律，實(shí)地追索地應(yīng)力的變化；要研究巖層變形及擠壓破裂過(guò)程中伴生的地球物理及地球化學(xué)現(xiàn)象，開(kāi)發(fā)其探測(cè)方法，以進(jìn)行地震預(yù)報(bào)；應(yīng)在重點(diǎn)地震地區(qū)建立若干個(gè)試驗(yàn)區(qū)，把地震發(fā)生機(jī)理研究與地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作結(jié)合起來(lái)。 地震研究何時(shí)掙脫體制之囿？ 趙文津引述了這樣一件事例。 2008年5月12日下午兩點(diǎn)多，四川省綿竹市土門(mén)鎮(zhèn)地震預(yù)報(bào)員雷興和去川39觀測(cè)井查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)井房邊上養(yǎng)魚(yú)池中池水翻滾，大量的魚(yú)跳出水面，雷興和憑借多年的測(cè)報(bào)經(jīng)驗(yàn)，立即大喊“地震了，快跑啊！”隨即，向陽(yáng)村5組80多人跑出屋外，緊接著汶川地震就發(fā)生了。向陽(yáng)村多數(shù)房屋倒塌，卻無(wú)一人傷亡。 與數(shù)萬(wàn)名地震中罹難的民眾相比，向陽(yáng)村的80多名村民是何其幸也！ “雷興和犯法了！他違反了《中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法》，沒(méi)有按規(guī)定逐級(jí)上報(bào)，再由相關(guān)部門(mén)按程序發(fā)布�！� 《中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法》第十六條規(guī)定：國(guó)家對(duì)地震預(yù)報(bào)實(shí)行統(tǒng)一發(fā)布制度。地震短期預(yù)報(bào)和臨震預(yù)報(bào)，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的程序發(fā)布。任何單位或者從事地震工作的專業(yè)人員關(guān)于短期地震預(yù)測(cè)或者臨震預(yù)測(cè)的意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院地震行政主管部門(mén)或者縣級(jí)以上地方人民政府負(fù)責(zé)管理地震工作的部門(mén)或者機(jī)構(gòu)按照前款規(guī)定處理，不得擅自向社會(huì)擴(kuò)散。在我國(guó)，地震預(yù)報(bào)的發(fā)布權(quán)在政府。屬于地震系統(tǒng)的任何一級(jí)行政單位、研究單位、觀測(cè)臺(tái)站、科學(xué)家和任何個(gè)人，都無(wú)權(quán)發(fā)布有關(guān)地震預(yù)報(bào)的消息。 “這樣的法律條款非常必要，因?yàn)槿绻麤](méi)有約束，任何人都能隨意地發(fā)布地震預(yù)報(bào)信息，那社會(huì)必將陷入混亂。我們絕不是說(shuō)雷興和的做法有問(wèn)題，正是他，以多年的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)挽救了一個(gè)村的生命。與之相對(duì)應(yīng)的是，汶川地震前，有那么多的異常出現(xiàn)，但不是沒(méi)有引起有關(guān)部門(mén)重視，就是不知在那個(gè)環(huán)節(jié)被隨意地壓制或曲解了。事實(shí)敲響了警鐘：按規(guī)定逐級(jí)上報(bào)的程序沒(méi)有錯(cuò)，但在許多地方，渠道并不暢通。而且，瞬發(fā)地震的來(lái)臨與逐級(jí)上報(bào)的規(guī)定很不不協(xié)調(diào)。”趙文津說(shuō)。 相似的還有發(fā)生在30多年前的“青龍奇跡”。在1976年的唐山大地震中，距唐山市僅115公里的河北省青龍縣因提前進(jìn)行人員疏散，“倒塌損壞房屋18萬(wàn)間而無(wú)一人傷亡”，原因就在于當(dāng)年的縣委書(shū)記冉廣歧“頂著摘烏紗帽的風(fēng)險(xiǎn)拍了板，向全縣預(yù)告災(zāi)情，并進(jìn)行了防震部署”。“也許有人會(huì)說(shuō)，這些事件都帶有一定的偶然性，但在這樣的危機(jī)關(guān)頭，能夠多幾個(gè)偶然對(duì)地震區(qū)的老百姓來(lái)說(shuō)太重要了！我們已經(jīng)到了必須反思的時(shí)候，只有反思才能進(jìn)步，如果再不從大災(zāi)中吸取教訓(xùn)，那就真的沒(méi)希望了！” “現(xiàn)階段地震預(yù)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)性很大，但又不能不報(bào)，決策人責(zé)任大，壓力大，而決策人及時(shí)作出決定又是防災(zāi)減災(zāi)的關(guān)鍵所在。應(yīng)研究如何使領(lǐng)導(dǎo)者敢于及時(shí)作決定，敢于承擔(dān)必要責(zé)任。這方面唐山大地震的失敗與青龍縣領(lǐng)導(dǎo)的成功經(jīng)驗(yàn)都是非常寶貴的，應(yīng)很好地加以總結(jié)，不能再諱疾忌醫(yī)了！” 再回來(lái)說(shuō)地震預(yù)報(bào)研究的問(wèn)題。 “以預(yù)防為主，專群結(jié)合、土洋結(jié)合、多路探索”是周總理定的研究方針，現(xiàn)在也是對(duì)的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持下去。中國(guó)的國(guó)土面積太大，各地區(qū)構(gòu)造和動(dòng)力學(xué)條件差異很大，需要大量的跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的專家學(xué)者，也需要了解當(dāng)?shù)厍闆r的“土專家”。當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)本區(qū)地震活動(dòng)規(guī)律有切身地感受，這些樸素的感受非常寶貴，是專業(yè)隊(duì)伍的重要補(bǔ)充�！皩�(duì)他們的工作不能輕視，更不能忽視，應(yīng)主動(dòng)去做好這件事，發(fā)動(dòng)地方中學(xué)老師和廣大志愿者群眾的參與。”汶川特大地震吸引了一批各行各業(yè)的科技專家，自籌資金、自制儀器設(shè)備開(kāi)展觀測(cè)，探索地震預(yù)報(bào)問(wèn)題，他們勇于探索科學(xué)難題的精神，值得人們尊敬，國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)予重視，并將它們組織起來(lái)，給予幫助和指導(dǎo)，并納入總的規(guī)劃之中�！白叨鄺l技術(shù)路線，思想就會(huì)開(kāi)闊多了。從這個(gè)路走下去，地震預(yù)報(bào)就有希望解決�！壁w文津強(qiáng)調(diào)。 趙文津直言不諱地表示，中國(guó)地震研究存在著管理體制方面的問(wèn)題。在美國(guó)，地震研究職能歸地質(zhì)調(diào)查局，英國(guó)也是如此，而中國(guó)就把地質(zhì)與地震割裂開(kāi)來(lái)。地震局主要負(fù)責(zé)研究地震災(zāi)害，國(guó)土資源部的一部分職能是調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害，而許多地質(zhì)災(zāi)害如滑坡、泥石流，不僅與氣象有關(guān)，更重要的是與地震關(guān)系密切�！把芯窟@些問(wèn)題不能從局部著眼，不能就事論事，否則，永遠(yuǎn)也弄不懂。地震預(yù)報(bào)研究是一個(gè)大系統(tǒng)工程，可現(xiàn)在，由于部門(mén)分隔、學(xué)科分隔，人為地將統(tǒng)一的地殼活動(dòng)自然現(xiàn)象分隔開(kāi)來(lái)研究，工作重復(fù)作，而數(shù)據(jù)又不能共享，經(jīng)費(fèi)要多花上很多，成效很難提高�！� 對(duì)此，他建議中國(guó)地震局除按照自己原定規(guī)劃開(kāi)展工作外，也應(yīng)發(fā)揮國(guó)土資源部、國(guó)家測(cè)繪局、教育部、中國(guó)科學(xué)院、民政部等部門(mén)各自的業(yè)務(wù)專長(zhǎng)，群策群力，共同攻關(guān)�！暗卣痤A(yù)報(bào)研究，要多學(xué)科、多部門(mén)集思廣益，要多路探索，一家一業(yè)獨(dú)搞是很難勝任的，也是最不可取的。”趙文津說(shuō)。 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
SCIENCE ADVANCE投稿狀態(tài)咨詢
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
地球物理學(xué)和空間物理學(xué)論文潤(rùn)色/翻譯怎么收費(fèi)?
已經(jīng)有112人回復(fù)
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 yexuqing 的主題更新
| 1 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 285求調(diào)劑 +3 | ytter 2026-03-22 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料求調(diào)劑 +5 | @taotao 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 277材料科學(xué)與工程080500求調(diào)劑 +6 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +4 | 上岸6666@ 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
|
[基金申請(qǐng)]
學(xué)校已經(jīng)提交到NSFC，還能修改嗎？
 40+4
|
babangida 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 一志愿山大07化學(xué) 332分 四六級(jí)已過(guò) 本科山東雙非 求調(diào)劑！ +3 | 不想理你 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 310求調(diào)劑 +3 | baibai1314 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +6 | www_q 2026-03-18 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 一志愿南京理工大學(xué)085701資源與環(huán)境302分求調(diào)劑 +4 | 葵梓衛(wèi)隊(duì) 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +6 | 懷瑾握瑜l 2026-03-20 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料學(xué)求調(diào)劑 +4 | Stella_Yao 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 086500 325 求調(diào)劑 +3 | 領(lǐng)帶小熊 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 08工學(xué)調(diào)劑 +5 | 用戶573181 2026-03-20 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 招收調(diào)劑碩士 +4 | lidianxing 2026-03-19 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 085410人工智能專碩317求調(diào)劑（0854都可以） +4 | xbxudjdn 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑 +7 | 為學(xué)666 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 本科鄭州大學(xué)物理學(xué)院，一志愿華科070200學(xué)碩，346求調(diào)劑 +4 | 我不是一根蔥 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
|
[論文投稿] 有沒(méi)有大佬發(fā)小論文能帶我個(gè)二作 +3 | 增銳漏人 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 東南大學(xué)364求調(diào)劑 +5 | JasonYuiui 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 中科院材料273求調(diào)劑 +4 | yzydy 2026-03-15 | 4/200 |
|