| 查看: 1875 | 回復(fù): 11 | |||
kaka08_bin鐵桿木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
【討論】該稱量方法必要嗎? 已有11人參與
|
| 遇到這樣一個問題:稱量時所用的稱量紙,在稱量完后是否要用溶劑將上面可能殘留的樣品或?qū)φ掌窙_洗到容量瓶中嗎?這樣有利于提高準(zhǔn)確性嗎? |


鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
銀蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
銅蟲 (初入文壇)
木蟲 (著名寫手)

至尊木蟲 (文壇精英)

金蟲 (著名寫手)

木蟲 (著名寫手)
|
我不敢說這對與不對,畢竟在教科書上和現(xiàn)有的資料上都沒有提到這么操作(其實上學(xué)我也沒有怎么好好的學(xué)習(xí),參加工作后也沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過) 我們現(xiàn)在單位也這么操作 實驗室條件不是很好 ,某品牌天平用十萬分之一檔稱樣品時經(jīng)常跳動(清零后還比較穩(wěn)定),在用減量法和加量法時,均要讀取兩次稱量值,誤差就有兩次。而用上述方法,清零后,再加樣稱量,讀數(shù),誤差就只有1次,因此,在此種條件下,此方法不失為一種較好的方法,尤其是在稱樣量較小時。當(dāng)然,你實驗條件好,怎么稱量都沒有問題! 沖洗,是否能將稱量紙中的可溶物質(zhì)溶解,我不敢說不會,但他相對你的樣品重量來說,幾乎可以到了忽略不計的地步!另外,沖洗能將稱量紙上的樣品都能沖洗下來,誤差又進(jìn)一步減小了!我想,在此條件下,增加沖洗這步操作,利大于弊! 個人意見,僅供與大家交流! [ Last edited by kaizi0305 on 2011-5-28 at 18:36 ] |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿吉林大學(xué)材料學(xué)碩321求調(diào)劑 +4 | Ymlll 2026-03-18 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料專業(yè)求調(diào)劑 +5 | hanamiko 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研]
|
.6lL 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 +5 | 安全上岸! 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +6 | lemonzzn 2026-03-16 | 9/450 |
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +5 | 陽陽哇塞 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考博] 26博士申請 +3 | 1042136743 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +8 | 一定有學(xué)上- 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 26考研求調(diào)劑 +6 | 丶宏Sir 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 211本,11408一志愿中科院277分,曾在中科院自動化所實習(xí) +6 | Losir 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 文思客 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +4 | 諾貝爾化學(xué)獎覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 0703一志愿211 285分求調(diào)劑 +5 | ly3471z 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 求調(diào)劑 +13 | enenenhui 2026-03-13 | 14/700 |
|
|
[考研] 本科南京大學(xué)一志愿川大藥學(xué)327 +3 | 麥田耕者 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | Mochaaaa 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 26調(diào)劑/材料科學(xué)與工程/總分295/求收留 +9 | 2026調(diào)劑俠 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料專碩350 求調(diào)劑 +4 | 王金科 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | ADT 2026-03-13 | 3/150 |
|