| 查看: 4168 | 回復(fù): 20 | |||||
ChemiAndy木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
【原創(chuàng)】EMASS是CPMD最重要的參數(shù) 已有14人參與
|
|
我們組今天舉辦了CPMD Workshop. Radu Iftime from UdeMon給了Lecture. 本人負(fù)責(zé)的是tutorial部分。不過我也是Beginner。Radu的Lecture給了我很大啟發(fā)。其中印象最深的是Emass是CPMD最重要的參數(shù)。 比較CPMD和BOMD,CPMD最重要的區(qū)別在于波函數(shù)(殼層電子)作為動(dòng)力學(xué)變量在盒子內(nèi)傳播。它有虛擬質(zhì)量fictitious mass,它有速度,自然也有動(dòng)能。那么這個(gè)動(dòng)能,Ekinetic,屬于一個(gè)虛擬量,憑空捏造出來的,目的是通過波函數(shù)的自然傳播,免去優(yōu)化波函數(shù)的步驟。(BOMD每一步都要優(yōu)化波函數(shù))。這就產(chǎn)生一個(gè)問題,離子(原子核+內(nèi)層電子贗勢(shì)=離子)自然要傳遞能量給波函數(shù)這個(gè)運(yùn)動(dòng)員。畢竟在一起運(yùn)動(dòng),碰撞嘛。那么能量在離子和電子之間的交換就是人為的,artifact。在實(shí)際體系中,這種傳遞是不存在的。Born-Openheimer說的就是原子核運(yùn)動(dòng)與電子運(yùn)動(dòng)的分離嘛,F(xiàn)在你耦合在一起,能量傳來傳去的,這不真實(shí)。而且,電子虛擬質(zhì)量越大,越不真實(shí)。這是CPMD最大的局限。本來嘛,想省事都是要付出代價(jià)的。 Radu組里面研究了這個(gè)虛擬質(zhì)量的影響。對(duì)于水,如果EMASS虛擬質(zhì)量選擇不當(dāng),比如用780,那么這個(gè)g(r)和紅外光譜都要和真實(shí)值差好多,就是說對(duì)結(jié)構(gòu)和動(dòng)力學(xué)結(jié)果造成了嚴(yán)重的偏差。而如果EMASS用270, 就好很多,基本和真實(shí)值一致。 那是不是說選擇虛擬質(zhì)量越小越好呢?是的,那樣的話,coupling gap就會(huì)很大。那就能很好地實(shí)現(xiàn)離子和電子運(yùn)動(dòng)的分離,也就越接近于真實(shí)。但是,如果選擇較小的EMASS,也是要付出代價(jià)的。代價(jià)就是,。。。。(回帖可見) CPMD默認(rèn)的EMASS是400,很多人從來不改,我也是,因?yàn)槲也⒉恢酪趺锤,改大點(diǎn)好,還是改小點(diǎn)好,F(xiàn)在,Radu的研究就是告訴你,在可能的情況下越小越好。對(duì)于電子-離子耦合不嚴(yán)重的體系(比如,所有離子的質(zhì)量都很大,至少不包含H原子)你可以使用較大的EMASS,但你一定要警惕,如果你計(jì)算的是動(dòng)力學(xué)量,比如振動(dòng)光譜,或擴(kuò)散系數(shù),你可能得到較大的偏差。 那么除了以上兩個(gè)參數(shù),還有什么參數(shù)是重要的?當(dāng)然是Cutoff。這個(gè)相當(dāng)于Gauss里面的基組大小。直接決定了計(jì)算的效率。如果你看文獻(xiàn),90%都用Cutoff 70+BLYP。但是如果你真做過驗(yàn)證,即計(jì)算Plot Cutoff~Energy的變化,去找那個(gè)Plateau,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),小于120Ry,根本就不可能。Radu的驗(yàn)證推薦,至少要用100Ry,才不會(huì)對(duì)動(dòng)力學(xué)結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重偏差。 70Ry, 結(jié)構(gòu)量g(r)可能是對(duì)的,但振動(dòng)和擴(kuò)散就未必了。 以上討論全部基于MT贗勢(shì),即Martin-Trulier Pseudopotential,cutoff一般要>70Ry 用超軟贗勢(shì)的話,一般贗勢(shì)選取25Ry。 超硬贗勢(shì)的話,一般Cutoff選擇140Ry。 謝謝valenhou001 指正。 [ Last edited by ChemiAndy on 2012-2-26 at 13:48 ] |
模型 - 模擬 - 統(tǒng)計(jì) - 熱力學(xué) | 我學(xué)習(xí)計(jì)算的一些帖子 |
至尊木蟲 (著名寫手)

|
[ Last edited by ChemiAndy on 2011-4-15 at 14:43 ] |
木蟲 (正式寫手)
至尊木蟲 (著名寫手)

至尊木蟲 (著名寫手)

木蟲 (正式寫手)
|
你是指NPT系綜吧。你是遇到了什么具體的問題嗎? 我只能泛泛講一下我的理解。Cutoff代表了平面波函數(shù)的基組的大小,決定勢(shì)能計(jì)算的精度,這個(gè)應(yīng)該與具體的系綜沒有什么關(guān)系。cutoff當(dāng)然是越大越好。但是太大計(jì)算起來太慢,而且一般超過140Ry,能量的改善微乎其微,所以在70-140之間選擇。一般是這樣,分別娶70, 80, 90, 100, 110, 120, 130,140,計(jì)算能量,Plot一下,找到Plateau就好了。 如果你遇到特別的問題,建議你最好找這方面的測(cè)試的論文來看。跟著研究論文的結(jié)論走,不能跟著俺這種山寨玩家的感覺走。 [ Last edited by ChemiAndy on 2011-4-17 at 03:22 ] |
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿中海洋材料工程專碩330分求調(diào)劑 +5 | 小材化本科 2026-03-18 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 能源材料化學(xué)課題組招收碩士研究生8-10名 +4 | 脫穎而出 2026-03-16 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料專業(yè)求調(diào)劑 +5 | hanamiko 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 314求調(diào)劑 +8 | 無懈可擊的巨人 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 材料專碩274一志愿陜西師范大學(xué)求調(diào)劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 280求調(diào)劑 +6 | 咕嚕曉曉 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +11 | zjl的號(hào) 2026-03-16 | 16/800 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +4 | 是Lupa啊 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 有沒有道鐵/土木的想調(diào)劑南林,給自己招師弟中~ +3 | TqlXswl 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料與化工專碩調(diào)劑 +5 | heming3743 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] [導(dǎo)師推薦]西南科技大學(xué)國防/材料導(dǎo)師推薦 +3 | 尖角小荷 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +4 | 諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 290分有科研經(jīng)歷,論文在投 +7 | 膩膩gk 2026-03-14 | 7/350 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 080500,材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識(shí)可樂 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 中科大材料專碩319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑一志愿 985 總分 295 +8 | dream…… 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 求材料調(diào)劑 085600英一數(shù)二總分302 前三科235 精通機(jī)器學(xué)習(xí) 一志愿哈工大 +4 | 林yaxin 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 +7 | 綠豆芹菜湯 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +3 | 李政瑩 2026-03-12 | 3/150 |
|