| 5 | 3/1 | 返回列表 |
| 查看: 9860 | 回復: 45 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
flamingstone金蟲 (小有名氣)
|
[交流]
看了眾多牛人的評審意見,感覺現(xiàn)在的評委心太好了,有些情況直接就應該槍斃 已有42人參與
|
||
|
盡管在寫作標書的時候,申請人都花了大量的心血,但這并不代表沒有功勞還有苦勞。你的水平不行,出現(xiàn)了硬傷,該否決的就應該堅決否決,不要一時心軟,留有活口。否則有些水平一般、可上可下的項目,一旦所有評審人都持這種心態(tài),給其上會,那這中間操作空間是很大的。這么說吧,如兩個人同時上會,題目相近,一個項目評價遠遠高于另一個項目,但另一個項目的申請人有“路子”,則可能評價平庸的最后中了,而評價高的反而落選。這又造成了另外一種不公平。 不要跟我扯什么公平,我親眼所見,有人申請項目,只要能夠上會,中標那是八九不離十的。還有,申請書,同城評審的比比皆是,有些甚至是一個圈子或師門的,只能說這些人運氣真好啊,小概率事件被他撞上了。 本人盡管沒中過標,但不才也替人家評審過項目。這么說吧,甭管評審專家的水平怎樣,只要他愿意用心,誰的標書好,誰的標書差,一目了然。像有些人的標書,一看就沒用心,或是用了心但水平不夠,典型的心有余而力不足。還有的過于標新立異,堆砌新概念,盲目趕潮流,但又前期基礎不足,盡玩虛的,缺乏可行性,這些沒說的,一律槍斃。至于粗制濫造的標書,內容空洞,邏輯混亂,錯別字一堆,版式糟糕,懶得搭理他,簡單的幾句“研究內容一般,缺乏創(chuàng)新性,標書寫作形式不合格”打發(fā)了事。所以,如果有TX看到評審人的這類評語,說真的,你不要先去責怪評委,先自己找找原因。因為,你自己的標書,你越看越像一朵花,而其中漏洞百出,你卻自我陶醉而不自知! 本人今年也申請了,如果評委基于認真態(tài)度,客觀地指出我的不足,并由此而槍斃我,只要理由成立,我心服口服。按照評委的意見,一邊改進,一邊充實前期研究成果,來年再戰(zhàn)罷了! |
金蟲 (正式寫手)
木蟲 (正式寫手)
金蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085701環(huán)境工程,267求調劑 +12 | minht 2026-03-26 | 12/600 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085701環(huán)境工程求調劑 +8 | 多久上課 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
[考研] 085602 307分 求調劑 +6 | 不知道叫什么! 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 283求調劑(080500) +4 | A child 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 308求調劑 +6 | 墨墨漠 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 322求調劑 +4 | 我真的很想學習 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 329求調劑 +7 | 鈕恩雪 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
[考研] 071000生物學求調劑,初試成績343 +6 | 小小甜面團 2026-03-25 | 6/300 |
|
|
[考研]
|
y7czhao 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
[考研] 281求調劑 +3 | 亞克西good 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 340求調劑 +3 | Amber00 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
WWW西西弗斯 2026-03-24 | 8/400 |
|
|
[考研] 0856求調劑 +8 | zhn03 2026-03-25 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料專碩 335 分求調劑 +4 | 拒絕冷暴力 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 生物技術與工程 +3 | 1294608413 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 求b區(qū)院校調劑 +4 | 周56 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 318求調劑 +3 | plum李子 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
[考研] 311求調劑 +3 | 冬十三 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
[考研] 335求調劑 +4 | yuyu宇 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 336求調劑 +5 | rmc8866 2026-03-21 | 5/250 |
|