| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 6210 | 回復: 27 | ||
| 【獎勵】 本帖被評價21次,作者fandage增加金幣 15.6 個 | ||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
[資源]
也談評審體會,比較雜,輕拍
|
||
|
看大家為不同的標準爭得面紅耳赤的,我覺得該大吼一聲了:請大家嚴格按照基金委的標準執(zhí)行!別加入自己的主觀情緒和主觀好惡!更不要有殺富濟貧或者喜貴厭貧的想法!就本子論事就行!為此重新發(fā)一下基金委的要求。標準一亂相當于沒有標準了,能不能上會就變成了撞大運的事情了,人命關天啊,同志們!創(chuàng)新是靈魂,研究意義要有點意義,基礎有點就行了,一堆的文章堆在那里,你是來領獎的?你都一堆文章了,看來做的很成功了,不缺錢嘛,對不對? 好多蟲友做過評委了,像是zjumeimei 等蟲友的帖子讀了很是受教,希望大家都來說說自己的體會,為其他同學提供些建議,本人拋磚引玉。真的是個磚 目前正在審9份申請書,剛通讀了一遍,準備再仔細學習兩遍做出初步結論 1、單純從創(chuàng)新性上來講,感覺沒有特別出色的,畢竟大家都是跟蹤國外的,原始創(chuàng)新基本上看不到的。 2、但是從寫作上能明顯看出區(qū)別的,有些人的本子明顯的不知道寫作的技巧,看來總上小木蟲的同志們多么的幸福,有那么多的資源可以學習。 初步感覺,應該是這樣,圍繞中心科學問題制定目標和方案,并凝練出關鍵科學問題和創(chuàng)新點。目前這些本子有三分之一能做到,所以總體上看寫作能力偏下,雖然說不提倡八股文,但是必要的格式和寫法還是應該遵守的。希望大家廣泛推薦小木蟲,我周圍的幾十號人基本都是我推薦之后才知道這個網(wǎng)站的。應該把小木蟲當成研究生的必上網(wǎng)站,推薦給教育部,呱唧呱唧,鼓掌。。! 3、不要把學科的創(chuàng)新點、本領域的成績說成是自己的,做人要誠實。 4、好好領會創(chuàng)新點、關鍵科學問題等名詞的準確含義,這九份里有4位教授的本子明顯的就會寫文章,有的還發(fā)表過JACS等高檔雜志,但是本子里根本沒有理解科學問題的含義,感覺他的意思是別人這么做,我也這么做了,我要錢,你得給我,我倒! 5、創(chuàng)新點列了一串,我了個去的,我自己的本子列了三都不好意思了。問題是他這一串都沒有說到點子上,都是些細枝末節(jié)的小技巧而已。 面上項目同行評議要點 面上項目是國家自然科學基金研究項目體系中的主要部分,其定位是全面 均衡布局,瞄準科學前沿,促進學科發(fā)展,激勵原始創(chuàng)新。 面上項目支持從事基礎研究的科學技術人員在國家自然科學基金資助范圍 內(nèi)自由選題,開展創(chuàng)新性的科學研究,力圖通過研究得到新的發(fā)現(xiàn)或取得重要進 展;鼓勵開展具有前瞻性、用于創(chuàng)新的探索性研究工作;注重保護非共識項目, 支持探索性較強、風險較大的創(chuàng)新研究。 請評議人從如下方面對申請項目進行評議,在此基礎上給出綜合評價等級 和資助與否的意見: 一、 著重評議申請項目的創(chuàng)新性,明確指出項目的研究價值和創(chuàng)新之處。 基礎研究類項目,對科學意義、前沿性和探索性進行評述;應用基 礎研究類項目,在評議學術價值的同時,還要對項目的應用前景進 行評述。 二、 針對申請項目的研究內(nèi)容、研究目標及擬解決的關鍵科學問題提出 具體評議意見。 三、 對申請項目的整體研究方案和可行性分析,包括研究方法、技術路 線等方面進行綜合評議;如有可能,請對完善研究方案提出建議。 四、 對研究隊伍狀況、前期工作基礎和研究條件以及經(jīng)費預算進行評價。 如申請人承擔過自然科學基金項目,應當考慮其項目完成情況;同 時還應考慮申請項目的研究內(nèi)容與申請人和項目組主要成員承擔的 其它科研項目的相關性。 五、 評議過程中應特別注意發(fā)現(xiàn)和保護創(chuàng)新性強的項目,積極扶持學科 交叉的研究項目。 綜合評價等級參考標準: 優(yōu):創(chuàng)新性強,具有重要的科學意義或應用前景,研究目標明確, 研究內(nèi)容恰當,總體研究方案合理可行,具有較好的研究基 礎和條件。 良:立意新穎,有較重要的科學意義或應用前景。研究內(nèi)容和總 體研究方案較好,有一定的研究基礎和條件。 中:具有一定的科學研究價值或應用前景。研究內(nèi)容和總體研究 方案尚可,但需修改。 差:某些關鍵方面 |
|
優(yōu):創(chuàng)新性強,具有重要的科學意義或應用前景,研究目標明確, 研究內(nèi)容恰當,總體研究方案合理可行,具有較好的研究基 礎和條件。 良:立意新穎,有較重要的科學意義或應用前景。研究內(nèi)容和總 體研究方案較好,有一定的研究基礎和條件。 中:具有一定的科學研究價值或應用前景。研究內(nèi)容和總體研究 方案尚可,但需修改。 差:某些關鍵方面 標準很好,不同的評委對標書的理解看法還是有所不同。 因此每年反饋的意見有的說好,有的說不好。 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料與化工調(diào)劑一志愿大連海事085600,349 +9 | 吃的不少 2026-03-30 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +3 | 汪!?! 2026-03-31 | 5/250 |
|
|
[考研] 307分求調(diào)劑 +7 | (o~o) 2026-03-31 | 7/350 |
|
|
[考研] 土木304求調(diào)劑 +5 | 頂級擦擦 2026-03-31 | 5/250 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +7 | BrightLL 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料科學與工程求調(diào)劑 +13 | 深V宿舍吧 2026-03-29 | 13/650 |
|
|
[考研] 286分調(diào)劑 +11 | Faune 2026-03-30 | 13/650 |
|
|
[考研] 272求調(diào)劑,接受跨專業(yè)調(diào)劑! +3 | 閑魚盧 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 287求調(diào)劑 +17 | land xuxu 2026-03-26 | 17/850 |
|
|
[考研] 總分322求生物學/生化與分子/生物信息學相關調(diào)劑 +6 | 星沉uu 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 吉大生物學326分求調(diào)劑 +3 | sunnyupup 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿華中師范化學332分求調(diào)劑 +3 | Lyy930824@ 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研] 085601材料工程找調(diào)劑 +17 | oatmealR 2026-03-29 | 18/900 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +3 | 末未mm 2026-03-30 | 5/250 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +10 | 張zz111 2026-03-27 | 11/550 |
|
|
[考研] 一志愿華理,數(shù)一英一285求A區(qū)調(diào)劑 +8 | AZMK 2026-03-25 | 12/600 |
|
|
[考研] 312,生物學求調(diào)劑 +3 | 小譯同學abc 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +12 | PolarBear11 2026-03-26 | 12/600 |
|
|
[考研] 085600,材料與化工321分調(diào)劑 +4 | 大饞小子 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 李嘉圖·S·路 2026-03-27 | 3/150 |
|