| 24 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2869 | 回復: 23 | |||
[交流]
twxz關于宇宙學的帖子,會妨礙您學習或了解宇宙學嗎?
|
|||
|
????????,??????? ?????,???????,??????~~~~??????????? ????????????????????????????. ???,?????????????twxz?????????,????????,??ν"???????"???????????,??????????????. ???,?????????????----??????????????"С??? "?????????,????????,??г????????"???????",???????????,?????????,???????????,????"???".???????,??????,????????????????????????,?????????й??????????????????????????????.????,?????????????????,?????????????????,"?????"?????????????.???滹?湻?????. ??,twxz?????????,????????????,??????????????????????????????????,??????"?????"????.????????,????????.??п?????twxz????????????????,?????????????????δ?.????,?????????,???????????.????,??з?????????twxz???????????. ???????????,????twxz?????????????,??????????????????????????????(???????????,????????????????????????????,????,???????????????????????????????). [ Last edited by ????730 on 2011-6-11 at 14:25 ] |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/497
+1/86
+1/66
+1/37
+1/35
+1/35
+5/25
+1/18
+2/10
+1/8
+1/6
+1/6
+1/5
+1/5
+1/3
+1/2
+1/2
+1/2
+1/2
+1/1
|
專家同志,我對您的言行表示抗議,您明顯在往小蟲頭上扣屎盆子嘛。 看看您寫的 甲方,資深天文工作者twxz及其支持者,主要觀點是,所謂"大爆炸理論"只是一種科學假說,并不是成熟的理論. 乙方,引力理論專業(yè)學生----物理版著名斑竹"小木蟲"及其支持者,主要觀點是,沒有充分的理由否定"大爆炸理論",就不應該推翻它,持不同觀點者,均非學術主流,應視為"民科". 哦,您都已經說了老先生是“資深天文工作者”,是宇宙學的內行了,然后說小蟲對“持不同觀點者,均非學術主流,應視為"民科"”。您說的這是什么話啊? 專家同志,小蟲想問問您是學什么專業(yè)的?對宇宙學、引力理論和天文學了解有多少?如果您是內行,我就不說了,您如果不是內行您憑什么判斷小蟲和老先生爭論的東西是小蟲有錯呢? 再者,小蟲從來不認為“持不同觀點者,均非學術主流,應視為"民科"”,而且小蟲也不否認“所謂"大爆炸理論"只是一種科學假說”,只是這個假設已經得到了許多觀測的證明,所以成為主流,如果要有什么理論推翻它,首先需要這個理論定量的對這些證明系統(tǒng)的重新解釋,然后再提出前一個理論無法預言的而新理論可以預言的現(xiàn)象,并觀察到它,這才是做科研的嚴謹態(tài)度!專家同志,您知道么? 我們物理版的版規(guī)里明白的寫著“民科帖一律關閉”的版規(guī),這并不是限制學術自由,而是為了創(chuàng)造一個良好的學術環(huán)境,小木蟲是想建學術科研第一站的,為什么百度貼吧、西陸論壇之類的論壇建立不起來。烤褪且驗樗麄円晃稄娬{“自由”,不強調“學術”。論壇就像報社和雜志一樣,雖然是作為自由討論的平臺,但是畢竟還是有分類和側重的,為什么給雜志投稿的時候,編輯要先選擇一下?如果遵照學術自由就應該全文發(fā)表啊。如果小木蟲這兒不想建學術第一站,物理版不想提高學術氛圍,小蟲才懶得來管這事呢!跟各位爭論好歹要費時費力有什么好處么? 在禁止民科貼版規(guī)出來之后,我們果斷的趕走過很多民科,您可以去查一查舊賬。但是對twxz先生一直是寬容的,并且我不記得小蟲什么時候當面說過老先生為“民科”,我不希望我們的寬容讓人誤會為霸道! 中國現(xiàn)在的科研之所以那么菜,一個很重要的原因就是外行認為某個專業(yè)很簡單,認為不需要專業(yè)基礎就可以搞科研。試問專家同志,在您做實驗的時候,一個搞歷史的從來沒學過物理的專家進來告訴你該怎么做怎么做,您會聽他的么?如果您真的聽他的,那么您幾年的大學學習經歷豈不是白費? |
![]() ?????????????????????? ???????twxz?????????"?????" ??Щ???? ?????? ??????????????????? ???twxz?????????????? ??д?????????? ????????????? ??????????????? ??twxz??????????????? ?????????? ??????? ?????? twxz??????????????? ????л??? ??÷?????????? ??????????????????????????????, ???????????????????У?????? ???????????,???????????,????"???"?? ??????????????twxz??????? ???????? ???????????? ???????????е???????? ??????? ???????? ???????? ???? ????????????????? ??????????????????????? ?????????????? ???? ????????????????? "???"??????ж?? ??? twxz????????"???" ?ж????????? ???? ???????????,???????????,????"???"?? ![]() "??????С?????????????????????????, ???????????????????????????" ??????? ????? ??? ????????????????????????? ?????????С? ????????????????? С??? ???????????????????????????????????????????Щ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????е???????? ???????????????? ![]() ?????? ?δ??????? ???? ???????? ????????????????????????? ????????????????????????? ?????????????????? ????????????? ??????????е?????????? [ Last edited by ????730 on 2011-6-3 at 12:19 ] |
|
??????????????????????????????????????????????????????????????裩?У????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????к????????????????????????????????????????????????????λ???о?????????????????????????λ???????????????????????????????Щ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????λ?????????粻??????ǹ????????????й??????????綼??????????????????綼?????????????????????????????Щ???鶼?????????????????????????顣????е????????????????????簡?? ??????????????????????????????濴????????????????????????????????????????в??????????????ǹ????????????????????????????С?棬С??????????????????????????????ú????????????????ú????????????????顣 ??????С???twxz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????°?????????????????????????????????????????????????????????棬???????????й????????????????????з?????????????????????????? ?????????????????з????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????С?????????????????????????????????????? |
![]() ?????????漰??????? ????????????? ??????twxz???????????????????????? ??twxz???????? ???????????????????? ?????????????? ??????? ?????? twxz??????????????? ????л??? ????÷?????????? ?????????? ??? ??????????????????????????? ??????????????? ??????? ???????? ????????????????????????? ?????????? ???? ????????????????????? ????? ???? ????????????????? ????????????? ??? ??????治???? ??????????????? ???????? ????????????????? ??? ??????????????? ????????????????? ??? ????? ????????? ???????????????????? ???????????????twxz???? ??????????????????? ????????????? ??????? ??????????? [ Last edited by ????730 on 2011-6-3 at 15:28 ] |
禁言 (職業(yè)作家)
|
本帖內容被屏蔽 |
|
拜瀆了樓主以及上二十樓的附貼后,敝小蟲不怎懂宇宙學,看來樓主也不是沖大爆炸來的。討論的目的是要澄清開壇的宗旨問題。如果一位資深學者的見解不入“主流”也可視為“民科”處治,是否有點讓人寒心了呢? 如果自命“學術科研第一站”的網(wǎng)壇之眼睛里,若容不得一粒砂子,那還有什么學術自由可言。如果對不同聲音一點判斷力與抵抗力也沒有,關在“溫室里”能養(yǎng)出不怕風雨的花嗎?為什么咱中國出不了世界級大師,也許與過迂呵護和循規(guī)蹈矩的作風不無關系。 我想丁肇中大師的話應作為科壇的座右銘: 考試能拿第一并不代表一切,因為考試是解決別人解決了的問題,而科學研究是解決別人解決不了的問題。 (摘自《諾貝爾獎:華裔獲獎的三大特點》一文《溫州日報》2001年6月10日第4版) |
| 24 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085410 一志愿211 22408分數(shù)359求調劑 +3 | 123456789qw 2026-03-31 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿鄭大材料工程290求調劑 +18 | Youth_ 2026-03-30 | 18/900 |
|
|
[考研] 316求調劑 +9 | 舟自梗 2026-04-01 | 10/500 |
|
|
[考研] 085601一志愿中山大學深圳材料工程330求調劑 +6 | pipiver 2026-03-30 | 6/300 |
|
|
[考研] 358求調劑 +3 | 王向陽花 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 289求調劑 +7 | BrightLL 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
[基金申請] 面上5B能上會嗎? +8 | redcom 2026-03-29 | 8/400 |
|
|
[考研] 286求調劑 +6 | Faune 2026-03-30 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿西電085401數(shù)一英一299求調劑 六級521 +4 | 愛吃大鴨梨 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
[考研] 282求調劑 +3 | 呼吸都是減肥 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
Gymno 2026-03-30 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703 化學 求調劑,一志愿山東大學 342 分 +7 | Shern—- 2026-03-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿中南大學化學0703總分337求調劑 +6 | niko- 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 070305高分子化學與物理 304分求調劑 +12 | c297914 2026-03-28 | 12/600 |
|
|
[考研] 340求調劑 +6 | Amber00 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 調劑考研 +3 | 王杰一 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研] 292求調劑 +4 | 求求了收下我吧?/a> 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿吉大071010,316分求調劑 +3 | xgbiknn 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
[考研] 081200-11408-276學碩求調劑 +4 | 崔wj 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 環(huán)境專碩324分求調劑推薦 +5 | 軒小寧—— 2026-03-26 | 5/250 |
|