| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3917 | 回復(fù): 6 | ||||
springsunyj至尊木蟲 (文學(xué)泰斗)
|
[交流]
自然基金評審的體會(轉(zhuǎn)貼) 已有6人參與
|
|
自然基金評審的體會(轉(zhuǎn)貼) 自然基金評審的體會 已有 4424 次閱讀 2011-6-7 01:25 |個(gè)人分類:科學(xué)研究|系統(tǒng)分類:科研筆記|關(guān)鍵詞:基金申請 基金評閱 寫基金和評基金的視點(diǎn)不同,自然體會不一樣。今年硬著頭皮,審了二十多份申請,在此與大家共享一些體會。有些是我熟悉的,也有大約一半是有點(diǎn)關(guān)聯(lián)但本質(zhì)上不屬于我研究興趣的(因?yàn)殛P(guān)鍵字相同的緣故,也都發(fā)到了我這里),抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度也接了下來。 首先是標(biāo)書的閱讀,為了盡可能負(fù)責(zé),也為了盡可能客觀,我沒有急于寫評閱意見,而是看完一遍后放下,回頭再看,反正可以利用各種時(shí)間間隙。雖然不是所有的標(biāo)書都能弄得很明白,但大體上了解了每位申請者想干什么。(想想自己被拒的時(shí)候,我可以容忍不同意見,但對于不負(fù)責(zé)任的評閱卻很有意見,所以還是盡量認(rèn)真一點(diǎn)吧) 1 不同標(biāo)書,拿在手里一比,好壞立現(xiàn)。撇開申請的立意,標(biāo)書本身寫作的質(zhì)量還是有很大區(qū)別的。一般來說,好學(xué)校的標(biāo)書質(zhì)量相對較高,也比較規(guī)范。這說明,一個(gè)較強(qiáng)的環(huán)境里,大家可以學(xué)習(xí)的范本多,容易把質(zhì)量,至少是形式上的質(zhì)量提高上去。最后寫評閱意見時(shí),由于心里已經(jīng)對標(biāo)書質(zhì)量有個(gè)大概的估量,所以剩下的工作就是對標(biāo)書進(jìn)行分類,其實(shí)好標(biāo)書我也會提一些我認(rèn)為的建議(很可能不對,請拍磚輕一點(diǎn)),但最后給評閱結(jié)果和資助時(shí)我并不吝嗇(這個(gè)結(jié)果大家不會從我的評閱意見中看到),而對橫評質(zhì)量較差的標(biāo)書,可能負(fù)面評價(jià)就會多一些----在這點(diǎn)上,我也不能免俗,會帶著對質(zhì)量較差標(biāo)書的傾向性來總結(jié)評閱意見,不過,我還是盡量客觀的在意見中寫清楚自己的建議和疑問,至少學(xué)校和出身不在我考慮范圍之內(nèi)。絕大多數(shù)標(biāo)書我都寫了100字以上,最長的一份寫了半頁多紙?偨Y(jié)評閱意見也是個(gè)累人的活啊,斷斷續(xù)續(xù)差不多拖了我兩個(gè)星期的時(shí)間。 -- 體會:一份逼得評閱人去總結(jié)評閱意見的標(biāo)書不是好標(biāo)書。好標(biāo)書大都可以很快處理完畢,真正花時(shí)間最多的反而是那些寫得不太好的標(biāo)書,因?yàn)槲业米屑?xì)總結(jié),考慮措辭,說不定還評價(jià)得不好,因?yàn)橛械臅r(shí)候不好是整體的不好,我不知道該抓哪一點(diǎn),請大家海涵。 2 有一份特優(yōu),可以說我是于眾標(biāo)書中一眼相中,立意高,寫作極其到位,申請人是一位年輕有為的學(xué)者?吹竭@份標(biāo)書,我覺得自己相差太遠(yuǎn)?傊,最后能給優(yōu)和資助建議的標(biāo)書都在立意上有過人之處,且寫作上沒有明顯漏洞可抓。也有兩份給了小額資助,主要是考慮立意有新意,但寫得有欠缺,特別是其中一份跨學(xué)科的,質(zhì)量確實(shí)欠佳,但考慮到本學(xué)科沒有人從這個(gè)視點(diǎn)研究該問題,故仍然最終建議小額資助,算是保護(hù)創(chuàng)新吧。還有一份小額建議給了一個(gè)不知名學(xué)校的一位大齡教師,帶一點(diǎn)照顧的味道,就當(dāng)是照顧下西部發(fā)展吧 -- 體會:所以以后寫標(biāo)書立意(做什么,解決什么問題)很重要,至于方法,相比問題,重要性還是要低一點(diǎn)。我發(fā)現(xiàn)許多人固守在自己以前所了解的那一畝三分地,不敢大膽的向外拓展,在這種固化的思維定勢下,很難產(chǎn)生出讓人眼前一亮的創(chuàng)意。Research不同于Engineering, 前者要求基礎(chǔ),要求創(chuàng)新,要求唯一和首創(chuàng),后者要求成熟、性能、可靠性、最優(yōu)等等,差別還是很明顯的。 -- 一份標(biāo)書,按照模板格式來寫最保險(xiǎn),任何一個(gè)小節(jié)都不應(yīng)該有明顯的缺憾。否則被評閱人抓到漏洞可不是什么好事。有些標(biāo)書,改動(dòng)了模板的提綱,比如說把關(guān)鍵科學(xué)問題陳述改成關(guān)鍵問題陳述,這差別可就大了,是個(gè)大忌諱。 3 最難的是有若干份標(biāo)書,立意無明顯新意,但寫得很認(rèn)真,也沒有明顯漏洞,申請者努力地挖掘研究問題,但就是高度不夠(雖然自己水平也欠佳,但給人挑刺比自己寫還是要容易許多)。考慮到該學(xué)科要求30-40%的建議評閱資助率,這類標(biāo)書最后只有2份給了資助(因?yàn)榭偟脑u閱資助率需控制在30-40%),對其他幾份只能抱歉。 -- 體會: 由此可見立意的重要性。否則即使寫得好,也要跟別人去做慘烈的PK。這時(shí)候,被PK掉的概率還是蠻大的,所以自我感覺良好可不行。做好自己的領(lǐng)域固然重要,但同時(shí)也一定要關(guān)心大范圍的進(jìn)展。 4 還有幾份標(biāo)書,很明顯申請者長期不從事真正的研究工作,在問題的把握上雖比較到位,但在問題的凝練、抽象和提高上顯著不足,只能就事論事,特別是對學(xué)術(shù)界已有的研究進(jìn)展沒有了解,綜述或研究內(nèi)容中多是介紹個(gè)人想法,其實(shí)那點(diǎn)想法相比已有進(jìn)展明顯落后了,但申請者由于對外交流和了解不夠,說不定還當(dāng)作一塊寶。這種情況多見于長期從事實(shí)際開發(fā)工作的申請者,真是遺憾,因?yàn)槲易约阂查L期從事具體的開發(fā),深知這種不利。這幾份,幾乎都被拒絕,成績上都是良。 -- 體會:與更強(qiáng)的人交流,時(shí)刻關(guān)注最新動(dòng)態(tài)還是很必要的。 -- 體會:抽象抽象再抽象,就算是認(rèn)為拔高吧,也得拔出幾個(gè)科學(xué)問題來支撐整個(gè)基金。 -- 體會:自然基金要么追求高水平研究,要么針對國家重大需求和戰(zhàn)略規(guī)劃展開工作,如果兩邊都不靠,那想獲得資助就有點(diǎn)困難。工程性工作為主的研究人員并非不可申請自然基金,但一定要做那些有重大潛在影響力和價(jià)值的工作,切忌把基金都投在犄角旮旯問題上,這些問題盡管申請者覺得很有把握,但在評閱者來看,如果和其他人的標(biāo)書橫評,就不占優(yōu)勢了。 5 評閱中發(fā)現(xiàn)的一個(gè)突出毛病是一些低水平的標(biāo)書中,申請人經(jīng)常是憑借著一個(gè)想法就寫標(biāo)書,缺乏足夠的前期工作和對當(dāng)前研究現(xiàn)狀的準(zhǔn)確把握。不過,我自己過去也犯過這種錯(cuò)誤,當(dāng)時(shí)也對評閱專家極有意見。這對于青年基金也許還有命中的可能,因?yàn)椴辉趺匆笱芯炕A(chǔ),但對于面上基金,希望就不大了。申請人有責(zé)任convince評閱人,讓評閱人確信該想法是可行的,而且是可以做出有影響力的成果的(這點(diǎn)很重要)。 -- 體會:光有想法還不夠,要有前期工作并醒目的展現(xiàn)出來,要convince評閱人你能得到有影響力的結(jié)果。 -- 體會:低水平標(biāo)書的另外一種表現(xiàn)形式就是寫得特別全,把一個(gè)領(lǐng)域中幾乎所有的研究問題全都堆上去,真的不需要這樣做,一定要突出主要研究問題。寫得太多就難以深入。 ps: 面上基金在我這差不多有35-45%的通過率,變動(dòng)主要是因?yàn)橛行☆~資助建議,比基金委要求略高。應(yīng)該說手不算太嚴(yán) 鏈接地址:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=60380&do=blog&id=452423 |
基金 |
金蟲 (正式寫手)
新蟲 (小有名氣)
木蟲 (著名寫手)
鐵桿木蟲 (著名寫手)
銀蟲 (正式寫手)

鐵桿木蟲 (正式寫手)
| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料求調(diào)劑一志愿哈工大324 +6 | 閆旭東 2026-03-28 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 331環(huán)境科學(xué)與工程求調(diào)劑 +3 | 熠然好運(yùn)氣 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
[考研] 085602 307分 求調(diào)劑 +6 | 不知道叫什么! 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +8 | PolarBear11 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +11 | 陽陽哇塞 2026-03-27 | 12/600 |
|
|
[考研] 一志愿北京化工大學(xué) 070300 學(xué)碩 336分 求調(diào)劑 +9 | vv迷 2026-03-22 | 9/450 |
|
|
[考研] 調(diào)劑推薦 +5 | 清酒714 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研]
材料學(xué)碩,求調(diào)劑
6+5
|
糖葫蘆888ll 2026-03-22 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +8 | 匹克i 2026-03-23 | 8/400 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +7 | 87639 2026-03-21 | 12/600 |
|
|
[考研] 294分080500材料科學(xué)與工程求調(diào)劑 +4 | 柳溪邊 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +8 | Auroracx 2026-03-22 | 8/400 |
|
|
[考研] 085601求調(diào)劑總分293英一數(shù)二 +4 | 鋼鐵大炮 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿南航材料專317分求調(diào)劑 +5 | 炸呀炸呀炸薯?xiàng)l 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +7 | 十三加油 2026-03-21 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿重慶大學(xué)085700資源與環(huán)境,總分308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-23 | 8/400 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +4 | LHHL66 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 315分,誠求調(diào)劑,材料與化工085600 +3 | 13756423260 2026-03-22 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
Grand777 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | .m.. 2026-03-21 | 4/200 |
|