 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2494 | 回復: 12 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖，點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
hdlxl2006金蟲 (小有名氣)
|
[求助]
在線等關于紫外吸收和熒光激發(fā)波長的問題 已有1人參與
|
||
|
合成的物質有熒光，通過熒光圖反掃了激發(fā)波長，激發(fā)波長為270nm，但是測紫外的時候在270nm處并沒有吸收，這里是不是矛盾的。 因為是投的文章，評審意見說這里并不合理，有沒有高人指導下，最好能有專業(yè)的相關文獻，來證實，畢竟要嚴謹?shù)幕卮鹑思业膯栴}。 |
回復此樓» 猜你喜歡
310求調劑
已經有3人回復
-
材料與化工328分調劑
已經有8人回復
-
318一志愿吉林大學生物與醫(yī)藥 求調劑
已經有5人回復
-
一志愿南開大學0710生物學359求調劑
已經有4人回復
-
求調劑
已經有6人回復
-
085600材料與化工調劑
已經有4人回復
-
327求調劑
已經有4人回復
-
309求調劑
已經有8人回復
-
一志愿南航 335分 | 0856 | GPA 4.07 | 有科研經歷
已經有8人回復
-
求化學調劑
已經有5人回復
» 本主題相關價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 熒光光譜中激發(fā)波長的選擇
已經有8人回復
- 求高手指點：固體熒光量子產率與激發(fā)波長的關系
已經有9人回復
- 熒光測試的激發(fā)波長與發(fā)射波長的問題
已經有4人回復
- 我的熒光物質，為什么我的激發(fā)波長大于發(fā)射波長
已經有14人回復
- 鐵在分子熒光的激發(fā)和發(fā)射波長
已經有2人回復
- 【討論】請問 熒光光譜 怎么確定激發(fā)波長？
已經有3人回復
- 測熒光時激發(fā)波長的選擇
已經有13人回復
xjuwshi
木蟲 (正式寫手)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 3147.7
- 散金: 10
- 帖子: 626
- 在線: 501小時
- 蟲號: 590797
- 注冊: 2008-09-01
- 性別: GG
- 專業(yè): 功能與智能高分子
【答案】應助回帖
hdlxl2006(金幣+50): 2011-06-16 14:21:25
hdlxl2006(金幣+5): 2011-06-18 23:40:23
hdlxl2006(金幣+5): 2011-06-18 23:40:23
|
http://g.zhubajie.com/urllink.php?id=11243839i74fm4uk0qb3ia8d 這篇文章上似乎也有類似的現(xiàn)象，我沒仔細看，希望對樓主有用 |
7樓2011-06-15 14:15:59
xjuwshi
木蟲 (正式寫手)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 3147.7
- 散金: 10
- 帖子: 626
- 在線: 501小時
- 蟲號: 590797
- 注冊: 2008-09-01
- 性別: GG
- 專業(yè): 功能與智能高分子
【答案】應助回帖
hdlxl2006(金幣+50): “PL測出的ex波長和UV測出的不符文獻中似乎也經常見到，但好像沒人對此刻意解釋 ” 能不能幫忙介紹幾篇文獻呢，因為實驗現(xiàn)象是這樣的，我想仍保持圖不變，不想測試了， 2011-06-15 09:19:58
hdlxl2006(金幣+50): 補加點 2011-06-15 09:26:37
hdlxl2006(金幣+50): 補加點 2011-06-15 09:26:37
|
我覺得在測熒光時所測出的EX光譜應該不是十分準確 如果要確定激發(fā)波長的話還是用UV測比較準，吸收光譜對應的不同波長的吸收才真正對應于具有不同帶寬的價帶-導帶組 PL測出的ex波長和UV測出的不符文獻中似乎也經常見到，但好像沒人對此刻意解釋 |
2樓2011-06-14 12:42:21
ltxin2009
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
- ACI: 1
- 應助: 157 (高中生)
- 貴賓: 0.368
- 金幣: 6510.3
- 散金: 1025
- 紅花: 29
- 沙發(fā): 1
- 帖子: 3711
- 在線: 1610.3小時
- 蟲號: 1100553
- 注冊: 2010-09-16
- 性別: GG
- 專業(yè): 色譜分析
3樓2011-06-14 14:07:33
【答案】應助回帖
hdlxl2006(金幣+100): "配個高濃度的100ppm的做紫外掃描，自己比較！它們之間到底差多少！估計就在附近20-50nm。"謝謝，我測的物質實際上在小于200nm是有吸收的，如果濃度太大，從200-270nm基線走的很高，且270nm處并沒有吸收，所以后來測紫外物質濃度我控制的比較低，盡量讓物質在小于270nm前基線走平，如果按你的解釋，我能不能給評審說紫外吸收和激發(fā)波長之間不是完全一一對應的，可以允許相應的波長差 2011-06-15 09:26:19
|
理論上！熒光激發(fā)光譜就是紫外吸收光譜！ 熒光激發(fā)波長對應于某一個紫外可見光譜吸收波長，可能稍大一些，不完全等于最大吸收波長。 你用最大吸收做激發(fā)，測發(fā)射光譜（發(fā)射光譜最大波長是不變的），然后再做激發(fā)掃描，得最大激發(fā)波長，然后來回多校正幾次。 配個高濃度的100ppm的做紫外掃描，自己比較！它們之間到底差多少！估計就在附近20-50nm。 看看是否是當時沒認真多少幾次！  |
4樓2011-06-14 23:03:40
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料與化工272求調劑 +16 | 阿斯蒂芬2004 2026-03-28 | 16/800 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿哈爾濱工業(yè)大學材料與化工方向336分 +10 | 辰沐5211314 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 一志愿雙一流機械285分求調劑 +4 | 幸運的三木 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 352分-085602-一志愿985 +5 | 海納百川Ly 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 調劑求院校招收 +6 | 鶴鯨鴿 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 083000學碩274求調劑 +8 | Li李魚 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 311（085601）求調劑 +4 | liziyeyeye 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿南昌大學324求調劑 +7 | hanamiko 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 286求調劑 +4 | 丟掉懶惰 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
|
[材料工程] 一志愿C9材料與化工專業(yè)總分300求調劑 +8 | 曼111 2026-03-24 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 272求調劑 +7 | 腳滑的守法公民 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 287求調劑 +10 | land xuxu 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 考研化學308分求調劑 +10 | 你好明天你好 2026-03-23 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 調劑推薦 +5 | 清酒714 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 求調劑，一志愿 南京航空航天大學大學 ，080500材料科學與工程學碩 +4 | @taotao 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 總分322求生物學/生化與分子/生物信息學相關調劑 +5 | 星沉uu 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 求調劑 +3 | 李李不服輸 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 080500求調劑 +3 | zzzzfan 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 333求調劑 +3 | ALULU4408 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
|
[論文投稿] 急發(fā)核心期刊論文 +3 | 賢達問津 2026-03-23 | 5/250 |
|