| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1423 | 回復: 3 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
mony888999木蟲 (正式寫手)
|
[交流]
論文版權問題,難道不知不覺我們已經(jīng)犯了罪? 已有3人參與
|
||
|
剛剛看到一則消息: http://9.douban.com/site/entry/186318650/ 大意是因為盜用圖書館鏈接進入數(shù)據(jù)庫,下載論文分享給其他人,被捕,還將面臨巨額罰款。 論文到底該不該公有化? 附原文: 論文的版權屬于誰? 來自阮一峰的網(wǎng)絡日志 2011-08-01 01:57:44 查看原文 1. 今天的《新京報》有一篇好文章《他是"數(shù)字時代羅賓漢"?》。 這篇文章宣揚了"論文不是私有財產(chǎn)"的觀點,這在國內媒體之中是很少見的。 下面,我簡單介紹一下該文提到的那個事件。然后在此基礎上,談談我對論文版權歸屬的看法。 2. 今年7月19日,美國程序員Aaron Swartz被警方逮捕,美國政府對他提起刑事指控,罪名是非法侵入JSTOR論文數(shù)據(jù)庫。 Aaron Swartz非常年輕,還不滿25歲,但早已是互聯(lián)網(wǎng)名人。他14歲就參與編寫RSS 1.0規(guī)格,并且加入 W3C組織的RDF工作組;19歲從斯坦福大學退學,開始創(chuàng)業(yè);20歲與朋友一起創(chuàng)立了Reddit;21歲參與創(chuàng)立Open Library;23歲被哈佛大學聘用。 根據(jù)起訴書[PDF],他在2010年9月24日--2011年1月6日期間,采用各種技術手段,利用MIT(麻省理工學院)網(wǎng)絡,偽造身份,侵入JSTOR論文數(shù)據(jù)庫,總共非法下載480萬篇論文,導致JSTOR一度癱瘓。由于他不斷變換IP和MAC地址,躲過封鎖,JSTOR無計可施,被迫禁止所有MIT用戶訪問,長達四天。 (關于侵入過程和手法,起訴書里有詳細描述,感興趣的朋友可以下載閱讀。最令人震驚的是,他使用的侵入工具只是一臺普通的宏基筆記本電腦。) 起訴書稱,他獲取這些論文的目的,是為了將它們放上文件分享網(wǎng)站。但是,截止被捕時,他還未采取具體行動。 3. 現(xiàn)在,Aaron Swartz面臨多項刑事指控,而且都是聯(lián)邦重罪,一旦罪名成立,他就要坐牢和付出巨額罰金。 許多程序員對這件事,感到很不理解,甚至憤怒:那些論文并不是JSTOR的私有財產(chǎn),Aaron Swartz也不是為了獲利,單純的侵入系統(tǒng)不應該得到這么重的懲罰。 在Aaron Swartz被捕后的第三天,2011年7月21日,一個用戶名為Greg Maxwell的人,在海盜灣上傳了一個BT下載的torrent文件,里面包含18,592篇來自JSTOR的論文,共計32.48GB,作為聲援。 他還附上了一封很長的公開信,解釋為什么他支持Aaron Swartz。 "torrent文件包含的論文,都是在1923年前發(fā)表的,因此屬于公共領域。它們理應是全人類的共同財產(chǎn),但是你卻無法自由地得到它們。JSTOR對每篇文章要價19美元,而且只允許單用戶在一臺計算機上瀏覽。這實際上是對全人類的偷竊。 學術論文本應該允許自由獲得,但是大多數(shù)論文都被像JSTOR這樣的守門員,以高額收費的形式阻止傳播。 尤其不合適的是,論文的原作者實際上并沒有因為這樣嚴格的版權限制,而獲得收入,更何況發(fā)表論文的雜志本來就是免費獲得這些論文的。與那些只供娛樂的作品不同,限制學術論文的傳播,會影響全人類的福利,我們的生存依賴于科學技術的發(fā)展和傳播。 如果我讓這種'不義之財'的版權收入,少掉1美元,但是增加了人們對科學技術的理解,那么不管我個人付出怎樣的代價,我都認為自己做出了正確的選擇。 我曾經(jīng)考慮過匿名發(fā)布這些文件,但是Aaron Swartz的被捕,以及他被起訴的那些荒唐的罪名,使得我的良心不安。我對自己說,任何值得做的事情,往往值得你用真名去做。" 這真是一封很有力的公開信。 很多人留言表示支持,有人說:"盡管我用不到這些論文,但是我還是要為它們做種子。" 4. Aaron Swartz案件,目前情況就是這樣。這個案子的"作案"動機和引起的反響,都與現(xiàn)行的論文版權制度有關。 這個制度很不合理,就拿JSTOR來說吧。它是我用過的最好的論文庫:資料齊全,更新快速,文檔清晰,檢索方便,界面美觀實用。但是,它的價格很貴。網(wǎng)上的資料說,即使你購買的范圍只包括幾十本雜志,年收費也在5萬美元以上。前面的公開信已經(jīng)提到,對于單篇論文,JSTOR的收費一般是19美元/篇,過期的論文是8美元/篇。 而且,JSTOR明文規(guī)定,下載的論文不得公開傳播,否則就侵犯了它的版權。國內的論文庫也有類似的規(guī)定,比如這份用戶協(xié)議就很典型: "未經(jīng)明確授權許可,用戶不得進行復制、修改、出租、散布或衍生其他作品,或用以商業(yè)性目的。" 這里的問題是:這些論文真的歸JSTOR所有嗎?如果不歸你所有,你有什么權力限制他人傳播? 這就是論文版權制度不合理的地方。當作者寫出論文以后,向雜志社投稿,論文的版權仿佛就歸雜志社了,進而莫名其妙變成了某些數(shù)據(jù)庫公司的財產(chǎn)。 這真的非常不合理。 5. 正確的主張是,論文(至少是一部分論文)應該屬于公共領域,沒有版權。 理由有三個: (1)論文的來源。 大學教授的論文,都屬于"職務內成果"。學校已經(jīng)根據(jù)你的成就,向你支付相應的薪水了,所以學術界的傳統(tǒng)是,發(fā)表論文不收取報酬,因為學校已經(jīng)付酬了。對于公立大學來說,資金來自全體納稅人,因此是全體納稅人在資助你發(fā)表論文,所以你的論文成果理應屬于全社會共享。如果你的論文來自國家科研基金資助的項目,那么它的"共有品"性質就更明顯了。 (2)論文出版部門不應享受版權。 雜志社和數(shù)據(jù)庫公司自稱擁有論文版權,這是最荒唐的事情。因為它們沒有為成果的誕生做出任何付出,而且它們發(fā)表學術論文一般是不付酬的(國內的雜志甚至還向作者索取"版面費"),它們出售論文獲得的收益一般也不會分給作者,所以它們根本沒有資格聲稱擁有版權。 (寫到這里,我不禁想到了一件事情。幾個月前,國內的"XX網(wǎng)絡圖書館"來了一個推銷員,聲稱要贈送我一張讀書卡,可以在10年內免費進入該網(wǎng)絡圖書館,任意閱讀里面的書籍。只要我簽收,就能拿到這張卡?墒,我仔細一看,所謂的簽收單,居然是一份授權合同,表明我授權他們使用由我編撰的書籍!他們就以贈卡為誘餌,盼著我一不注意簽收了,然后就可以把我的書收入他們的庫去賣錢。他們就用這種方式獲得授權,付出的代價僅僅是允許作者進入他們的庫,一分錢現(xiàn)金也不用出,真是巧妙啊!我當然不簽,可是我看到很多不明白里面奧秘的老師已經(jīng)簽了。那位推銷員大叔,你到處說你來"送卡",還說簽個字就行,我真鄙視你啊。) (3)論文的外部效應。 論文不是消費品,而是知識;消費品越用越少,知識越用越多。知識的自由傳播是造福全人類的事情,限制論文流通是以犧牲人類福利為代價的,換來的只是一些壟斷機構的利潤。廢除論文版權,不會抑制創(chuàng)新,只會推動創(chuàng)新。 6. 綜上所述,論文的版權理應屬于公共領域。JSTOR禁止論文傳播的做法是不對的,Aaron Swartz的信念則是正確的。雖然他的做法不可取,但是遠遠夠不上犯罪。 "論文共有"的信念,實際上在學術界已經(jīng)得到廣泛認同。很多學者把論文放到網(wǎng)上,允許自由下載。 arxiv.org就是一個這樣的網(wǎng)站。它是目前全球最大的論文預印本的電子數(shù)據(jù)庫。在上面,你可以自由下載數(shù)學領域的所有重要論文,以及物理領域的大部分重要論文,完全是合法的。它已經(jīng)超過傳統(tǒng)雜志,成了發(fā)表數(shù)學和物理論文的首選渠道了。它不收錄社會科學和人文藝術領域的論文,但是我相信這樣的網(wǎng)站遲早也會出現(xiàn)。 總有那么一天,我們可以完全自由地,在互聯(lián)網(wǎng)上查看人類歷史上的每一篇論文。 |

金蟲 (正式寫手)
銀蟲 (小有名氣)
至尊木蟲 (職業(yè)作家)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085600 材料與化工 329分求調劑 +13 | Mr. Z 2026-03-25 | 13/650 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調劑 +9 | 張zz111 2026-03-27 | 10/500 |
|
|
[考研] 297求調劑 +11 | 田洪有 2026-03-26 | 11/550 |
|
|
[考研] 一志愿鄭州大學,080500學碩,總分317分求調劑 +8 | 舉個栗子oi 2026-03-24 | 9/450 |
|
|
[考研] 317分 一志愿南理工材料工程 本科湖工大 求調劑 +9 | 芋泥小鈴鐺 2026-03-28 | 9/450 |
|
|
[考研] 352分-085602-一志愿985 +5 | 海納百川Ly 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
[考研] 0856求調劑 +13 | zhn03 2026-03-25 | 14/700 |
|
|
[考研] 085405 考的11408求各位老師帶走 +3 | Qiu學ing 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 292求調劑 +14 | 鵝鵝鵝額額額額?/a> 2026-03-25 | 15/750 |
|
|
[考研] 315分求調劑 +7 | 26考研上岸版26 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調劑 +4 | 零八# 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考博] 26申博 +3 | 加油沖啊! 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研] 305求調劑 +5 | 哇盧卡庫 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 085601 材料工程 313分 求調劑 +5 | Ong3 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 315調劑 +4 | 0860求調劑 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿鄭大085600,310分求調劑 +5 | 李瀟可 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[論文投稿] Journal of Mechanical Science and Technology +3 | Russ_ss 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 325求調劑 +5 | 李嘉圖·S·路 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 07化學303求調劑 +5 | 睿08 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿吉大化學322求調劑 +4 | 17501029541 2026-03-23 | 6/300 |
|