| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 947 | 回復(fù): 4 | |||
wshxjx金蟲 (小有名氣)
|
[求助]
求助,審稿人instead of的意思是不是“去掉”?
|
|
求助,審稿人"instead of"的意思是不是“去掉”? [comment] Green manure and pig manure are the main organic sources. But in the paper, rice residues become the main organic source and all the calculations are based on equation 2. That becomes a very serious problem. So the authors are strongly recommended to recalculte the soil C converted from green manure and pig manure instead of rice residues. 審稿人"instead of"的意思是不是“去掉”稻茬碳的計(jì)算? 另外,審稿人觀點(diǎn)我可以反駁嗎?事實(shí)上,稻茬內(nèi)源轉(zhuǎn)化碳大于有機(jī)肥(綠肥和豬糞)外源轉(zhuǎn)化碳。有機(jī)肥碳促進(jìn)稻茬碳的提高,可以考慮兩種轉(zhuǎn)化碳的效應(yīng)嗎? |

木蟲 (小有名氣)
|
不是去掉吧,是讓你重新算。由于不是同一個(gè)專業(yè),簡(jiǎn)單翻譯一下審稿意見。 綠肥和豬糞 是主要的有機(jī)質(zhì)來(lái)源(organic sources)(估計(jì)這是審稿人,或前人的觀點(diǎn)??)。但是,論文中,稻茬成了主要的有機(jī)質(zhì)來(lái)源并且全部計(jì)算都是基于公式2的。這就引出了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題(有機(jī)質(zhì)主要來(lái)源不同,計(jì)算公式不同??個(gè)人猜測(cè))。 因此,強(qiáng)烈要求作者重新計(jì)算土壤中來(lái)自于綠肥和豬糞中的碳,而不是來(lái)自于稻茬中的碳。 另外,你可以反駁審稿人的觀點(diǎn),但是要有理有據(jù)(前人結(jié)論,自己的實(shí)驗(yàn)事實(shí)等)同時(shí)語(yǔ)氣要委婉,不然會(huì)適得其反。 |
木蟲 (文壇精英)
金蟲 (小有名氣)

金蟲 (小有名氣)
|
comment] Green manure and pig manure are the main organic sources. But in the paper, rice residues become the main organic source and all the calculations are based on equation 2. That becomes a very serious problem. So the authors are strongly recommended to recalculte the soil C converted from green manure and pig manure instead of rice residues. 審稿人"instead of"的意思是不是“去掉”稻茬碳的計(jì)算? 答:審稿人"instead of"的意思是“去掉”稻茬碳的計(jì)算。但我據(jù)理力爭(zhēng)反駁了審稿人觀點(diǎn)。事實(shí)上,稻茬內(nèi)源轉(zhuǎn)化碳大于有機(jī)肥(綠肥和豬糞)外源轉(zhuǎn)化碳。有機(jī)肥碳促進(jìn)稻茬碳的提高,返修稿考慮了兩種轉(zhuǎn)化碳的效應(yīng)。 謝謝大家,文章已經(jīng)被接受。 |

| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|