| 查看: 2599 | 回復(fù): 13 | |||
lixiangfm木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
長期投一個(gè)雜志還是遍地開花 已有11人參與
|
|
一個(gè)研究課題的系列文章是長期投一個(gè)雜志好還是遍地開花好? 設(shè)身處地,如果您是基金評(píng)審或者職稱評(píng)審人員對兩種投法的第一感覺是怎樣?更認(rèn)同哪一種? 如果長期投的雜志是SCI但影響因子不是很高呢? PS:說到影響因子的問題。 一個(gè)雜志是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的頂尖,但是影響因子很不高:另一個(gè)是綜合雜志,影響因子高,但專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)并不突出。 大家傾向于選擇哪一個(gè)呢? 再PS: 我的水平很菜了,哪里敢吧大分子看成灌水呢,更不用提某大俠說的JACS, ANGEW。很多蟲子嫌他們低了,我是覺得它們太高了。 我覺得有必要解釋下我的初衷。 我主要做加工和流變學(xué)方面的。那么如果非常對口的雜志實(shí)際上影響因子都不怎么高的,像流變學(xué)領(lǐng)域的Journal of rheology,挺好的了,才1多。 但是我看到的文獻(xiàn)來說,本領(lǐng)域的比較開創(chuàng)性的文章又均來自這些影響因子不怎么高的雜志,甚至查到過一些文獻(xiàn),在0.幾的雜志上發(fā)的,但是寫的很好,100多頁,也很嚴(yán)謹(jǐn),也做了很多工作。 這讓我疑惑嗎,發(fā)最對口的雜志好還是發(fā)影響因子高的好。如果文章好(相對的好啦,就是說憑良心說不是灌水了。不要拿那種劃時(shí)代的才算好),影響因子不高會(huì)不會(huì)影響學(xué)術(shù)水平唄承認(rèn)。 因?yàn)檫@涉及到一個(gè)問題:是否必須花一定的精力在影響因子上得到大家的承認(rèn)。 個(gè)人認(rèn)為,發(fā)影響因子高點(diǎn)的,在研究內(nèi)容、寫法上或許有些技巧。比方說,純粹高分子流變學(xué)的創(chuàng)新,如流變理論或者測量方法,可能花的時(shí)間精力不少,可是像剛才說的,可能才發(fā)個(gè)1.幾的。如果跟材料什么的結(jié)合下,站在流變學(xué)的角度也許幾乎創(chuàng)新很小,可是可能發(fā)的影響因子比較高。 當(dāng)然,站在純粹的科研的角度,應(yīng)該說是不計(jì)名利,不迎合的?墒侨绻蛔鲇系墓ぷ,是否自己的努力相對來說比較難以得到承認(rèn),科研難以得到支撐,后續(xù)工作難以展開呢。 說連續(xù)在一個(gè)雜志上發(fā)是基于發(fā)現(xiàn)的一個(gè)中國的現(xiàn)象,就是有些研究,不是順序的發(fā)一些列系統(tǒng)的文章,而是橫看成嶺側(cè)成峰的發(fā),那樣發(fā)的多。可是也覺得有點(diǎn)取巧的感覺,因?yàn)閷?shí)質(zhì)內(nèi)容有時(shí)候重復(fù)性大。就想是不是在一個(gè)雜志上給人家感覺好些。從回帖來看,不是的。 [ Last edited by lixiangfm on 2011-8-28 at 21:48 ] |
木蟲 (正式寫手)
至尊木蟲 (知名作家)

金蟲 (正式寫手)
銀蟲 (小有名氣)
至尊木蟲 (文壇精英)
IEEE雜志與會(huì)議專家
木蟲 (著名寫手)
![]() |
鐵桿木蟲 (著名寫手)
|
肯定是投專業(yè)頂級(jí),內(nèi)行人一看就知道;現(xiàn)在評(píng)百優(yōu),誰沒有幾篇專業(yè)頂級(jí)啊,就算評(píng)國家自然科學(xué)基金,有幾篇頂級(jí)那就容易多了,影響因子是其次的。對于投一個(gè)期刊還是遍地開花,如果是專業(yè)頂級(jí),可以只投那一個(gè),如果是一般期刊,還是幾個(gè)同時(shí)好吧 [ Last edited by gangguo on 2011-8-28 at 19:42 ] |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +7 | 一定有學(xué)上- 2026-03-14 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +4 | 太陽花天天開心 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 267一志愿南京工業(yè)大學(xué)0817化工求調(diào)劑 +6 | SUICHILD 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考研] [導(dǎo)師推薦]西南科技大學(xué)國防/材料導(dǎo)師推薦 +3 | 尖角小荷 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 考研化學(xué)學(xué)碩調(diào)劑,一志愿985 +3 | 張vvvv 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 化學(xué)調(diào)劑0703 +8 | 啊我我的 2026-03-11 | 8/400 |
|
|
[基金申請]
今年的國基金是打分制嗎?
50+3
|
zhanghaozhu 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)學(xué)碩求調(diào)劑 +6 | 太想進(jìn)步了0608 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 277材料科學(xué)與工程080500求調(diào)劑 +3 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 是Lupa啊 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 中科大材料專碩319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[基金申請] 現(xiàn)在如何回避去年的某一個(gè)專家,不知道名字 +3 | zk200107 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考研] 255求調(diào)劑 +3 | 李嘉慧, 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調(diào)劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 26調(diào)劑/材料/英一數(shù)二/總分289/已過A區(qū)線 +6 | 步川酷紫123 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 四川大學(xué)085601材料工程專碩 初試294求調(diào)劑 +4 | 祝我們好在冬天 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | 芬達(dá)46 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 309分請求調(diào)劑 +7 | dtdxzxx 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 0856化學(xué)工程280分求調(diào)劑 +4 | shenzxsn 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考博] 26申博求助 +3 | 跳躍餅干 2026-03-10 | 4/200 |
|