| 5 | 4/1 | 返回列表 |
| 查看: 3025 | 回復(fù): 34 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
lydky銅蟲 (小有名氣)
|
[交流]
兩年的評審意見都相似,需要換方向嗎 已有31人參與
|
||
|
今年的青年基金評審意見: <1>研究 ///////////////// 具有重要意義(說了一堆,都是從標(biāo)書抄的),但缺乏科學(xué)立項(xiàng)依據(jù)。研究目標(biāo)不明確,內(nèi)容不切題,研究方案簡單,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)欠創(chuàng)新,僅屬一般,審者建議暫緩資助。 <2> 總體方案設(shè)計(jì)合理并有創(chuàng)新,同意資助。 <3> 1、從//////角度研究/////是新的思路,對于研究//////具有較大的意義; 2、技術(shù)路線合理可行。研究思路和方法有一定的創(chuàng)新; 3、項(xiàng)目組有一定前期工作基礎(chǔ),對于完成課題有較大幫助。 去年的評審意見也是這樣,兩個人說可以,一個專家泛泛的說測試指標(biāo)過少,難以完成預(yù)期目標(biāo),但最終結(jié)果是上會未通過,今年又增加了不少工作基礎(chǔ)(但沒有SCI),結(jié)果沒有上會。 在這里請大家提點(diǎn)建議,不是抱怨,因?yàn)檫B續(xù)2年都有一個專家持否定態(tài)度的,說明標(biāo)書還是有問題,但是現(xiàn)在這種情況,是否考慮換題,不換題,來年報時應(yīng)該講什么策略?請各位提點(diǎn)建議! |
金蟲 (正式寫手)
木蟲 (著名寫手)
吃鋼鐵的小木蟲
木蟲 (正式寫手)
木蟲 (著名寫手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|