| 查看: 3422 | 回復(fù): 29 | ||||
半熟的小黃瓜新蟲(chóng) (初入文壇)
|
[交流]
對(duì)基金的評(píng)審意見(jiàn)不平則鳴是一種進(jìn)步 已有27人參與
|
|||
|
博主文雙春撰文“基金評(píng)審:意見(jiàn)不一定中肯,但判斷基本準(zhǔn)確”。文中道:“以我多年申請(qǐng)和評(píng)審國(guó)家基金的經(jīng)歷和體會(huì)看,國(guó)家基金的評(píng)審意見(jiàn)不一定中肯,但判斷基本準(zhǔn)確。因此,我認(rèn)為國(guó)家基金委不予受理對(duì)評(píng)審專(zhuān)家的學(xué)術(shù)判斷有不同意見(jiàn)而提出的復(fù)審申請(qǐng),是合理的! http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=412323&do=blog&id=482401 作為所在學(xué)院自然科學(xué)基金中標(biāo)率最高的研究組責(zé)任人和每年的評(píng)閱人(非自己申請(qǐng)的領(lǐng)域),我堅(jiān)決反對(duì)這一觀點(diǎn),理由如下: 1)科研項(xiàng)目的評(píng)審是中國(guó)科技最根本的軟肋。整體上說(shuō),擁有科技人員最大人數(shù)和幾萬(wàn)億外匯貯備的我國(guó),基礎(chǔ)科學(xué)和民用技術(shù)至今還落后于主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的首要原因就是我們的科技評(píng)審水平上不去。正是因?yàn)槿绱,我?guó)政府才搞了那么多人才引進(jìn)計(jì)劃(對(duì)否暫且不論,只談其出發(fā)點(diǎn)),就是試圖寄生于發(fā)達(dá)國(guó)家的人才評(píng)價(jià)機(jī)制?梢圆贿^(guò)份地說(shuō),我們的科技評(píng)審水平上去了,科學(xué)就上去了。 2)任何團(tuán)體、組織、政府、乃至社會(huì),不可能在沒(méi)有壓力,單靠自律的條件下做好事情;鹪u(píng)審亦然。我國(guó)的基金評(píng)閱人在項(xiàng)目評(píng)審中基本上感覺(jué)不到必須做好的壓力,沒(méi)有一種不得不如履薄冰的小心翼翼。多數(shù)人只感覺(jué)得到權(quán)力,其中的好人,靠自律評(píng)審。但是,就每年對(duì)同事們(并非只有我自己)得到的評(píng)審意見(jiàn)觀察下來(lái),大約有20-25%的評(píng)閱意見(jiàn)是不負(fù)責(zé)任的。比如,一位同事得到了這樣的評(píng)語(yǔ):“本課題建立兩親性嵌段聚合物與自組裝材料粒徑關(guān)系,實(shí)現(xiàn)包封材料納米化創(chuàng)新性不大,特別是新靶點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)和動(dòng)物模型都不突出,和許多研究有類(lèi)同現(xiàn)象,不同意資助。”。70個(gè)漢字,羅列了幾個(gè)形容詞,就把一個(gè)有創(chuàng)意和基礎(chǔ)的項(xiàng)目弊了(如果該評(píng)閱人給出“D”分的,剛好差一點(diǎn)上會(huì))。 這些意見(jiàn)是低級(jí)誤解,而且基本上和其他意見(jiàn)在觀點(diǎn)上相左。順便說(shuō)一下,美國(guó)NIH的基金評(píng)審中(盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)有更嚴(yán)重的問(wèn)題),一個(gè)項(xiàng)目可以二次申請(qǐng)(以前是三次),評(píng)閱人的意見(jiàn)將被徹底回應(yīng),評(píng)閱人特別在意避免寫(xiě)下落人把柄的評(píng)語(yǔ)。我自己也親身經(jīng)歷過(guò),一審遇到一些低水平(但是氣勢(shì)洶洶)的誤解,二次申請(qǐng)時(shí)經(jīng)一一回應(yīng)后,評(píng)審意見(jiàn)中竟連一條對(duì)于科學(xué)內(nèi)容的批評(píng)也沒(méi)有,就過(guò)了。 3)近年來(lái),我國(guó)科研標(biāo)書(shū)的寫(xiě)作水平大為提高(從一個(gè)評(píng)閱人的角度),但評(píng)閱意見(jiàn)基本上原地踏步,20-25%的不足100字的、簡(jiǎn)單、武斷的評(píng)閱意見(jiàn)年年都有。但是,我們組織的各類(lèi)活動(dòng)都是只規(guī)勸申請(qǐng)人,在自己身上找原因,卻沒(méi)有一項(xiàng)活動(dòng)在促使項(xiàng)目評(píng)閱人公正和到位。 4)不平則鳴是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的正常動(dòng)力之一。如果,中國(guó)科學(xué)家群體只會(huì)逆來(lái)順受,連不平則鳴這樣的正常行為都做不到,那么,這個(gè)群體是沒(méi)有希望的。 |
2012基金評(píng)審 |
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
鐵桿木蟲(chóng) (知名作家)

頂 |
木蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
木蟲(chóng) (小有名氣)
|
金蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
院士

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 305求調(diào)劑 +3 | RuiFairyrui 2026-03-28 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 化學(xué)0703 調(diào)劑 306分 一志愿211 +4 | 26要上岸 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 311(085601)求調(diào)劑 +3 | liziyeyeye 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料與化工272求調(diào)劑 +9 | 阿斯蒂芬2004 2026-03-28 | 9/450 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +7 | 嗯嗯嗯嗯2 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 085600 286分 材料求調(diào)劑 +7 | 麻辣魷魚(yú) 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
[材料工程] 一志愿C9材料與化工專(zhuān)業(yè)總分300求調(diào)劑 +8 | 曼111 2026-03-24 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料求調(diào)劑 一志愿哈工大總分298分,前三科223分 +5 | dongfang59 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)求調(diào)劑 +4 | 起個(gè)名咋這么難 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑11408 +3 | 劉小鹿lu 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑,一志愿南農(nóng)083200食品科學(xué)與工程 +5 | XQTJZ 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +3 | 雨清天晴 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +9 | 小蠟新筆 2026-03-26 | 9/450 |
|
|
[考研] 081200-11408-276學(xué)碩求調(diào)劑 +4 | 崔wj 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿北化求調(diào)劑 +3 | Jsman 2026-03-22 | 3/150 |
|
|
[考研] 化學(xué)工程085602 305分求調(diào)劑 +17 | RichLi_ 2026-03-25 | 17/850 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +6 | 藍(lán)山月 2026-03-25 | 6/300 |
|
|
[考研] 282求調(diào)劑 +3 | wcq131415 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
[考研] 340求調(diào)劑 +5 | 話(huà)梅糖111 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +3 | 濤濤Wjt 2026-03-22 | 5/250 |
|